2016-04-22, 21:26
  #14233
Medlem
Pungs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tugor
Ja, det är någonting som inte stämmer med deras redovisning av upplagan. Det är kurspåverkande information och borde vara någonting för finansinspektionen att sätta tänderna i.

Det är helt klart missvisande/förskönande information och det är kurspåverkande.

Till schipstedts försvar så är det alltid så här de redovisar upplaga över året. Det är ett tapp på några tusen i daglig upplaga per kvartal. Sedan är det ett massivt tapp på 20-30 tusen i upplaga mellan q4 och q1 året därefter.

Det är någon periodiseringseffekt. Men helt klart är den missvisande då det alltid ser ut som om Aftonbladet går in i nästa år med en mycket högre upplaga.

Glädjande är dock att tappet fortsätter enligt samma linje som varit nästan helt rak de senaste 4 åren. Det vill säga ganska exakt minus 30 tusen i upplaga per år. Procent blir irrelevant att räkna efterssom tappet är statiskt. Procentuellt ser det ut att öka, men det beror bara på att totalen blir mindre.

Att tidningen varje år tappar exakt 30000 läsare beror naturligtvis på att det är antalet som varje år dör eller blir för gamla för att läsa. Läsekretsen alltså bokstavligen dör från dem.

Aftonbladet bör ha understigit 100 tusen i upplaga i februari i år, och ligger nu på 95 tusen.

I januari 2017 kommer upplagan vara nere på 70 tusen. Tidningen kommer inte vara kvar då. Aftonbladet upphör som papperstidning under 2016.

Helin visste det. Det var därför han lämnade.
Citera
2016-04-22, 21:51
  #14234
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pung
------------Aftonbladet bör ha understigit 100 tusen i upplaga i februari i år, och ligger nu på 95 tusen.

I januari 2017 kommer upplagan vara nere på 70 tusen. Tidningen kommer inte vara kvar då. Aftonbladet upphör som papperstidning under 2016.

Helin visste det. Det var därför han lämnade.
Sannolikt ligger upplagan någonstans där i detta nu. Att AB:s papperstidning läggs ner redan i år är en uppfattning som ett flertal mycket initierade källor framfört den senaste tiden. Och jag ansluter mig nog till den bedömningen. Sätt champagnen på kylning! Ska vi tippa på att höstmörkret lyses upp av denna efterlängtade tilldragelse någon gång strax före jul?
Citera
2016-04-22, 22:53
  #14235
Medlem
Svenska Dagbladet erbjuder nu fem veckors prenumeration för 50 kronor. Inklusive 25 spänn i faktureringsavgift. Mindre än en krona styck alltså, levererad till brevlådan. Men jag tänker inte nappa ändå. Har tillräckligt med pappersprodukter att bära till återvinningen som det är.


Citera
2016-04-22, 22:57
  #14236
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nordanvindarna
Antagligen, men det gäller ju de flesta yrken. Nästan alla yrkesgrupper har fått se till att öka sin kompetens inom olika områden för att möta ökande krav.

Trots det ser jag aldrig någon som titulerar sig "multilärare", "multiförsäljare", "multikock", multipolis" eller "multitaxichaufför".

Nej, det handlar som vanligt om att dessa lata journalister i grunden är bekväma och bortskämda och inte är vana att göra ett riktigt arbete. Så när de plötsligt ska prestera något lite mer än att sitta bakom skrivbordet och suga på blyertspennan eller tycka lika på Twitter är de plötsligt "multi"

Själv har jag en jäkla massa olika moment i mina arbetsuppgifter varav många tillkommit de senaste fem-tio åren. Inte skulle jag eller någon annan komma på den bisarra tanken att sätta "multi" framför sin yrkestitel på grund av detta

Nej, de får nog börja inse att de inte är förmer än alla andra dessa journalister. Mer jobb eller inte. Får dessa journalister lite mer att göra i sin döende bransch ska de väl vara glada. De verkar ju inte ha jobbat röven av sig hittills med tanke på svensk medias kvalité.

Multijournalister... Jisses...



Bitter och purken som vanligt

Multijournalist! Fan så underhållande! Rubrik: "Välkommen till det nya Sverige". Antagligen en journalist som kommit på uttrycket.

Situationen påminner om när snorkiga banktjänstmän i mitten/slutet av 90-talet bad folk skaffa "bank på internet" så de kunde bli av med jobbet!
Citera
2016-04-23, 00:28
  #14237
Medlem
Verkar vara rätt många här som inte förstår vad en så kallad multijournalist numera ofta måste göra. Exempelvis en sportreporter ska, förutom att se själva matchen och skriva om den, ta stillbilder - vilket innebär att reportern måste stå nere vid planen, fotografera och samtidigt försöka hinna göra anteckningar. Kortare text på slutsignal till webben.
Därefter är det rörliga bilder som gäller - haffa matchhjälten eller någon annan profil i matchen och göra en tvåminuters intervju och samtidigt filma.
Eftersnack med tränare och någon spelare, skriva en eller två texter till webb och papper. Skicka allt till redaktionen.
Tillbaka till redaktionen och redigera clipet och lägga ut på webben. Om inte någon webbare på redaktionen har hunnit göra det innan.
Det var givetvis enklare innan internet kom med i bilden. Då hade reportern ofta egen fotograf med sig ut på jobben och kunde fokusera på skrivandet. Det var inte lika bråttom heller med lämningen. Nu har massor av fotografer rationaliserats bort och reportern tvingas plåta i stället. Med den kvalitetsförsämring av bilderna som givetvis blir fallet. Uttrycket "good enough" brukas flitigt av redaktionsledningarna.
Första gången jag hörde uttrycket "multijournalist" måste ha varit någon gång i slutet av 80-talet. Då handlade det om att reportern försågs med en automatkamera (som användes även till fartfyllda sportbilder!), samt förväntades kunna både skriva och redigera (på papper).
Givetvis finns det multikompetenta personer i massor av yrken. Det säger sig självt. Men i den här tråden är det journalistik och massmedia som är topic, inte sant?
__________________
Senast redigerad av IvrigeIvar 2016-04-23 kl. 00:29. Anledning: Edit
Citera
2016-04-23, 01:24
  #14238
Medlem
Pungs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IvrigeIvar
Verkar vara rätt många här som inte förstår vad en så kallad multijournalist numera ofta måste göra. Exempelvis en sportreporter ska, förutom att se själva matchen och skriva om den, ta stillbilder - vilket innebär att reportern måste stå nere vid planen, fotografera och samtidigt försöka hinna göra anteckningar. Kortare text på slutsignal till webben.
Därefter är det rörliga bilder som gäller - haffa matchhjälten eller någon annan profil i matchen och göra en tvåminuters intervju och samtidigt filma.
Eftersnack med tränare och någon spelare, skriva en eller två texter till webb och papper. Skicka allt till redaktionen.
Tillbaka till redaktionen och redigera clipet och lägga ut på webben. Om inte någon webbare på redaktionen har hunnit göra det innan.
Det var givetvis enklare innan internet kom med i bilden. Då hade reportern ofta egen fotograf med sig ut på jobben och kunde fokusera på skrivandet. Det var inte lika bråttom heller med lämningen. Nu har massor av fotografer rationaliserats bort och reportern tvingas plåta i stället. Med den kvalitetsförsämring av bilderna som givetvis blir fallet. Uttrycket "good enough" brukas flitigt av redaktionsledningarna.
Första gången jag hörde uttrycket "multijournalist" måste ha varit någon gång i slutet av 80-talet. Då handlade det om att reportern försågs med en automatkamera (som användes även till fartfyllda sportbilder!), samt förväntades kunna både skriva och redigera (på papper).
Givetvis finns det multikompetenta personer i massor av yrken. Det säger sig självt. Men i den här tråden är det journalistik och massmedia som är topic, inte sant?

För att inte tala om stressen för en multikulturell multijournalist

För ska han ignorera asylsökares mass-sex-attacker och samtidigt hålla ögonen på alternativ media, för att snabbt inse när saken inte längre går att dölja. Då måste de flinka multikulturella multijournalisten snabbt ha en story om att det är polisen som döljer. Och sen... pust... när polisen visar mejl som de skickat till media, snabbt på med locket igen.

Direkt därefter snabbt göra rubriker om att bara 4 av de 300 misstänkta var asylsökare, och sen blixtsnabbt på med locket igen när rapporten är klar som visar att alla 300 var asylsökare eller invandrare.

Sen ska allt peppras med kampanjer om svenska kvinnor som blivit offer för en manspreadande vit man för att relativisera ockupationsvåldtäkterna och peka ut vita män som likadana.

Pust... stön... Stress

Att vara multikulturell multijournalist när ens ideologi faller samman framför ögonen och nymedia är på som pitbulls och avslöjar ens lögner. Det är stressigt!
Citera
2016-04-23, 01:55
  #14239
Medlem

Jag tror inte du ville förstå ett enda ord av det jag skrev. I gengäld fattar jag inte riktigt vad du svamlar om heller. Så då är det väl oavgjort kanske.
Citera
2016-04-23, 05:13
  #14240
Medlem
snigel1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IvrigeIvar

Jag tror inte du ville förstå ett enda ord av det jag skrev. I gengäld fattar jag inte riktigt vad du svamlar om heller. Så då är det väl oavgjort kanske.
Synd att du missade det komiska i Pung's berättelse om en idogt arbetande multi-kulti-journalist. Ärligt talat tycker de flesta i denna tråd att journalister är illamåendeframkallande kräk som bara hänger sig åt att bekräfta den msm-gemensamma världsbilden. Ju förr yrket försvinner desto bättre.
Citera
2016-04-23, 07:04
  #14241
Medlem
OlleVieros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sguelaiche
Nej, det har använts inom branschen länge.
Du avslöjar endast din egen okunnighet.

Nu är jag inte i branschen så att säga. Faktiskt första gången jag hör den yrkestiteln.

Men du kan ju prova min bransch så ska vi se hur långt dina kunskaper sträcker sig.
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Lite samma fenomen som när vi riktiga människor förlorade våra privatsekreterare på 80-talet.

Eller när någon idiot kom på att läkarsekreterare var ett överflödigt yrke då läkarna fick en egen PC så dom kunde skriva journaler själva med pekfingervalsen. Vilket ledde till att svenska läkare tar hand om minst patienter per doktor och dag, då dom istället ägnar en massa tid åt administration och dokumentation istället för att försöka bota sjuka.
Citera
2016-04-23, 07:27
  #14242
Medlem
zorzes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kjome-och-Renvall
Fast den har väl alltid varit en tunn liten skräptidning med "nyheter" som dom köper färdiga från någon text-robot på TT.

Själv har jag nog inte orkat plocka upp någon Metro ur stället sedan 5 år tillbaka.
Stockholmsdelen har tidigare varje dag varit uppåt 40sidor. Nu är endast fredagstidningen fyllig. Visst har de gjort om på journalist sidan. Har för mug att det står i tråden när de gick över och bestämde nyordningen.

Var något med att endast planka TT artiklar och köra multiagenda journalistik i uppfostringssyfte.
__________________
Senast redigerad av zorze 2016-04-23 kl. 08:12.
Citera
2016-04-23, 10:57
  #14243
Medlem
Nordanvindarnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IvrigeIvar
Verkar vara rätt många här som inte förstår vad en så kallad multijournalist numera ofta måste göra. Exempelvis en sportreporter ska, förutom att se själva matchen och skriva om den, ta stillbilder - vilket innebär att reportern måste stå nere vid planen, fotografera och samtidigt försöka hinna göra anteckningar. Kortare text på slutsignal till webben.
Därefter är det rörliga bilder som gäller - haffa matchhjälten eller någon annan profil i matchen och göra en tvåminuters intervju och samtidigt filma.
Eftersnack med tränare och någon spelare, skriva en eller två texter till webb och papper. Skicka allt till redaktionen.
Tillbaka till redaktionen och redigera clipet och lägga ut på webben. Om inte någon webbare på redaktionen har hunnit göra det innan.
Det var givetvis enklare innan internet kom med i bilden. Då hade reportern ofta egen fotograf med sig ut på jobben och kunde fokusera på skrivandet. Det var inte lika bråttom heller med lämningen. Nu har massor av fotografer rationaliserats bort och reportern tvingas plåta i stället. Med den kvalitetsförsämring av bilderna som givetvis blir fallet. Uttrycket "good enough" brukas flitigt av redaktionsledningarna.
Första gången jag hörde uttrycket "multijournalist" måste ha varit någon gång i slutet av 80-talet. Då handlade det om att reportern försågs med en automatkamera (som användes även till fartfyllda sportbilder!), samt förväntades kunna både skriva och redigera (på papper).
Givetvis finns det multikompetenta personer i massor av yrken. Det säger sig självt. Men i den här tråden är det journalistik och massmedia som är topic, inte sant?

Bah, struntprat och självömkan.

Journalister är lata och bortskämda lipsillar som inte har förmågan att anpassa sig till verkligheten, det är det enda detta handlar om. Dramadrottningar som sitter på höga hästar och gråter och klagar och tror att svenska folket ska tycka synd om dem.

Två korta exempel: Min granne som är en jävligt duktig snickare går just nu en utbildning i ljussättning för att hans arbetsområde kräver det. Han är dessutom flitigt anlitad när det ska köpas in och monteras AV-utrustning. Dessutom kan han programmera burkarna. Ja, förutom då att han är en jävel på snickeri i alla dess former. Han jobbar jämt och älskar sitt jobb.

Inte fan går han omkring och kallar sig "multisnickare"

Min syster jobbar som musiklärare och det är hela tiden utökade områden och ett jävla inlärande av nya avancerade musikprogram och nya låtar och installation av inspelningsrum på skolan och så sitta och hantera olika sociala medier där allt som eleverna producerar ska läggas upp. Det ska filmas och klippas musikvideos med elevernas spelningar. Ja och så är det ju själva lärarbiten också som hon är jävligt duktig på trots att pressen ökar hela tiden. Planering hemma på fritiden. Konserter och temakvällar. Kontakt med föräldrar. Ständig fortbildning. Jag har säkert missat hundra andra saker hon är grym på.

Inte fan går hon omkring och kallar sig "multimusiklärare"

Nej, "multijournalist" är ett hittepåord för korkade journalister, uppfunnet av korkade journalister. Ordet speglar deras hybris och uppblåsta självbild. Ingenting annat.

Dessa lipsillar till journalister kan gå omkring och inbilla sig att de "arbetar hårt". Vi som lever i verkligheten skrattar åt dem.

Men nu dör gammelmedia. Det händer just nu, framför våra ögon. Likt en trögflytande mjuk ångande bajskorv som tillfälligt fastnat i toalettskålen men obevekligt glider nedåt mot vattenytan och avloppet.

Så nu, till sist, kanske några journalister så smått börjar få arbeta som alla andra. Kanske. Var det inte någon länk nyligen som pekade mot en artikel där journalister bölade och grät för att de skulle behöva jobba normal 40-timmarsvecka? Lata jävlar verkar de vara i alla fall. Edit: Hittade länken: http://www.dagensmedia.se/medier/dagspress/fackklubben-pa-dn-protesterar-mot-okad-arbetstid-6542334

När gammelmedia dör sotdöden avslöjas dammråttorna under mattan. Journalister som gått omkring och dragit runt i korridorerna och skrivit lite ord och fått på tok för mycket betalt. Ja så har de kanske knäppt en liten bild med mobilen också. Och då är de plötsligt multijournalister. I sin egen lilla värld.

Nej, en mer bortskämd och verklighetsfrånvänd yrkesgrupp tror jag inte vi har i det här landet. Men nu är det snart slut med detta. Nu får de snart jobba som alla andra om de vill ha lite gröt hemma på bordet. Men inte fan är de "multijournalister" för det. Nej, nej. Nej, nej, nej. De är samma korkade skitiga halvalkoholiserade journalistjävlar som de alltid varit.

"Mulitjournalister"
__________________
Senast redigerad av Nordanvindarna 2016-04-23 kl. 11:17.
Citera
2016-04-23, 12:48
  #14244
Medlem
Ratads avatar
På småredaktionerna har "multijournalister" mer eller mindre varit normen sedan urminnes tider. Visst fanns det några dedikerade fotografer och kanske man rent av hade en eller två som brukade ägna sig år mer grävande journalistik på centralorten. Men i deras verklighet var en journalist tvungen att både klara av att skriva, fota och sedan 90-talet kunna göra enklare redigering. Detta utan prefixet "multi".

Att beklaga sig över att behöva vara "multi" känns som att det mest är en chock för de som skriver krönikor och bedriver journalistiskt arbete från en "ljust, öppet och härligt kontor" i Stockholms innerstad. Jag trodde folk i branschen var insatta i verkligheten men det finns kanske fortfarande några gubbar och kärringar som skräpar på DN som vägrar lära sig hur man fotar i automatläge med systemkamera eller får sjukskriva sig för ångest när det vankas kortkurs i Quarkxpress.

Personligen, som den kreativa person jag är, uppskattade jag att ha inflytande över hur både text, bild och layout ska vara när jag testade på yrket. Kanske kommer det att rekryteras andra typer av människor till journalistutbildningarna i framtiden.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in