Citat:
Ursprungligen postat av
staffanwestberg
Socialdemokratin har format Sverige i snart hundra år. Socialdemokrati bygger på marxism. Vår grundskola är socialistiskt formad utifrån grupptänkande, vilket för övrigt gäller precis allting i vårt samhälle. Våra tidningar är totalt sammanlänkande med den politiska makten - delvis pga presstödet som ger pengar till "acceptabla" tidningar, och våra journalister vet inte vad undersökande journalistik är.
Ja det där är en väl odlad myt i vissa kretsar. Inget annat. Vid tiden för Palmemordet stod den ekonomiska debatten mellan Keynsiansk politik och monetarismen inte mellan marxistisk eller marknadsekonomi. PG Gyllenhammar konstaterade för inte länge sedan nöjt att S idag är ett liberalt parti. I skolan har vi friskolor och jobbar med UF-mateiel och entreprenöriellt lärande är på modet.
I praktiken är det väl så att greppet över media ligger i händerna på en familj vid namn Bonnier. Säkerheten kring dem är högre en den kring många ministrar och departement. Flera av de verkliga makthavarna där verkar utan insyn. T ex deras starka kvinna som gav oerhört får intervjuer under sin livstid och då endast med vänligt sinnade.
Frågan om vilka som hade makten i landet med kontroll över media, företag och banker är enkel. Statens kontroll är och var begränsad. Bakom löntagarfondstanken fanns en viss marxistisk analys kanske.Men annars?
Att media skulle vara marxistiskt kontrollerad är bara trams. Ebbe Carlsson och hans spaning mot kollegors politiska åsikter visar nog väl vad som gällde liksom SAP:s intensiva verksamhet mot marxistiska och trotskistiska element inom rörelsen.
Ser man till undersökande journalistik finner man nog att de starka oberoende krafterna funnits inom t ex SVT och SR och på andra håll medan t ex Bonnierpressen hör till dem som hårdast, mest okritiskt och intensivast drivit CP-spåret genom åren.