Citat:
Ursprungligen postat av
Cianneli
Varför skulle det va ett "kallt konstaterande" av Holmér att säga så till flickvännen?
Om något vore konstigt hade Holmér inte skrivit boken.
O definitivt inte skrivit om sina tillkortakommanden.
Tänk på att alla var i chock.
Holmer behövde inte skriva en bok om sina tillkortakommanden. Vi kunde redan konstatera detta själva i slutet av 1986.
De flesta som levde på den tiden, liksom jag själv, minns vad vi gjorde när nyheten drabbade oss.
Där det fanns 2 sätt att regera.
Antingen firade man.
Eller
Blev chockade i något avseende.
Därför att det på den tiden var det otänkbart att en demokratiskt vald Statsminister kunde avrättas på gatan i ett demokratiskt samhälle. Där Sverige blev berövad sin politiska och samhälleliga oskuld.
Där detta enbart tidigare kunde iakttas i statsstyrd TV från andra länder.
Om inte ens landets Statsminister kan vandra i fred på sitt eget lands gator, kan ingen annan göra det heller.
Jag har aldrig i hela mitt liv mött någon som påstått sig reagera över mordet på ett kallt, oberört eller kliniskt sätt. Har inte ens idag läst om detsamma på internet.
Där jag själv vid den tiden varken hatade eller älskade Palme, ändå blev chockad.