2016-04-20, 12:35
  #76885
Medlem
Nails avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nerdnerd
Ja, du ska göra en macluring på den. Kan man förutsätta att du redan kan utvecklingen
ln(1+x) = x - x²/2 + x³/3 - ...
Eller iaf formeln för den geometriska summan
1/(1+x) = 1 - x + x² - ...


Hm, "maclaurin" innebär taylorutveckling kring x = 0, men här skall x gå mot oändligheten. Kanske säkrast att byta till variabeln u = 1/x som får gå mot 0.
Citera
2016-04-20, 12:35
  #76886
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nerdnerd
Visst. Finns en hel matematikgren som heter differentialgeometri och som handlar om krökta rum i D dimensioner, och där man t ex kan intressera sig för den kortaste sträckan mellan två punkter. Detta ger en differentialekvation (geodetekvationen).

En enkel 2D tillämpning att beräkna den kortaste flygsträckan mellan två olika länder på jorden (fast trivialt -- blir ju bara en storcirkel). Lite mer avancerat i 2D är vad som är den kortaste sträckan man kan gå mellan två punkter i ett landskap med många och höga kullar och berg.

Lite mer avancerat igen är att beräkna hur kroppar rör sig i gravitation enligt den allmänna relativitetsteorin. Där är rumtiden 4D och krökt och allt som faller fritt (t ex planeter) följer just såna där geodeter...

Tack så mycket.
Citera
2016-04-20, 13:23
  #76887
Medlem
Någon som vet hur man partiell-deriverar z(x,y)³ - xyz(x,y) med avseende på x ?
Citera
2016-04-20, 13:39
  #76888
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pjotr577
Bestäm ett polynom p(x) av grad 2 sådant att

x^3(ln(x+1) - lnx) - p(x) →0 då →∞

Vi vet att:

p(x) skall vara ett polymon av grad 2: dvs p(x)=ax^2+bx+c

vi kan skriva om uttrycket till

x^3(ln(x+1)/x) - (ax^2+bx+c)

det ger oss : x^3*ln(1+1/x) - (ax^2+bx+c)
Men vad gör jag sen? Jag antar att jag ska maclaurinutveckla?
x³ (ln(x+1) - ln(x)) = x³ ln((x+1)/x) = x³ ln(1+1/x) = x³ · (1/x - 1/(2x²) + 1/(3x³) + O(1/x⁴))
= x² - x/2 + 1/3 + O(1/x)

Vi kan här utläsa p(x) = x² - x/2 + 1/3.
Citera
2016-04-20, 14:31
  #76889
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av manne1973
x³ (ln(x+1) - ln(x)) = x³ ln((x+1)/x) = x³ ln(1+1/x) = x³ · (1/x - 1/(2x²) + 1/(3x³) + O(1/x⁴))
= x² - x/2 + 1/3 + O(1/x)

Vi kan här utläsa p(x) = x² - x/2 + 1/3.


Tack. Guden är du!
Citera
2016-04-20, 14:43
  #76890
Medlem
PraetorianPugs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nerdnerd
Använd formeln för cos för dubbla vinkeln.

cos(x) = cos(2 x/2) = cos²(x/2) - sin²(x/2)

Och sen meckar du lite med trigettan...


Tack så mycket! Jag hade verkligen kört fast
Citera
2016-04-20, 14:51
  #76891
Medlem
Fredda-TheMans avatar
Lös r ur ekvationen:
E/e = (R+r)/r


Svar:

Hur kommer jag fram till svaret?
Citera
2016-04-20, 15:23
  #76892
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fredda-TheMan
Lös r ur ekvationen:
E/e = (R+r)/r


Svar:

Hur kommer jag fram till svaret?

E/e = (R+r)/r <=>
E/e = R/r+r/r <=>
E/e = R/r+1 <=>
E/e - 1 = R/r <=>
1/(E/e-1) = r/R <=>
R/(E/e - 1) = r

=> r = R / ( E/e - 1 ) = { förläng med e i täljare och nämnare } = eR / (E - e)
Citera
2016-04-20, 18:49
  #76893
Medlem
Fredda-TheMans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av julgransvakten
E/e = (R+r)/r <=>
E/e = R/r+r/r <=>
E/e = R/r+1 <=>
E/e - 1 = R/r <=>
1/(E/e-1) = r/R <=>
R/(E/e - 1) = r

=> r = R / ( E/e - 1 ) = { förläng med e i täljare och nämnare } = eR / (E - e)
Tack för hjälpen Jag förstår inte varför E/e - 1 = R/r blir 1/(E/e-1) = r/R. Jag är usel på detta. Finns det några regler, eller kallas detta för någonting, kan jag läsa mer om varför det blir såhär? Sen förstår jag inte varför det blir R/(E/e - 1) = r
Citera
2016-04-20, 19:01
  #76894
Medlem
Tja undrar om någon kan hjälpa mig med lite matte

http://imgur.com/a/5QFa6
Citera
2016-04-20, 19:45
  #76895
Medlem
Om en triangel har hörnen, (1,0,1), (1,-1,0) och det tredje hörnet på linjen (x,y,z) = (t,t,t), vilken är dess minsta möjliga area? Hur gör jag när jag har ett hörn som ligger på en linje? Annars vet jag hur jag ska beräkna arean.
Citera
2016-04-20, 19:53
  #76896
Medlem
nihilverums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gurkan124
Tja undrar om någon kan hjälpa mig med lite matte

http://imgur.com/a/5QFa6

På den första använder du att vinkelsumman i en triangel alltid är 180 grader. Detta ger en ekvation som du förmodligen kan lösa och få ut värdet på x, vilket i sin tur ger värdet på alla tre vinklarna.

På den andra så kommer jag inte ihåg vad satsen heter, men du kan använda att vinkelsumman i triangeln är 180 grader för att få fram den tredje vinkeln. Sedan kan man räkna ut x eftersom x plus den tredje vinkeln blir 180 grader på grund av att det är en rak linje som fortsätter från triangelns nedre sida.

På den tredje är det samma sak igen. Du vet att 5x plus triangelns vänstra vinkel blir 180 grader och du vet att summan av triangelns tre vinklar blir 180 grader.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in