17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Kring skype-uppkopplingarna kan det väl knappast råda några oklarheter: Här har NB (IB/NB?) skypat med NB:s mor en viss tid, och AB har skypat med sin hustru senare under kvällen. - Skulle just flash-aktiviteten ha förväxlats när det av BH:s framtagna metablad klart framgår att det är AB:s dator (en - enligt AB blå - Dell) som stått för den aktiviteten..?

Du gissar? (Eftersom du skriver "ansåg väl att"..?).
Jag uppfattar hängningen som mindre sannolik än strypning genom snarning bara för att det senare verkar praktiskt sett enklare (särskilt för någon som har armstyrka och kan vistas på platsen utan att någon som råkar se en på platsen ska tycka det är konstigt. Ska hon lyftas från gårdsplanen till röret i ladan och hängas därifrån så finns det en hel del som kan ställa till det längs vägen som kan (borde) lämna spår.

Frågan är hur många klumpigheter och misstag en utredning tål innan allt i den kan börja ifrågasättas? Även slutsatser och hur bevis i övrigt framkommit.

"Katthårssläppare" låter som ett mer verklighetsförankrat nytt ord än "DNA-släppare" i alla fall.
Risken är nog överhängande att en analys av "djurhåren" pekar rakt mot Nerijus och hans lilla katt, den han bekymrade sig om under mordrättegången, vars öde fick honom att börja gråta om jag inte minns fel.
Kattens öde och hans eget öde, det fick honom gråtmild, inte Lisas öde.

Bilagorna är kopior ur FUP:
ABs dator BG59711-1. Dell. Återfanns i ABs sovrum med hans frus konto. Flash 18.27 samt krypterad web-trafik kl 19.14.
IB & NBs dator BG59707-1. Acer. Återfanns i NB och IBs sovrum med hans deras konton. Kl 12.35 kontakt med JB. Skype 19.35-19.51 med JB.

I teknikerns mail förväxlas namn av honom i resp. parentes.
Det är väl i hans brev som det felaktiga uppstod i och inte FUP. Därför begriper jag inte ditt inlägg om förväxlade BG i FUP och dess relevans?
Det lär vara innanmätet som är bärande, vart de återfanns och Johansson berättat att detta är mail är rättat.

Hurtig kontaktar Johansson om detta. Johansson mailar teknikern. Teknikern svarar:
" Inser tyvärr att det rört till sig när jag skickade info till dig för vidareskick till advokat Hurtig. Ber väldigt om ursäkt till detta."

Det står att det sen är skickat till Hurtig den 14 april kl 09. 12.

Nej det är väl inte specifik aktivitet i sig som förväxlats utan att NBs dator varit igång på tidpunkt NB menar att de alla tre var hemma men där AB (främst) menar att NB inte var hemma?

Jag hoppas att BH är skicklig, samt att han gjort sitt bästa.

Ok, man kan diskutera hans taktik: kanske borde han anfört att hans klients försvar fram till nu varit oskickligt. (Jag hade varit benägen att hålla med, men tror ändå inte att det gett PT.) Hypotetisk frågeställning.

Istället ifrågasätter alltså BH detaljer i förundersökningen och domskälen.

Jag hoppas att trådens konspirations- och alternativteoretiker tar till sig det rätt klena resultatet av detta ifrågasättande:

Om detta är det bästa man komma fram till, så kan vi känna oss ännu mer styrkta i att rätt man är dömd.

Här i tråden har en användare beskrivit hur gick det till.
Det var 10/6, två dagar innan L hittades. Ingen visste om hon levde eller inte, men användare beskrev HUR hon dog.

"Bo står vid mopeden hennes kolegor har precis dragit. hon har ställt ifrån sig alla grejor brevid mopeden skickar smset. tar på sig hjälmen knäpper den och får på sig en hanske. Då upptäker hon GM som kommer emot henne.

Hon flyr panikartat mot vägen är ganska desorienterad med en Hjälm på huvudet. En hansken har hon fortfarande i handen. Anledningen för att hon reagerar så snabbt är för att GM inte borde vara där just vid den tidpunkten och hen kanske tidigare varit hotfull

Gm kommer ikapp henne vid ladan som ligger mitt över vägen. Han oskadligör BO vilket inte är så svårt när hon har en hjälm på huvudet. släpar in henne i ladan. Går och hämtar sin bil. Baxar in henne i bagageluckan och
drar iväg efter några km stannar han plockar ur mobilen som han sätt henne använda. Stampar sönder den för att inte bli spårad. skalet åker av det lämnar han och lite delar men själva mobilen plockar han upp."


2015-06-10, 13:32
"Han måste haft ett fordon knappast att GM orkar springa runt med BO på ryggen. En livlös kropp är inte det lättaste att bära runt."


2015-06-10, 23:32
"Polisen bär ut papperspåsar ur ladan. Enligt Expressen.
Kan det varas så att efter BO blivit strypt och kroppen släpper alla kroppsvätskor att man samlar ihop sånt eller är det
För att säkra bevis eller är det bara för att hitta spår?
"

Det handlar om ett Flashspår kl 18:27 i form av en ljus/ljudjustering på datorn. Inget mer än så. Dessutom har Lars Johansson bekräftat att det trots allt rör sig om ABs dator. Detta är väl Hurtigs expertis, att göra en höna av en fjäder. Detta har ingen betydelse vad gäller skuldfrågan över huvud taget.

Se Hurtig/NB:s åsikt i frågan från ansökan om PT punkt 49. Flickan har inte dött av hängning men har hängts upp i senare skede eftersom hon har ett brott på tungbenet.

Tycka vad man vill om överklagan till hd, men det skulle vara intressant höra utlåtande om (efter) fördjupad dna-analys av huvud- och djurhår i Lisa Holms trosa.

Fast där skriver ju inte användare något om hur Lisa dödas, inte i första vändan, där det bara nämns att Lisa oskadliggörsvid ladan och precis därefter menas att hon skulle lagts i skuffen (utan mellan-"landning" i repet om röret då?).