Mehmet Kaplan (MP) dansar med vargar - anklagas för samröre med extremister - får avgå

Du kan nog räkna med att han berättat allt som den turkiska regeringen har velat veta. Detta kan röra sig om samtal mellan den svenska regeringen och europeiska regeringar. Och en massa andra saker också. Men det lär vi aldrig få veta.

Fridolin kör med "har känt Kaplan i 20 år", alltså måste Kaplan vara felfri eftersom Friddelin skulle upptäckt detta annars (självgod); Romson och Peter E verkar mest irriterade över att MSM strör salt i sår, när de försöker ställa kritiska frågor (som knappt besvaras). Släta över, "det var inte så farlig" men ÄNDÅ förstår dem att han måste avgå, för att media kräver det.. lämna över ansvaret åt elaka media som pekar ut Kaplan som en moraliskt förkastlig person. Enligt MP en riktigt hedersknyffel, feminist osv och som sagt Fridolin har känt honom i 20 år... jepp. MP är en sekt. De har förlorat massor med framtida röster idag.

För dom som alltid pratar om samhällsutmaning,islam är en sådan.

Mp påstår att Kaplans avgång inte har med några faktiska felsteg att göra, utan enbart att det handlar om rykten.

http://www.mp.se/just-nu/sprakroren-om-mehmet-kaplans-begaran-om-avsked

Min fetning - "bilden".

Är detta trovärdigt änna?

Mp är det parti som i särklass har flest journalister installerade i mediehusen, Mp har också enligt en lång rad undersökningar klassats som det parti som särbehandlas mest positivt i massmedia.

Om vi ska tro Mp:s officieilla version så har Kaplan inte gjort något fel alls. Han avgår enbart för att det går diverse och helt ogrundande rykten.

Så Mp kastar alltså Kaplan till vargarna (pun intended) på grund av substanslösa rykten. Om det nu stämmer, hur svaga är inte då Mp?

Räcker det med att man sprider rykten om en Mp-politiker för att de ska avgå? Och om det nu stämmer att det är ryktena, varför avgick inte Åsa Romson? Som med den här vargmiddagen så är det bortom allt tvivel bevisat att Romson målade sin båt med blyfärg, men i båda fallen skylls det på att de "inte visste vad de gjorde".

En person använder olaglig giftfärg och en annan sitter och äter mat med pariastämplade personer – är det inte en liten skillnad här?

Att ett parti kastar ut folk på grund av ogrundade rykten där man har gjort en höna av en fjäder visar på en enorm svaghet och en total ovilja att stå upp mot massmedia. Något som möjligen Mp hade kunnat anklagas för om det inte vore för att de nyligen införde gränskontroller. Då gick det väldigt bra att stå upp mot massmedia trots att det gällde något som gick rakt emot partiets hjärtefråga - maximalt tempo i befolkningsutbytet.

Men att stå upp mot ett mediedrev mot en enda person, det går inte? Hör ni inte hur ihåligt det här låter?

Det är uppenbart att Kaplan har en hel del lik i garderoben. Bland annat hemligstämplingen av hans resor till Turkiet pekar på det. Dock kommer vi ha fullt med naiva chipsätare som jämför detta med att Mona Sahlin köpte Toblerone...

Inte förvånande mer än att de faktiskt klart säger att Kapland, MP och statsministern LJUGER om att Kapland avgick frivilligt. Det är ju sant, men det är ju grova anklagelser som de utpekade lögnerna skulle reagera på om det var en annan avsändare och en annan situation.

Visst ett muslimskt parti men då kommer det att bli mer isolerat än vad SD någonsin varit. Lovar att komma och utöva motstånd och skandera inga islamister på våra gator........

Ne, jag skrev Israeliska högerlobbyn, inte judiska lobbyn, stor skillnad förstår du.


Häng med lite i Riksdagen då känsliga frågor dyker upp, det gör såna som du
inte, synd det, du skulle få dig en o annan aha-upplevelse.
Media visar ALDRIG den sidan av myntet förstår du.

Vill du ha exempel, på en möjlig orsak till Mehmet Kaplans avgång?
-ne tänkte väl det.
Annars kunde du med fördel hängt med i förra veckans KU-utfrågning av M.Wallström.

Jepp, det skrev jag redan i eftermiddags: Kaplan är en klockren psykopat. Välsmort munläder, hal som en orm, visar inga tecken på nervositet eller ånger, svänger kappan efter vinden, spelar dubbelspel och kör "jag har inte gjort något" när han blir ertappad med fingrarna i syltburken. Hans matta blick avslöjar en del om hans natur, den mannen skulle jag aldrig köpa en begagnad bil av. Och han har alltså ev haft tillgång till material som rör rikets säkerhet... Man kan bli mörkrädd för mindre.

Det är detta jag hela tiden har befarat. IT-säkerheten. Erdogan är ju inte direkt känd för ett fritt internet, stängde exempelvis ner twitter när han fick harmlös kritik. http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6292308

Kaplan kapade till sig it-posten på oklara grunder, men det var viktigt för honom att få posten. Socialdemokraterna hade utsett en it-minister men mp twittrade att det var Kaplan. http://feber.se/webb/art/310393/uppdaterat_igen__igen_ingen_it/

Edit: http://www.svd.se/it-minister-bor-vara-ett-heltidsjobb

Det är väl tvärtom? PK-media har inte grävt fram något själva och man ställer inga motiverade följdfrågor trots att de inblandade uppenbart ljuger.

Tycka vad man vill om Kaplan, men att tvingas avgå för man deltagit på middag med folk som makten inte gillar. När Birro blev arbetslös efter middag med SD-politiker var det ett jävla liv och fråga om demokrati, men när Kaplan nu har gjort samma sak fast med riktiga extremister, då är det bra helt plötsligt, för att de folket som gnällde om Birro inte gillar Kaplan.

Jag anser att det tillhör yttrandefriheten och demokratin att faktiskt kunna delta på middag oavsett vilka gäster som är där.

Eller ska alla som deltagit på nobelmiddagen avgå för det finns hemska människor inbjudna även dit?

Tillägg: Nu är jag inte helt påläst, och antar det ligger mer bakom än själva middagen. Men just den händelsen fick stor uppmärksamhet bland folket, och det var då det började skrikas om att han skulle avgå.

Trösten är väl att han nog inte vet så mycket om regeringsarbetet för han har ju inte gjort något på de två ministerposter han har.