17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Öh, stod inte det i FUP:n om det alls? Konstigt i så fall.......

Och Abby Norman was here....... Hade det stått skrivet var LH varit hade det inte behövts nån hund ju, helt rätt.

Jag håller med, men ville peka på en tänkbar motstridighet. Det starkaste man kan göra är kanske att så långt som möjligt acceptera advokatens verklighetsbeskrivning och ändå välta hans slutsatser.

Jag tycker förstås också att dessa efterlysta släpspår är en väldigt tunn tråd bort från förrummet.

Reflexion över hela inlagan:

N ”väljer att utnyttja sin rätt att tiga med tanke på den snäva personkrets som…” [man borde ha letat alternativ gärningsman inom]. I denna krets ingår AB, IB och NB. AB och IB utpekas indirekt tämligen obesvärat som synnerligen misstänkta. ”Kretsen”, som tigandet skulle visa hänsyn mot, begränsas därför i praktiken till honom själv. Vad han säger är alltså att han av hänsyn till sig själv väljer att själv tiga som hittills men låter advokaten kasta skit på de andra två. Detta uppträdande tycker jag skulle dra ner trovärdigheten hos hela aktstycket. Det enda sakligt och moraliskt möjligen trovärdiga hade varit att i egna ord lägga fram sin historia och öppet anklaga de andra och sedan stå för detta. Nu kryper han bakom kjolen på advokaten och tycks tro att (tidigare ”morsan” och nu) ”farsan” ska ta honom ur situationen, medan han själv är oskyldig åskådare.

Det yttre hudlagret som lossnar vid psoriasis har jag fått för mig inte innehåller cellkärna?

Milsvida faktiskt! Hur stor är chansen att egentligen bara kunna upptäcka ett örhänge i allt?
Nej, jag tror att Skarp är skarp nog att inse att rätt man sitter och inte en massa bröderna Grimmsagor som man trodde på som barn.
IB kanske är skyldig också och NB velat skydda henne men egentligen faller den saken också nu då han kan skylla över allt på både henne och brodern. Inte sant? Så jag hittar faktiskt inte det heller i rimligheten.

Forensikern säger att det är ett fåtal fall om året som är så stora. Det de tittar på är DNA som finns i cellens kärna.

Det finns DNA i yttersta hudlager. Där är cellen död och där finns ingen cellkärna, men finns i underliggande hudlager.

Ur homokozo.se

Mmm just det nerträngning när hon blev överfallen utan förvarning. Jaa tänk vilket bry såna saker som örhänge kan ställa till med. Det visar ju i alla fall på var hon varit, levande, medvetslös eller död.

Hittade svaret själv efter lite googling.

"Rötter eller folliklar måste bifogas. Hår från borste eller kam kanske inte fungerar . Krävs 6-10 hårstrån.
Chans till lyckad analys: 60%"

http://www.easydna.se/dna-kriminaltekniskt.html

Om man ser på dr Pihl nu så är det precis tvärtom mot IB och NB,

Denna hustru bedyrade att maken var hemma först, men ändrade sig sen och sa att han inte varit det så maken fick två livstidsdomar för mordet på sina föräldrar.

"Med tanke på den personkrets som borde utretts mer ingående väljer Nerijus att utnyttja sin rätt att tiga och han menar att tystanden under dessa omständigheter inte får tolkas till hans nackdel", skriver advokaten som anser att resningsskäl föreligger."
"Under alla förhållanden föreligger skäl för HD att förelägga Riksåklagaren att återuppta förundersökningen och utreda de påvisade oklarheterna", hävdar Björn Hurtig.

Gör herr Bilevicius anspråk på friheten så går det fan inte att åberopa sig på någon rätt
till tigande längre...
Mannen som lätt säljer ut sin egen bror och tydligen fru också, men den fege uslingen vågar
inte stå för det rakt ut.

"Resningsskäl föreligger"..."Under alla förhållanden"....
Jo, så klart det måste låta så i ett överklagande till HD, men herregud, det är ju så
skämmigt svagt med det anförda - alla dessa jäkla viktlösa punkter - att man nästan
kan tycka synd om de som ska behöva underställas denna dynga istället för att använda
sin arbetstid till något vettigare.
Det lär i alla fall inte behöva dra ut på tiden direkt med beslutsfattandet.
Avslaget skickas säkert iväg inom sådär två, tre veckor. Allra högst en månad tar det.

Vi har alltså en feg liten skithög till lustmördare som tycker det är i sin ordning att hans egen
bror och kanske fru också ska ta straffet för vad han själv gjort sig skyldig till.

Vad säger nu hans mamma hemma i byn om det här senaste? Ställer hon sig gillande
till att yngste sonen får skulden kastad på sig av storebror? Det gör ingenting kanske
bara älskade Nerijus får gå fri?
Kommentarer från fru Irina som förmodligen befinner sig någon annanstans än i den byn?
Kanske inte så länge till någon fru? Vad tycker bror Aivaras om den senaste utvecklingen?
Är Nero ännu mindre bror än han var häromsistens? Alldeles avskydd numera rentav?
Han är väl för allt i världen inte beredd att träda in i Nerijus ställe och ta på sig dennes
gärning och sitta en livstid för det?
Om Hurtig får som han vill ska det visst bli på det viset.

Jaha då har det som BH kallar överklagan offentliggjorts. Vad kan sägas om den mer än att det var ett trevligt brev till HD.

Denne NB verkar vara en lustig pajsare. Han vill att det ska överklagas men vill inte själv medverka till att det blir någon överklagan.

Lite mer substans hade jag väntat mig. Detta är ju rent bladder, bara detaljpåpekanden. Det blir nog bara för HD att lägga detta i arkivet för framtida forskning och NB får se fram emot en skön sommar på Kumla.