17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Kor kan dock bevisligen vara livsfarliga. Hör bara här från idag:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22636526.ab

Vi har haft en älg som begick ett otäckt mord tidigare. Och andra djur har dödat.
Slutsatsen: djur är inte att lita på. Inte ens katter...
Har balternas lilla kise något alibi för mordkvällen?


Från det ena till det andra: Hurtig har alltså till slut presterat. Och som han presterat.
Rena Perry Mason-klassen på hans efterforskningar ju.
Har har kommit fram till att det troligen är en helt annan mordplats, inte illa.
Se vad duktig han är. Och det är visst Nerijus som suttit vid bror Aivaras dator den aktuella tiden.
Det förändrar ju alltsammans i grunden.
Att inte polisen tagit reda på detta innan. Jösses Amalia.
Ja, Hurtig har verkligen visat framfötterna och det blir ju en baggis att få igenom det här.
Eller har jag fått nåt plötsligt hjärnsläpp så allt blir helt tokigt med slutsatser och omdömen.

Det är ju exakt vad ÅK gjorde innan åtalet. Menar du att ÅK hade rent personliga behov att göra så?

Bevisa då att polisen har hindrat NFC att använda andra metoder .
Dina "listiga" antagande gäller inte som bevis för det du påstår .
Varför skulle polisen förresten vilja hindra NFC att analysera hårstråna .
Är det komplotten mot mördaren Nerijus som spirar i din fantasi tro ?

Med det resonemanget kokar det hela ihop till den vanliga förtroendefrågan: Har utredarna och NFC gjort ett professionellt och ärligt arbete eller kan de misstänkas för att ha varit inkompetenta, slarviga, partiska eller rentav oärliga ? Jag har det ju lätt, för jag tror dem om såväl kompetens som gott uppsåt. Därför tolkar jag karaktäristiken i FUP som att detta fynd helt enkelt inte var användbart. Du utgår ifrån att de var åtminstone okunniga om DNA-analysteknik och har din slutsats klar samt uppskattar att en rejäl person som Hurtig nu äntligen fått styra upp utredningsarbetet.

ÅK kunde stödja sig mot ett stabilt underbyggt faktamaterial. Vi får se vad Hurtig kommer att framlägga för bevisning för sin teori.

Du hävdade att hon medgav att hon sett det i media. Inga citat till stöd utan bara en massa spekulation blev det till slut alltså.

Lisa är en del av civilsamhället till exempel. Hon kunde inte be själv. Hennes pappa fick ärendet snabbt till rätt instans genom kännedom om organisationen. Parallellt gick det också ordervägen via polis och deras kontaktyta mot försvarsmakten. Pappans kompisar anslöt nästan direkt i sina roller som kompisar. Huruvida de i sin tur rekvirerat viss materiel från försvarsmakten kan jag bara gissa om. Kanske disponerade de kronans fordon kanske tog de egna. Jag har förstått att du läser in något enastående sinistert i detta. Vadå?

Jodå, du har helt klart tagit ställning för neros rätt att ta Lisas liv. Allt snack om att du inte har vill jag påstå är skitsnack, och tydligen litar du mer på Neros ickeförklaring än på fakta och troliga hypoteser som blivit serverad dig i fallet. När inte ens eran Superadvokat kan komma upp med bättre pt försök hur tror du själv att du skulle kunna rucka på befintliga fakta? Nädu, nero boy sitter i den sitsen han sitter, och kommer att göra det för resten av sitt liv. Gråt ut i alternativtråden istället, för här blir du överbevisad hela tiden.

Naturligtvis inte. Vi får vänta och se vad den innehåller. Sen kan vi tjafsa om den.

Nej men, det är jut det man inte vet, men det kan vara hennes, eftersom man har inte undersökt det. Om mediauppgiften gäller, så Hurtig vill ta reda på till vem håret tillhör.

Ganska djärvt av honom att påstå att mordet ägde rum på en annan plats. Ska bli intressant att läsa hans argument. Men även om han mot förmodan skulle ha rätt, så tar det inte bort NB's fingeravtryck innanför Lisas byxlinning.

I FUP:en står det:
...två små tovor av några ljusa hårstrån av huvudtyp.
Sannolikheten är låg för att de skulle så [se] ut så om de kommer från Lisa Holm.

Några djurhår hittar jag inte i FUP:ens beskrivning av detta fynd. Notera att det står ljusa hårstrån, så åtminstone kan IB:s hår uteslutas. Tovor antyder att det knappast rör sig om vid tillfället nerfallande hårstrån, mera troligt om skräp ansamlat under transporten. Men om det mot förmodan går att göra något av fyndet, bra !

Min reaktion också, det måste bara finnas mer substans annars är det rent löjeväckande.