Folkets demonstration - Återkommande demonstration!

Nästa demonstration blir lör 23/4 kl 13-15 Gustaf Adolfs Torg, Göteborg. Utannonserade talare än så länge är Stefan Torssell och Annelie Sjöberg.

Hur ser uppslutning ut att kunna bli om man jämför vilka som sagt sig komma på facebook jämfört med tidigare? Jag tänker apropå kritiken mot PK-tal under senaste mötet. Jag hoppas det tar fart någon gång och blir som Pegida i Tyskland.

Förstår verkligen inte kritiken mot Jennifer Black.

Hennes tal var bra. Hon ville ta avstånd från extremism både från "höger" och vänster. Och ville försöka ena det svenska folket.

FD kommer inte att bli något alls om det är en militant ungdomsrörelse för arga unga män. Hela poängen med FD är att locka barnfamiljer, pensionärer och vanligt arbetande folk. Därför är det relevant att hålla ett armslångt avstånd från polska huliganer och Nordisk Ungdom.

Sedan gäller det att komma åt vanliga svenskar även Sosseväljare. Och dem kommer man inte åt genom att rakt igenom vara uttalat anti-vänster. Nu gäller det att förena folket! Män som kvinnor, svenskar som invandrare, troende som ateister. Det måste bli mer av en folklig rörelse och mindre av en ungdomsrörelse.

Jag tänker så här: kolla hur Trump gör! Som Newt Gingrich har beskrivit det så är Trump en anti-left, anti-PC, anti-stupidity American nationalist. Och han appellerar till män, kvinnor, barnfamiljer, pensionärer. invandrare, troende, ateister och i stor utsträckning till vita blue collar-väljare (USA:s motsvarighet till sosseväljare).

Det vore en folklig rörelse på riktigt! Något för FD att tänka på. Och något som i högsta grad skulle behövas i Sverige. Sverige är värsta u-landet när det kommer till folkliga rörelser.

Precis som Trump nu försöker förena hela USA:s folk, alltså även vänster människor, är precis det som FD försökte göra nu senast.

Men en massa idioter blir nu sura på dem för att de tog avstånd från extremism, precis som Trump tog avstånd från KKK typ ett 20-tal gånger.

FD följer Trump-modellen till punkt, men identitärer och andra extremister här tycker att dom är för "mesiga", för "PK" och att de "böjt sig för etablissemanget". Det är nog snarare dessa kritiker som ställer till det för vanligt folk som vill förändra Sverige till det bättre och ena hela svenska folket från höger till vänster.

Det går inte att sätta likhetstecken mellan KKK och de som Jennifer Black tog sig friheten att försöka förvisa från demonstrationen. Sedan är Trump presidentkandidat och inte enbart någon företrädare för en folklig gräsrotsrörelse. Trump skulle inte heller ägna ett halvt tal med att ta avstånd från en massa människor och åsikter. Jämförelsen håller därför knappast.

Svensken behöver förövrigt nationalism och inte någon ljummen kritik av invandringen där det pratas om att endast minska volymerna och integrera migranterna. Det är heller inte i första hand miljöpartiröstande folk som ska lockas dit utan rekrytering av deltagare och budskapet ska givetvis främst riktas mot de som redan är Sverigevänliga och invandringskritiska. Bland dessa finns det antagligen 100 000-tals svenskar som vill ha riktig invandringskritik/regeringskritik samt nationalism.

Jag har inte hört Blacks tal, men jag ser helt klart ett problem om folk känner att de måste kopiera PK-skräpet och angripa rasister och fascister i alla lägen. Syftet med demonstrationen var inte att ta avstånd från rasism. Syftet var att demonstrera mot regeringen och deras politik. Att försöka vinna poänger då genom att hacka på rasister är lika dumt som att tvångsmässigt ta upp Breivik när man talar om islamism.

Det där är etablissemangets diskurs, att hela tiden peka ut andra fiender för att skydda de egna älsklingarna: Invandrare och muslimer. Bara för att rasism är fel (om det nu verkligen var rasister hon angrep) så behöver det inte tas upp i alla lägen och särskilt inte när man faktiskt ska demonstrera mot just dessa strukturer.

Nu vet jag inte om Blacks plan var att deraila demon, eller om det bara var den allmänna ängsligheten kring rasism som verkar dominera även invandringskritikerna. Rör det sig om det senare så är det kanske något förlåtande, men det är verkligen något vi måste stå emot. Tänk på att vi måste bygga upp en egen diskurs där man inte i panik tar avstånd från rasism bara för att man är rädd för hur invandringskritiken ska uppfattas.

Se det som en övning i att stå emot den politiska korrektheten. Vi har inget att be om ursäkt för. Invandringspolitiken som förts och förs är vedervärdig. Andra folk har ingen rätt att skörda de frukter som vår utveckling lett till, som våra förfäder byggt upp, och som vi tillsammans har betalat för med skattepengar. Det är vår rätt att säga nej, och vi måste stå på oss mot förtrycket som försöker få oss att skämmas och som tvingar oss att smyga med helt självklara åsikter.

För uppriktigt är rasister och rasism vårt minsta problem. Ska man vara tydlig med att ta avstånd från något så bör det snarare vara de direkta hot vi står inför: Islamismen, den ohämmade invandringen som riskerar knäcka oss och den politiska korrekthetens förtryck.

Trump skulle aldrig ägna ens en liten del av sina rallies åt att angripa "rasister". Han har förvisso tagit avstånd ifrån KKK, vilket är helt rätt. Men sen behöver detta inte nämnas mer. FD borde ta sin cue från Trump. Och om det skulle stå några David Duke-fans på ett Trump- eller FD-möte, bra så. Då får de något bättre att göra än de troligen gör annars. Ingen anledning på att klaga på att de är där.

Genom att ta en kraftfull nationalistisk ståndpunkt som inte ber om ursäkt för sig själv, som Trump gör, så gör man David Duke-fansen irrelevanta. Och sen behöver man inte ens kommentera dem. Att göra så à la Jennifer Black är helt och hållet self-defeating och att lägga sig platt för PK.


Jennifer Black påminner om Ted Cruz, i hans kommentarer om Chigago-kaoset. Där man likställer våldsvänsterns antidemokratiska brutalitet med fredliga "högerextremister", och t.o.m. får det att framstå som om de fredliga nationella är värre än de våldsamma vänsterextremisterna.


Som Trump säger: Vi har inte tid mer med politisk korrekthet. Vi har alltså inte tid med sådana som Jennifer Black.

Vad får dig att tro det (av mig) fetade?

Att folk ens lyssnar på Jennifer Black, den människan har bytt namn och alias oftare än en yrkeskriminel.

Hon är en mytomanisk populist som endast vill ha strålkastarna riktade mot sig vilket även är varför hon har hoppat mellan olika partier på väldigt kort tid då hon lyckas göra sig ovänn med allt och alla om hon ges tid.

Minst ca 5 % av väljarkåren skulle jag tro. Det baserar jag på att det antagligen finns en betydande andel av SD:s sympatisörer som snarare vill ha återvandring och avveckling av mångkulturen än "öppen svenskhet" och integration av 100 000-tals araber och afrikaner.

Har du något som stöder detta eller är det bara löst tyckande?