Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Inte vet jag, men borde det i så fall inte vara ett utgångshål i ryggen också?

När det gäller Katja och Pirjo har jag tidigare uppfattat det som att de inte direkt har pekat ut AA. Menar du att du har fått bekräftat att de pekar ut honom?

Hej!
Har inte skrivit i denna tråd tidigare men har nu kollat en sak ..

Min slutsats kan bara bli en....
Ingångshålet är skjutet framifrån!

Hur väl var Ebbe och Giesecke? Deras troliga samröre borde finnas dokumenterat någonstans. Båda har "anklagats" för att ligga bakom pseudonymen, Bo Baldersson.

Den korrekte och strikte Curt-Steffan Giesecke hade näppeligen något att med en person som Ebbe Carlsson.

Hej!
Har inte skrivit i denna tråd tidigare men har nu kollat en sak djäkligt noga....

Jag har studerat den högupplösta närbilden på Palmes slips noggrant.
Till saken hör att jag har jobbat inom försvaret i snart 30 år. Det innebär att jag använt vapen i stor utsträckning och även utbildat i vapentjänst med många timmar på skjutbanor i vad många på forumet säkert kommer ihåg som PEK-skjutning. Jag har alltså sett min beskärda del av kulhål i diverse mtrl.

Jag har dessutom visat bilden för ett antal kollegor och låtit de säga vad de ser utan att jag i förväg påverkat dem.

Alla säger samma sak.... Ett utgångshål och ett ingångshål!
Många sa också direkt.... Olika kaliber!

Detta har av palmeutredningen förklarats med att slipsen skulle varit vikt...
Jag påstår att det är en omöjlighet.

Det har påtalats tidigare att det är näst intill omöjligt att vika slipsen så att den träffbilden uppstår, d.v.s. med ett hål nästan exakt i mitten och ett förskjutet i sida... Om slipsen nu varit vikt borde den vika sig ungefär runt centrumlinjen och då skulle följaktligen hålen vara lika långt sidoförskjutna från mitten. MEN!!! Det är inte det som omöjliggör vikningsteorin... Det är säkert möjligt i ett utopiskt scenario att tvinga slipsen till det läget med lite våld och övertalning.

Det som utan tvivel avslöjar bilden är:
Runt det stora utgångshålet där t.o.m. en tygflik hänger ut, är tyget tydligt missfärgat av blod. Det finns en ring av blod runt hålet som sträcker sig ca 3-5 mm ut från kanten. den flik som hänger ut är tydligt orange/rosafärgad. Det är givetvis så att en kula som passerar genom en kropp tar med sig blod och organiskt mtrl ut som fastnar i tyget.

Ingångshålet är och andra sidan kliniskt rent och utan något som helst tecken på blod eller andra föroreningar!!! OM det nu skulle vara ett ingångshål i en vikt slips skulle alltså den sidan vara den som ligger närmast kroppen och skulle vara den sida på slipsen som först träffas av den förorenade kulan....

Ställ er då frågan...
Skulle allt organiskt mtrl och allt blod passera igenom det första hålet utan att lämna några som helst spår eller rester för att sedan lämna av tydliga spår på utgångshålet???

Nej givetvis inte!
Ingångshålet skulle vara betydligt mer besudlat än ingångshålet om slipsen hade varit vikt!


Min slutsats kan bara bli en....
Ingångshålet är skjutet framifrån!

En annan aspekt är att ingångshålet inte uppvisar några som helst spår av brännskador eller krutstänk. Det innebär att skottet är avfyrat på längre avstånd än ca 1 m. Det innebär att det inte kan vara en skytt som i princip tryckt pipan i bröstet på Palme. OM nu inte Palme hade rocken stängd så att rocken tog upp krutstänk och mynningsflamma. Då skulle det dock finnas ett ingångshål även i rockens framsida. Det finns dock inte bekräftat av något fotografi och låt mig gissa att något sådant aldrig kommer att ske...


Till saken hör också att jag under all tid jag studerat mordet, utgått ifrån scenariot med ett dödande skott bakifrån.

Det var bara några veckor sedan, när jag gick tillbaka till klädbilderna och studerade dem noggrant igen, som polletten föll ner. Det ställer allt lite på kant för min del..

Scenariot med en skytt som först skjuter Palme framifrån och att han sedan snurrar runt köper jag inte.
Inte heller att det andra skottet avfyrats när Palme låg på marken är sannolikt...
Om han sköts med .357 metal piercing i ryggen när han låg ner skulle kulan pulveriseras mot betongen och orsaka en kraftfull krater i densamma. jag har skjutit med den ammunitionen så jag känner till dess anslagsenergi, även om den skulle varit underladdad.
Dessutom skulle resterna av kulan ha rikoschetterats mot Palme och orsakat splitter- och fragmentskador. Han bröst skulle se ut som en nåldyna....

Hur gick det då till???
Ja, inte vet jag men två skyttar ter sig mer och mer sannolikt.
Jag har även i mitt yrke hamnat i diskussioner om hur ett bakhåll/eliminering ska genomföras för att ha störst chans att lyckas, även om det inte är något vi formellt utbildar i eller studerar.
Det som är önskvärt och eftersträvas är sk. korseld (cross fire)
-Det ger redundans och större sannolikhet att lyckas. (Missar en, träffar den andre)
-Det ger mindre möjligheter för offret att söka skydd (alltid en som har fritt skottfält)
-Större möjlighet till säker identifiering innan verkanseld avges. (En som ser offret framifrån)
-Två eller fler gärningsmän sprider skuldbördan och försvårar vittnesmål och bevisföring.

Vem som skulle vara den andra skytten och hans placering är svårt att spekulera i, även om vi har två GM utpekade av olika källor...
A.A. av Katja och Pirjo
L.T av Ulf Lingärde.

Kan också tillägga att jag vet finskornas rätta identitet och jag har pratat med en av de få personer som de facto träffat dem i verkligheten och hört deras historia som förstahandsuppgift.

De är absolut inga knäppgökar utan akademiskt utbildade med mycket hög trovärdighet...
Många brukar avfärda dem för att det tog sju år innan de kom fram med sitt vittnesmål...
Saken är den att de aldrig avsåg att komma fram. En av kvinnorna berättade det i förtroende för en väninna som lovat att hålla tyst... men hon svek sitt löfte, sen var bollen i rullning och polisens första åtgärd var tillslag/husrannsakan hos kvinnorna! Sen var de inne i loopen och har gjort allt för att ta sig ut ur den.... De har aldrig velat och vill överhuvudtaget inte tala med någon om det inträffade idag. Jag tillskriver dock deras vittnesmål största möjliga trovärdighet...

All for now!

Stay safe

Du har näppeligen en källa på det.

Den jag talat med som intervjuat Katja och Pirjo kan (eller vill inte) inte bekräfta att de med 100 procents säkerhet pekat ut A.A.
Men det övriga i deras vittnesmål, dvs tid, plats, händelseförlopp, att de kände igen honom från gymet i Upplands väsby, walkie-talkiekommunikationen, finsktalade, etc kunde han bekräfta.
Om man sedan väljer att tro på Olle Alséns eller Sven Anérs övertygelse får ni avgöra själv. Personen som jag talat med har även pumpat Ölvebro och A.Helin om denna person och de var minst sagt skärrade vid tillfället.


jag anser dessutom inte att jag kommer med vaga gissningar... Jag gör ett, enligt mig, hyfsat underbyggt antagande Och vad klartext beträffar får du specificera vad du menar :-)
Om du menar att jag inte namnger finskorna och min källa får du tyvärr leva med det. Finskornas identitet har förblivit okänd i 30 år och jag vet att de önskar att det så förblir.

jag har inte skrivit i tråden tidigare, men det innebär inte att jag inte följt den under åren.

Angående utgångshål i ryggen, så förutsätter det att vi antar att ingångshålet är skjutet med samma ammunition eller liknande, d.v.s., Helmantlad med extremt hög anslagsenergi. Om ingångshålet är avlossat med halvmantlad eller omantlad ammunition, som deformeras eller splittras upp i kroppen upptas hela energin av muskelvävnaden och benen. det innebär att vi inte får något utgångshål.

i försvarsmakten använder vi bara helmantlad ammunition för att inte orsaka onödigt lidande som det så vackert heter, det förskrivs också av Genèvekonventionen. Om man ska utföra ett lönnmord är dock annan ammunition att föredra.

Stay safe

Inte för att jag är expert men jag har för mig att dels visar obduktionen skott bakifrån. Dels låg stänkprofilen snett ut mot Sveavägen förutom alla vittnesmål då.

Vem som skulle vara den andra skytten och hans placering är svårt att spekulera i, även om vi har två GM utpekade av olika källor...
A.A. av Katja och Pirjo
...


De är absolut inga knäppgökar utan akademiskt utbildade med mycket hög trovärdighet...

Menar du att obducenterna missade fragment av bly i kroppen?

Den jag talat med som intervjuat Katja och Pirjo kan (eller vill inte) inte bekräfta att de med 100 procents säkerhet pekat ut A.A.
Men det övriga i deras vittnesmål, dvs tid, plats, händelseförlopp, att de kände igen honom från gymet i Upplands väsby, walkie-talkiekommunikationen, finsktalade, etc kunde han bekräfta.
Om man sedan väljer att tro på Olle Alséns eller Sven Anérs övertygelse får ni avgöra själv. Personen som jag talat med har även pumpat Ölvebro och A.Helin om denna person och de var minst sagt skärrade vid tillfället.


jag anser dessutom inte att jag kommer med vaga gissningar... Jag gör ett, enligt mig, hyfsat underbyggt antagande Och vad klartext beträffar får du specificera vad du menar :-)
Om du menar att jag inte namnger finskorna och min källa får du tyvärr leva med det. Finskornas identitet har förblivit okänd i 30 år och jag vet att de önskar att det så förblir.

Absolut inte! :-) Men menar du att vi fått ta del av hela obduktionsprotkollet och att inte Valverius m.fl fått tystnadsplikt...

Angående Ulfving och Per Arvidsson så har jag svårt att ta dem som säkra källor när det gäller palmemordet med tanke på att både Lars och Sverker Ulfving och Per Arvidsson var med i stockholms Pistolskytteförening, tillsammans med Östling, Grundborg, Sonny Björk, Ulf helin, Anti Avsan, Clas Djurfeldt.

Dessas roll under mordnatten är väl kända i tråden ;-)