Stora tråden om Donald Trump [mod]

Får ni smårassar från Karlskoga ens ligga överhuvudtaget?

Är Ann Coulter snygg på något sätt? Känns Trumps dotter, som han narcissistiskt/freudianskt drägglar över, på något sätt snyggare än liberalen - och feministen - Heidi Klum (som Trump uppenbarligen och oförklarligt nedvärderat utseendemässigt)?

Ps. Toppmodellen Heidi har barn med en neger. Hon är dessutom tysk. I/O error?

Jag tror att du menade syntax error, men det blev ju extra kul i sammanhanget att du kallade det för input-output-error (en freudiansk felsägning?)

Under alla omständigheter är det alltid intressant (på ett sorts perverst vis, ungefär som att studera spindelkolonier) att få inblick i tokvänsterns tankevärld, som varje gång är lika präglad av rasism och sexism. Man får hoppas att Cruz-folket är hänförda över erat stöd.

Newsflash: Det republikanska partiet har redan splittrats mitt itu!


Japp, det där var en av sakerna jag hade tänkt hänvisa till, när jag skrev om partisplittringen här. Och det finns många många fler som honom. Och tittar man lite djupare bakom detta så ser man att klyftan är enorm.
Lite mer från Colorado: http://www.thegatewaypundit.com/2016/04/disgusting-colorado-trump-delegate-scratched-list-gop-convention-cruzers-take-delegates/

Och från den andra ändan av splittringen så har vi t.ex. Mark Levin, som nyligen skrek om hur konservativa som inte röstar på republikanernas kandidat, oavsett vem det är (inklusive Trump), är frauds och bufoons m.m. Bara två dar senare vände han 180 grader och är nu 100% NeverTrump (och alltså själv en fraud och bufoon osv.). Före: http://www.realclearpolitics.com/video/2016/04/07/mark_levin_rips_stop_trump_movement_these_people_n ot_conservatives_theyre_frauds.html. Efter: http://www.realclearpolitics.com/video/2016/04/09/mark_levin_endorses_ted_cruz_count_me_as_never_tru mp.html.

Bortsett från att han är ytterligare ett exempel på den djupa partisplittringen (en process som på sätt och vis varit på gång länge, men som accelererat rejält de sista dagarna) så visar Mark Levin att han är principlös. Han har (precis som partietablissemanget) nu grävt sin egen grav och reducerat sig själv till en instabil skrikhals. Dessa dårar och klantskallar!

Meningslöst mäta Trump vs Hillary innan Trumps kandidatur är klar. Först då bestämmer sig folk om de skall anpassa sig eller gå emot.

Haha Trump är klockren på sitt rally nu! Han svingar vilt mot New York Times och äckliga Boston globe, rätt åt äckelmedia, fyfan vad jag hatar lögnarmedia!

https://www.youtube.com/watch?v=NqRMaD3HWHo

Skärpning nu, det är ALDRIG okej att spekulera i varifrån någon kommer. /Mod

Trump faller hejdlöst på den avgörande listan över svartas Approval Rating.

Trump var utvilad och pigg, och i riktig toppform. Bästa talet på länge. Mer av nya teman och infallsvinklar, mindre av de mest trötta upprepningarna.

Dock håller jag inte med honom om förträffligheten med fracking. Det där är allvarlig miljöförstöring på riktigt (till skillnad från AGW som bara är trams).

Trump:
It's freezing and snowing in New York – we need global warming!

This is a movement of love!

The American dream is dead. But I'm gonna make it bigger and better and stronger than ever before. We are going to make America great again!

Trump i all ära men frågan är inte om jag drar gränsen vid Party of Trump

Ärligt talat så vore det den logiska vägen för honom att ta, om det republikanska partiet stjäl nomineringen ifrån honom med sitt kortsiktiga partiförgörande bedrägliga fulspel. Om han måste starta ett nytt parti, så blir det betydligt svårare att vinna presidentvalet – även om det går (jämför med Reagan) – utan siktet blir åtminstone delvis inställt på nästa val, och då kan Trump vara för gammal för att kunna sitta i två perioder. Så han har all anledning redan nu att inrätta en plantskola för sina efterträdare.

Sen vad partiet ska heta... Istället för GOP skulle det kunna heta GNP = Great New Party (även Gross National Product).


Jag får slänga in lite positiva nyheter också. En intervju med Paul Manafort, Trumps nye Convention Manager, hos Meet the Press: https://theconservativetreehouse.com/2016/04/10/paul-manafort-meet-the-press-interview-topic-lyin-ted-and-stealing-delegates/

Han inger trygghet om vägen framåt för Trump. Och därmed också för partiet som sådant. För när det gäller Cruz och etablissemanget så är det som han säger:

–They have taken an approach of a scorched-earth policy, and they don't care about the party – if they don't get what they want they'll blow it up.

Om Trump-falangen tar över partiet i Cleveland, så är det som om SDU hade kastat ut Karlsson och Åkesson från partiledningen under SD:s landsdagar. Lika stort och lika vitaliserande; ett evolutionärt kvantsprång framåt, både för samtiden och för framtiden.


Till sist, ett riktigt bra svar på Boston Globe's löjliga fejkartikel från People's Cube: http://www.thegatewaypundit.com/2016/04/epic-peoples-cube-responds-boston-globes-fake-trump-issue/

Han skulle även kunna kandidera för redan registrerade partier, olika i olika delstater om så behövs. Constitution Party, Reform Party, Libertarian Party förutom sitt eget "America's Best Party". Men en byggherre är mycket van att hantera bysantinsk byråkrati.

Jag har inte låtsas något, eftersom jag inte lider av sjukdomen prestige. Jag har lätt att ändra uppfattning, när nya fakta presenteras. Trump inledde sin kampanj med att vara för bra för att vara sann.

När Trump gick ut och sa att nu kommer det bli stop på muslimsk invandring kände jag glädje. Äntligen någon som tar hotet mot vår civilisation, och säkerhet på allvar. Aldrig i historien har man bjudit in ockupanter som dessa terrorister från Mena som nu väller in i våra samhällen, och som undergräver allt västvärlden stått för tidigare.

Men sen blev jag förskräckt. Sara Palin. Hi. Hi. Ingen bra idé alls. Och så nappade han med svar till Rubio om sin korv. Vem bryr sig?

När han sen diskuterar kvinnor nedlåtande, tror sig bestämma vem Fox News ska ge uppdrag till, visade det på småaktighet i kombination en oförmåga att sortera vad som är viktigt eller oviktigt. Trump vill vara alla till lags och trasslar in sig i frågor han inte kan, som abortfrågan.

Men det värsta med Trump är trots allt hotet mot ekonomin som hans politik kommer innebära, och hotet mot vår säkerhet, när han inte tar Putin på blodigt allvar. Det är inte genom en mur man försvarar sig. Det är genom politik som visar en styrka gentemot bråkmakare på alla nivåer, och de som bryter mot lagen.

Om man inte tror själv att man kan rensa gatorna från kriminella, och hålla fiender borta från det egna landet utan att låsa in sig själv med en mur, då är man inte lämplig som USAs president.