17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Varför?

Det finns flera tänkbara scenarion men endast ett fåtal är "tillåtna" att ta upp här.

Scenario 1: NB kände ett växande hat mot dryga svenskar och det svenska samhället som behandlade honom som ett jon och en mindre förstående individ. Som en lågintelligent balt. Speciellt svenska tjejer. När han stannade och frågade vad Lisa gjorde där när cafét var stängt så gav hon en dryg kommentar. Det brann till i huvet på NB. Jag ska allt visa dig din dryga svenska bimbo tänkte han och hängde henne.

Scenario 2: Ungefär samma men det var Lisas pappa, SH, som va den dryge mot NB. Han hämnas på SH genom att hänga hans dotter.

Så kan man hålla på och spekulera.


Inget av det är bevis på sexuellt motiv.


Förvånsansvärt många vill att det ska förhålla sig så. Det är väl kanske därför Hänt i veckan säljer så bra. Man gillar snaskigheter vare sig de är sanna eller inte. Det är inte så viktigt med sanningen.

Jag har läst men kanske inte förstått den som du ser den.


Jag kanske missuppfattar men jag tyder det som att du hävdar att det är sexuellt betingat och du motsätter dig A1s argumetn av den anledningen. Hen medger ju att det i så fall skulle röra sig om någon avart av nekrofil feteschism.


Nej jag menar inte att det inte pekar på sexuellt inslag. Jag menar att det inte nödvändigtvis pekar på ett sexuellt motiv bakom mordet. Man kan inte dra den slutsatsen endast utifrån det faktumet. Gör man det så blir det ett cirkulärt resonemang.


Det får stå för hen.


Den är enkel. Kan det uteslutas att motivet inte är en avrättning som saknar sexuellt motiv?

Det räcker med att han TRODDE han skulle vinna på det, för att ta på sig fallet.

IR var nog mer än villig att bli av med NB.

Skulle ens NB veta om att advokat Hurtig fanns, utan IRs medverkan?

Du tänk att det satt jag förut idag och lurade på när jag läste en spalt om BH:s första möte med NB. Har mördaren såna kunskaper att han vet vem Hurtig är, tänkte precis de orden.
Neej, lutar mer som du säger, men NB hade ju valt bort IR och varför skulle hon då tipsa honom om BH? Eller kanske det är nån annan som kommit med förslag. IB eller hans mamma.....

Fastslå och fastslå, jag menar att det kan vara värt att titta på för Hurtig. Det mesta talar för, enligt mig, att LH var död när hon hängdes och tejpades. Om Hurtig kan påvisa detta kan det leda till PT i förlängningen. Ett annat motiv öppnar för en annan GM.
Ruggedo poängterade HR:s utsaga att det liknade en avrättning. Hur sexuellt är det?

Jag tror det är när offret för GM dör som är det "tändande" kampen om livet och då de försöker komma loss, skräcken de känner. En mördare uttryckte ju: "de är så vackra i ögonen när man ser hur livet rinner ur dom......." kommer inte ihåg vem det var nu många år sen. LH hade väl ingen tejp över ögonen.

Tror inte NB var den som sparkade IR. Jag tror hon klev av själv och lämpade över honom till BH.

Ett öga var otejpat.

Det tror jag är så nära sanningen det går att komma.

En avrättning genom hängning oavsett om motivet är sexuellt betingat.
En död människa får inte såna slags märken LH hade på halsen. Lisa var vid liv när han halade upp henne i snöret.

FÖRRESTEN, förklara varför han skulle hänga upp en död kropp??? Det blir intressant att se.

Bra, då känner jag mig lugn. Får väl erkänna en viss nyfikenhet på inlagan nästa vecka, som jag hoppas vi kan få del av.

Då missupfattar du. Ja, jag tror tejpningen skedde av sexuella skäl, men det är inte därför jag ifrågasätter A1. Jag motsätter mig dels A1s påstående att tejpning efter dödens inträde är lätt att belägga samt även påståendet att om så skett så utesluter det sexuellt motiv.
NB kan ha haft för avsikt att tejpa Lisa levande för att tillfredsställa sina sexuella fantasier och fullföljde det oavsett om hon ännu var vid liv eller hunnit avlida. Det går alltså inte med säkerhet fastslå nekrofili för det (låt oss slippa djupdyka i det igen. Se tidigare diskussion med XO).



Jag ser inget cirkelresonemang. Blottat kön, tejpat ansikte, MGM som skvätt sperma på väggarna i anslutning till mordplatsen, offrets kön och ålder mm.
Nej, det måste inte vara sexuellt, men mycket talar för det.



Ja



Beror på vad du menar med uteslutas. Finns inget i utredningen som ens det minsta tyder på avrättning som straff för något så det ligger bortom rimligt tvivel