Citat:
Ursprungligen postat av
A1HORNYLAD
Jag har utvecklat det lite, tyvärr inte nog för att du ska acceptera det. Men förslaget var hur som helst riktat till Hurtig, han kanske kan utveckla det bättre. För motivfrågan är central och inte självklar här.
Jag hade hoppats du ville utveckla hur man kan bevisa/belägga att tejpningen skedde efter Lisa var död. Eftersom du påstår det inte borde vara så svårt måste du ha en teori hur det skulle gå till. Du har nog rätt i att jag ändå inte skulle acceptera ditt förslag, men jag ger dig möjligheten att utveckla.
Du förklarade heller inte hur en senarelagd tejpning skulle utesluta sexuella motiv.
Även om BH fiskar upp en ny sakkunnig som på, enligt dig, enkelt vis belägger tejpning efter död och påstår att därför är sexuellt motiv uteslutet så kommer det inte räcka till PT.
Det du hävdar rör endast bevisvärdering, vilket saknar prejudikatsvärde och är inte domvilla eller grovt förbiseende.