Champagne-tråden

Pol Rogers billigaste på Systembolaget är den som faller mig bäst i smaken. Kostar knappt 400:- vill jag minnas.

+1 på Pål-Råger, dricker hemskt gärna prosecco istället om man nu bara ska ett litet glas bubbel.

Enkelt; själv dricker jag givetvis inget annat än Heidsieck Shipwrecked 1907. En till mig, en till bordet, och två som vaskas.

1990 Krug Vintage. Pris, finns för runt €400 på nätet (har aldrig köpt en flaska själv, bara druckit på provning).


Drinkluder, gotta love 'em.

[QUOTE=Feadog|56866668]1990 Krug Vintage. Pris, finns för runt €400 på nätet (har aldrig köpt en flaska själv, bara druckit på provning).



Drinkluder, gotta love 'em.[/quote]

Varför aldrig köpt en flaska själv om den är så god!!!

Winston Churchill citat : "Champagne skall vara kall, torr och gratis".
Verkar vara fler som delar den åsikten!

1988 Krug tror jag, flera olika vintage Deutz och en 1996 Cristal (även om jag ogillar den hype och hysteri som omger den Champagnen)

För att jag har prioriterat annorlunda. Varför är mina val av vininköp något som du känner att du behöver ifrågasätta?

En Dom 92a som jag och min fru drack för ett par år sedan, pris kan jag inte ge då den var inköpt 94 och sparad i ett gammalt förråd.

Cristal är gott tycker jag men inte prisvärt, jag tycker att en prisvärda skumpor till helgen är Bollinger.

Salon 2002, Taittinger Comtes de Champagne 1996, PR Cuvee Winston Churchill 2002.

Prisvärt är Bollinger, gillar deras NV och La grande annee skarpt. Henriot är ett annat hus som bara växer i mina ögon. Gillar även PR's stil.

Hur fick du tag på en dompa 92:a 1994, när den borde släppts 99 eller 00?


Drack en Krug 88 i veckan som var helt fantastisk, oklart vad den kostade då han som hade med den köpte den direkt på huset. Men den ligger väl på en 3-4000 kr på marknaden. Även en Cristal 73 från magnum som också var grym, men saknade helt mousse.

Annars är Selosse Rosé en ständig favorit, den ligger på runt 1000kr om man kan få tag på den.

Krug 88 vs 90 då, någon som provat båda? Två legendariska årgångar. Jag har aldrig testat 88:an tyvärr, bara 90:an och den är som sagt fantastisk. Det som nästan känns mest imponerande med 90:an är att den har varit i sitt esse sen den släpptes, och kommer förmodligen att vara fantastisk i 50 år till.

Har provat båda, skulle säga att det är extremt svårt att välja en vinnare. 88:an hade en elegantare syrlighet så jag föredrog den, men med tanke på hur lagringsdugliga de är kan 90:an (med mer frukt än 88:an) mycket väl gå om på upploppet. Nu är det också några år sen jag provade båda, vore intressant att prova om dem idag.