Citat:
Ursprungligen postat av
Benon
Cellen är komplext, sänder et PM.
Finns det mer än en Gud, i så fall med vilket namn.
Skaparen är evig, har ingen början inget slut.
Hur skaparen gjorde t ex startskottet till liv, kan inte en vetenskapen beskriva, även om vi fick det förklarat skulle vi inte förstå.
Visst kan cellära vara komplicerat, alla gånger.. men vad har det med "gud" att göra, det är att tillskriva celldelning någonting den inte är.
Liksom när du gillar en person, då tillskriver du gärna den personen egenskaper utifrån din EGEN FÖRHOPPNING (inte sanningens realitet, utan en glorifierad version) som den personen kanske inte ens kan leva upp till, för det försiggår i din vilja.. där du skapar dig bilder av hur du tycker det borde vara,och så är det med dig och cellernas värld..
Du fascineras, men inte så pass att du är beredd att ta reda på mer, utan stannar hellre fast och fryser till i fascinationsstadiet.. begapar det, och påbörjar den vinklade övertolkningen utifrån att du betraktar YTA.. skulle du ägna dig åt djupare titt på celler, skulle du få lite aha-upplevelser.. men du är redan ockuperad (kanse indoktrinerad) i att ha färdigt tillskuret svar, på också cellen.. och alla de upptäckter som komma ska, som idag är okänt för oss, dem har du så klart redan svar på.. fast du inte ens vet ett jota om det, utan rådfrågar en gammal bok, om hur du ska tycka om diverse sakfrågor.
Det är läpparnas bekännelse i ditt fall, även om det är off topic - men du är själv off topic, du skulle inte fascineras av att du råkar ha sinnen och kan säga " titta titta.. vad fiiiint... åååh så stoooort.. måste vara nåt jättejättestort magiskt bakom, nåt så fiiiint...
Det var BEVIS om att "det fina som du beundrar, HAR EN KOPPLING till den doktrin du är bunden till" , du har blivit föst in i en fålla.. med färdigskrivna svar, det är nu upp till dig att redogöra för cellens koppling till gud, men du har inte kommit i närheten av att ens orka.
Babbla, orda.. rabbla och läsa innantill i en bok.. en bok, t.ex bibeln är en sak.
Men det handlade om gud, inte sant? Dvs inte om bibeln. som är en bok, bland böcker.
Explicit, om gud.. i detta fall nu senast, gud och cellen.. hur kom du fram till att det är gud som skapat cellen?
Visa här i rutan, en beskrivning på
hur han gjorde, så är du riktigt riktigt begåvad.
Säger du att gud är bakom skapandet av cell, påstår du dig därmed på något sätt veta, inte längre tro... hur gud gjorde.. men du vet om han endast gjorde något han blivit tillsagd om att göra?, utifrån att en gud också ingår i detta att "allt är skapat" , enbart att gudstroende ju är begränsade, det högsta man når är gud, men inte vad som är bakom gud..
Vad isf upprätthåller en guds kraft och ork? Mot vad .... jobbar isf en gud? Energierna?
Då kan gudshypotesen lika gärna skrotas nu, på direkten - eftersom det isf är renlärig naturlära.
Många gudstroende biter sig omedvetet i svansen, förstår inte att de avslöjar sig vara extremt blint troende på vetenskap, eftersom det är den rena formen av naturlära, man söker sanning.. hållfast gångbara samband och också tvärvetenskapligt.. och det blir mer och mer komplext, visst blir det.. och det ses mer o mer att gudsivrare mer och mer klänger vid de teoretiskt verifierade teserna, att stå så nära sanningen det bara går att komma.
Att så länge du har sinnen, är du helt beronde av dessa, och vartenda andetag du drar för att ORDA något, sker med oerhört snabb impulsöverföring.. så snabbt att du lever livet i tron att impulsöverföring inte ens existerar - däremot en sagofigur.
Som du tycker borde ses som någonting naturligt, i naturen.. som har redan egna urladdningar, som djupstuderats länge nu - medan du ännu sitter och beundrar.. och kommer inte så mycket längre, mer än drar dig bakåt ... och fastnar i en bok.. som inte ens äger giltighet där stora frågor avhandlas.
Meningen med gud, vad är det.. om ni inte kan bevisa närvaron av gud... enda som finns är en enda stor frånvaro.. inget av storslagenheten i gudspoesin.. är sinnligen förnuftsbaserat.. allt är konstruerat, vilket "världen" ju vid detta laget är klart medveten om.
men inte du.. så bevisa.. eller känn att du vill tro så som du blivit ombedd att tro. Gör du inte det.. mister du fotfästet.. och förstår inte ens att du ju har en egen fri vilja med intellekt att kunna tänka ur boxen, men ännu inte klarar det (eller vågar inte tänka tanken att bibelfundamentalister har fel)
Felet består i , att gud.. är en konstruerad idé, kommen ur människan själv... och att bevisa det.. är digert, men ur ateistisk synvinkel.. går det, har man dääremot en fet bjälke i ögat.. ser man det aldrig.. och vill inte förstå.. : man är då mentalt blockerad.
För den där bibelguden ni älter, han ska finnas för alla.. för att verkligen kunna öht kallas för gud, en skapare som skapat allt och alla - så länge så många icke känner, hör.. anar eller suggererar sittmedvetande in i sina egna viljestyrda tankar mot självbeundran av en poesi som sålt multum, såå länge kan gud inte ses att vara mer än en ovanligt bästsäljande saga/MYT... en mycket utbredd myt, som lugnar nerverna, helt uppenbarligen.
