Argument MOT kvinnors rösträtt

Om kvinnor kunde tänka logiskt så skulle det medföra att de skulle kunna se igenom sina livslögner.

Kvinnor som kan tänka logiskt utrotas därför av sig själva.

men snälla rara…

Pratar vi plötsligt enkom svenskt 40-tal? eller pratar vi ett större historiskt/ geografisk tidsperiod i denna fråga?

Tanken kring äkta mäns sexuella krav på/ makt över sin fru är gammalt som gatan och du har det fortsatt idag i stora delar av världen, där man köper och säljer kvinnor för giftemål utan att ens fråga dem för att sen kräva sexuell tillgänglighet och undergivenhet ….utan att fråga.

I världen och historiskt i Sverige hette detta "äktenskaplig plikt" och som sagt oerhört vanligt ute i världen idag och du har en uppsjö länder där det fortsatt idag 2016 är helt lagligt att våldta sin fru när så önskas. Hon kan skrika, vråla, kämpa som ett djur hon har inga som helst rättigheter i denna fråga och kan inte skilja sig, gå till polisen eller gå hem. Fattar du?

Och fortsatt sitter det alltså nötter (som inte äger ett gram logisk förmåga) som TS och hans ryggdunkare och anser att kvinnor ska tas ifrån rösträtt.

Patetiskt och skrämmande milt sagt.

Är män som dessa som borde tas ifrån rösträtt.

I världen och historiskt i Sverige hette detta "äktenskaplig plikt" och som sagt oerhört vanligt ute i världen idag och du har en uppsjö länder där det fortsatt idag 2016 är helt lagligt att våldta sin fru när så önskas. Hon kan skrika, vråla, kämpa som ett djur hon har inga som helst rättigheter i denna fråga och kan inte skilja sig, gå till polisen eller gå hem. Fattar du?

Och fortsatt sitter det alltså nötter (som inte äger ett gram logisk förmåga) som TS och hans ryggdunkare och anser att kvinnor ska tas ifrån rösträtt.

Patetiskt och skrämmande milt sagt.

Är män som dessa som borde tas ifrån rösträtt.

Du är så patetisk så man inte vet om man ska skratta eller gråta!

Upprinnelsen till alla dessa feministtrådar är ju att vi män inte fattar hur ni kan vara så otroligt korkade så att ni vill dra hit hela den sjuka kvinnoförtryckande kultur du själv beskriver ovan!

Ditt orerande bemöter inte KlausStein eftersom det inget säger om hur vanligt förekommande det var att kvinnor de facto blev våldtagna inom äktenskapet. Rimligen fanns det ett ömsesidigt intresse då likväl som nu. Om du nu inte menar att det inträffat någon mutation hos kvinnor som drastiskt ökat sexualdriften i modern tid.

Tror man är lite mer intresserad av sexet ifall man själv fått välja sin man och även ifall man själv kan bestämma om man behöver vara kvar i äktenskapet.
Det är ju så att hemmet är den plats där vi etniska svenskar fortfarande våldtar, gatorna har vi övergett.
Om man hårddrar det.

men snälla rara…

Pratar vi plötsligt enkom svenskt 40-tal? eller pratar vi ett större historiskt/ geografisk tidsperiod i denna fråga?

Tanken kring äkta mäns sexuella krav på/ makt över sin fru är gammalt som gatan och du har det fortsatt idag i stora delar av världen, där man köper och säljer kvinnor för giftemål utan att ens fråga dem för att sen kräva sexuell tillgänglighet och undergivenhet ….utan att fråga.

I världen och historiskt i Sverige hette detta "äktenskaplig plikt" och som sagt oerhört vanligt ute i världen idag och du har en uppsjö länder där det fortsatt idag 2016 är helt lagligt att våldta sin fru när så önskas. Hon kan skrika, vråla, kämpa som ett djur hon har inga som helst rättigheter i denna fråga och kan inte skilja sig, gå till polisen eller gå hem. Fattar du?

Och fortsatt sitter det alltså nötter (som inte äger ett gram logisk förmåga) som TS och hans ryggdunkare och anser att kvinnor ska tas ifrån rösträtt.

Patetiskt och skrämmande milt sagt.

Är män som dessa som borde tas ifrån rösträtt.

Tror man är lite mer intresserad av sexet ifall man själv fått välja sin man och även ifall man själv kan bestämma om man behöver vara kvar i äktenskapet.
Det är ju så att hemmet är den plats där vi etniska svenskar fortfarande våldtar, gatorna har vi övergett.
Om man hårddrar det.

Ett sorgligt scenario.

Jag vill tro att en kvinna som skulle vara kapabel till rationellt tänkande slipper snärja in sig i alla dessa lögner.

Finns ju faktiskt exempel på dessa ovanliga kvinnor.

Och hur ofta tror du att det skedde? Fråga dina äldre kvinnliga släktingar hur ofta de blev våldtagna av sina respektive och återkom med svaret till oss.

inte vet väl jag det, det finns inga mätvärden. Mina "äldre släktingar" om de nu levt, utgör inget mätbart värde. "Oss", agerar alla jävla ärthjärnor på flashback som en entitet numera?

Poängen är väl snarare att det faktiskt var lagligt att våldta sin fru. Det räcker inte som incitament för att något är snett alltså?