Präst i Kungsbacka anmäld för sextrakasserier m.m, vem är det??

Dom:

https://minfil.org/21M8k7bfbc/Dk_Joachim_Holmgren.pdf

Hoppla..hur kom du över denna dom? Jag var så gott som 100 på att kyrkans domar inte var offentliga..tack!

https://www.svenskakyrkan.se/stockholmsstift/vanliga-fragor-om-domkapitlet

Han blev alltså fråntagen rätten att vara präst. Ett klokt beslut för den mannen verkar vara hämningslös i kontakten med kvinnor både som själavårdare och arbetsledare.

Jag börjar nästan ändra min uppfattning..präster har väl också rätt att bli kåta för stunden..och utnyttja jag-svaga människor....eller..

JH har burit sig riktigt olämpligt åt. Dels förföljt en kvinnlig anställd med sms till den grad att hon sade upp sig från arbetet och dels, det allvarligaste, ha haft ett sexuellt förhållande med en hjälpsökande.

Men nog är det konstigt att domkapitlet "noterar" att han var gift. Man tar alltså hänsyn till att han begått äktenskapsbrott, det hade tydligen varit lite mindre allvarligt om han varit ogift. Dom har haft en "osund" relation med domkapitlets sätt at uttrycka sig.

Men det kan finnas en vinkling till. JH är nämligen inte vem som helst. Han är vice ordf i OAS-rörelsen, jag tror han varit ordförande. OAS är en stor oppositionsgrupp inom Svenska kyrkan, man säger själva att man står för de gamla värderingarna. Att man är mot kvinnliga präster är bara förnamnet.

Att en sådan högprofilerad företrädare åker dit för omoraliskt uppträdande är ungefär som om Jimmie Åkesson skulle ertappas som flyktingsmugglare.

Domkapitlet avkragade tidigare en annan präst, OF, men förlorade i överklagandenämnden. Stor smälek för biskopen. Nu har man chansen igen att få bort en annan kraftfull meningsmotståndare.

JH är minst sagt klandervärd. Men att förlora rätten att verka som präst är den allra allvarligaste påföljd domkapitlet kan ta till. Nu väntar avsked. Magkänslan säger att konsekvenserna för honom har med hans teologiska uppfattning att göra.

Mycket trist historia för alla inblandade som kommer att ta mycket lång tid att läka.

Prästens agerande är mycket klandervärt och oproffsigt både som chef och som själavårdare.
Frågan som uppkommer är hur hans fru egentligen mår. Att ha en notoriskt otrogen karl som förmodligen åtminstone flörtat med fler kvinnor på arbetstid utan att blivit anmäld, måste vara jobbigt.

Han framstås som mycket manipulativ i domen vilket reser andra funderingar gällande hans karriär.
Det skrevs i tråden att han har en framträdande roll inom bla OAS-rörelsen. Mycket kan förstås tyckas och sägas om den mer konservativa falangen men en sak är klar, det är svårt att få en framträdande roll om man inte just är manipulativ och "kör över" människor på olika sätt, framför allt motståndare och medtävlare.

Hm, undrar vad ett psykologiskt test av karln skulle utvisa. En man helt utan skrupler som gör allt för makten och härligheten?
Härskartekniker verkar han bemästra och vill att människor ska dansa efter hans pipa. Gör man inte det blir man krossad.

I synd är vi födda och i synd skall vi dö!

Att en person tappar fotfästet och trampar snett är inte bra men inte helt ovanligt heller. Att en chef gör olämpliga uttalanden som kan tolkas som invit eller intresse är ingen katastrof men väldigt allvarligt ja väldigt allvarligt. Att hamna i en relation med en missbrukare en katastrof även om denne kan ha manipulerat och duperat. Det får bara inte ske och om det ändå sker är det läge att kliva åt sidan frivilligt och arbeta igenom sitt liv för att sen möjligen komma tillbaka om rehab/behandling haft god verkan.

Att det är en teologisk agenda i bakgrunden är tydligt men spelar mindre roll, JH behöver frivilligt gå ur uppdraget och arbeta igenom sitt liv det är uppenbart.

Var med på nyheterna idag angående att församlingen startat ett evenemang på Facebook där man vill ha tillbaka honom. Vad är det för sekteristisk församling egentligen? Nån som har koll på eventet?

Ärendet är överklagat till kyrkans överklagandenämnd. Saken är ganska klar, präster som gjort mildare förseelser har tidigare förlorat rätten att verka som präst. beslutet från november, att JH inte får verka som präst, gällde omedelbart även vid ett överklagande.

Då är det ganska anmärkningsvärt att JH fortfarande på församlingens hemsida tituleras kyrkoherde och är fotograferad med prästkrage. Skam över församlingen. Tänk om någon vänder sig till församlingens kyrkoherde för ett själavårdande samtal.

Sannolikt är beslutet fattat i överklagandenämnden och JH är meddelad. Däremot har publiceringen på webben blivit fördröjd, för detta ärende och för alla andra som avgjordes på nämndens marssammanträde.

Han är nu avkragad.

http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article22566795.ab

Under eftermiddagen idag togs han bort från personalförteckningen på hemsidan. Överklagandenämnden har dock ännu inte lagt upp detta eller något annat ärende från marssammanträdet.

JH har också ändrat i sin Facebook. Enligt den upphörde han att vara kyrkoherde den 5 april, dvs idag.