2016-04-03, 00:07
  #126265
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Felix52
Det var tack vare den snabba uppgraderingen som fallet fick ett snabbt slut.

En MGM hamnade relativt fort i söknätet. Så det undras över vad som hade hänt om de hade avvaktat och bara fortsatt sökandet utan en tanke på att det var ett brott.

Jag tror att det gick så snabbt berodde på att familjen med vänner redan hade gjort ett rejält grundarbete. SH själv (innan polisanmälan) hade sökt av via bil Blomberg-Martorp, kollat bussar i Källby samt närområdet vid Lisas arbetsplats.

Sedan fortsatt sökandet med kamrater, mamman+syster ringde kompisar och arbetskamrater.

Lisa var oförklarligt borta.

EDIT. Den snabba uppgradering blev sedan helt avgörande förstås.
__________________
Senast redigerad av Remark 2016-04-03 kl. 00:10.
2016-04-03, 00:15
  #126266
Medlem
boidis12s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Theforeigner
Om det hade varit en missuppfattning i rapporteringen så hade Adriana nog sagt det när hon i Tingsrätten blev förhörd om detta WS "tipps" men det gjorde hon inte. Adriana gav intryck av att hon inte ens visste om att denna WS hade lämnat in det omtalade tipps, hon sa att hon kände till WS men att han inte ens var i familj, lyssna själv på förhöret.
Och dessutom så anser jag inte att sanningen har kommit fram detta mordfall.


Finns väl ingen anledning att hon skulle kommentera detta .
Inger Rönnbäck kommer med ett påstående som är felaktigt vilket Adriana påpekar .
Varför skulle en person som W Klingspor uppge att han är Adrianas pappa ?
Är det inte troligare att han sagt att han hade hört från Adrianas pappa om att Nerijus letande
efter ett lämpligt offer på lördagskvällen ?
Det är alltså andrahandsuppgifter han lämnar .
Vilka sanningar är det som inte kommit fram ?
Och jag antar att du har säkra bevis för att så är fallet i det du påstår ?
2016-04-03, 00:24
  #126267
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Theforeigner
Om det hade varit en missuppfattning i rapporteringen så hade Adriana nog sagt det när hon i Tingsrätten blev förhörd om detta WS "tipps" men det gjorde hon inte. Adriana gav intryck av att hon inte ens visste om att denna WS hade lämnat in det omtalade tipps, hon sa att hon kände till WS men att han inte ens var i familj, lyssna själv på förhöret.
Och dessutom så anser jag inte att sanningen har kommit fram detta mordfall.
Och vad är sanningen enligt dig?
2016-04-03, 00:43
  #126268
Medlem
[quote=Sgt.Bland|5684 Vilken krutkärring den här AdB verkar vara. Inga dåliga löprundor h, trotts on tar. Men ivf så blir hon stoppad ca 19.30 på lördagen strax söder om cafeet av en man som hon tycker verkar så skum att hon kontaktar polisen på måndagen efter BOs försvinnande. Hon beskriver mannen som en polack som talar knagglig engelska. Bilen ser hon bara bakifrån verkar det som men kan beskriva den som en vit eller silvrig skåpbil. Vid en fotokonfrontation 150615 så pekar hon ut NB som mest trolig av tolv alternativ. Under rättegången så pekar hon ut NB igen.

Klockan 19:21:51 150606 så gör NB en kortbetalning i butiken i Källby dit han har kört med sin egen bil. AdBs utpekande samt tidsangivelse passar alltså helt klockrent in på att det är NB som är ute på mördarstråt. Platsen ligger på hans normala körsträcka från Källby. Lycka till med att placera en annan snubbe på den platsen som passar in på AdBs vittnesmål.[/QUOTE]

I första förhör beskrev hon bil som vit skåpbil med logan och det stämmer inte men NB' s bil.
Mest intressant var konfrontstion i TR, det var riktig cirkus. Hon "kände igen" NB direkt trots att han efter lång tid i häktet blev utmagrad och hår blivit långa. Polisen som var hos NB natten när LB färsvann och pratade med honom kände inte
igen honom.
A vittnesmål väger ingenting eftersom det bevisar inte att NB mördade LH.
Det bevisar att någon frågade A om väg. Det kunde vara någon annan gästarbetare
från trakten, men att fråga om vägen är ingen brott.
Om NB åkte förbi denna plats 19:30, bevisar inte heller att han mördat LB.
__________________
Senast redigerad av Sudharma 2016-04-03 kl. 00:47.
2016-04-03, 00:46
  #126269
Medlem
hasselmuzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sudharma
I första förhör beskrev hon bil som vit skåpbil med logan och det stämmer inte men NB' s bil.
Mest intressant var konfrontstion i TR, det var riktig cirkus. Hon "kände igen" NB direkt trots att han efter lång tid i häktet blev utmagrad och hår blivit långa. Polisen som var hos NB natten när LB färsvann och pratade med honom kände inte
igen honom.
A vittnesmål väger ingenting eftersom det bevisar inte att NB mördade LH.
Det bevisar att någon frågade A om väg. Det kunde vara någon annan gästarbetare
från trakten, men att fråga om vägen är ingen brott.
Om NB åkte förbi denna plats 19:30, bevisar inte heller att han mördat LB.

Då borde han ju ha sett joggerskan och den andra gästarbetaren och kunnat beskriva dennes bil.
2016-04-03, 00:52
  #126270
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sudharma
I första förhör beskrev hon bil som vit skåpbil med logan och det stämmer inte men NB' s bil.
Mest intressant var konfrontstion i TR, det var riktig cirkus. Hon "kände igen" NB direkt trots att han efter lång tid i häktet blev utmagrad och hår blivit långa. Polisen som var hos NB natten när LB färsvann och pratade med honom kände inte
igen honom.
A vittnesmål väger ingenting eftersom det bevisar inte att NB mördade LH.
Det bevisar att någon frågade A om väg. Det kunde vara någon annan gästarbetare
från trakten, men att fråga om vägen är ingen brott.
Om NB åkte förbi denna plats 19:30, bevisar inte heller att han mördat LB.
Nädå, men det bevisar att han haft ont uppsåt. Indicier vettu, och senare klara bevis FÖR ATT HAN MÖRDAT LISA. Hur svårt ska det va att fatta.....
2016-04-03, 00:55
  #126271
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hasselmuz
Då borde han ju ha sett joggerskan och den andra gästarbetaren och kunnat beskriva dennes bil.

Polisen kunde dubbelkolla pejla deras mobiler vilken tid passerade denna plats A och vilken tid NB.
Det är inte svårt.
2016-04-03, 00:59
  #126272
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sudharma
Polisen kunde dubbelkolla pejla deras mobiler vilken tid passerade denna plats A och vilken tid NB.
Det är inte svårt.
Vad säger att han hade med sig mobilen vid tillfället? Vet du?
2016-04-03, 01:04
  #126273
Medlem
Sgt.Blands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sudharma
I första förhör beskrev hon bil som vit skåpbil med logan och det stämmer inte men NB' s bil.
Mest intressant var konfrontstion i TR, det var riktig cirkus. Hon "kände igen" NB direkt trots att han efter lång tid i häktet blev utmagrad och hår blivit långa. Polisen som var hos NB natten när LB färsvann och pratade med honom kände inte
igen honom.
A vittnesmål väger ingenting eftersom det bevisar inte att NB mördade LH.
Det bevisar att någon frågade A om väg. Det kunde vara någon annan gästarbetare
från trakten, men att fråga om vägen är ingen brott.
Om NB åkte förbi denna plats 19:30, bevisar inte heller att han mördat LB.
Nu håller du dig inte riktigt till sanningen så jag citerar det första förhöret nedan. AdBs vittnesmål är ju helt sjukt viktigt då det gör ett klockrent utpekande av MGM redan dagen efter försvinnandet.

Citat:
Ursprungligen postat av FUP
Adriana Berglund är svärdotter till Arne Jönsson som äger Blombergs Säteri. Lördagen den 6
juni ungefär när klockan var 19.30 var hon ute och joggade på vägen som går förbi
Blombergs Säteri och Blomberg café. Hon sprang i riktning från Källby mot Västerplana.
Strax innan caféet hade en vit bil stannat på vägen och en man befann sig utanför bilen. När
Adriana skulle springa förbi stannade mannen henne och frågade efter vägen till Medelplana.
Adriana tog upp sin mobil och tänkte på den visa honom vägen men han ville att hon skulle
följa med honom till hans bil och han ville bli visad på en karta istället. Adriana anade oråd
och följde inte med mannen till hans bil utan pekade bara åt vilket håll han skulle åka sedan
fortsatte hon att springa.
Mannen var ljus/blont kort hår. Han var ca 30 – 35 år och han bar typ fritidskläder
vit/grå/svarta. Han talade engelska med henne. Han såg ut som en polack säger Adriana. Hon
tyckte att det var något bekant med honom. Kanske han jobbar åt hennes svärfar Arne
Jönsson.
Bilen han åkte i var vit eller ljus, typ skåpbil. Eventuellt stod det något på bilen, typ en logga.
Hur många personer i närområdet passar in på den här beskrivningen tror du? Att någon annan än NB skulle vara personen som AdB vittnar om är ju helt osannolikt. En dubbelgångare i en liknande bil och fritidskläder skulle köra förbi strax före eller efter NB på exakt samma plats. Helt enkelt osannolikt.
2016-04-03, 01:08
  #126274
Medlem
Sgt.Blands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bommullspinnar
Nädå, men det bevisar att han haft ont uppsåt. Indicier vettu, och senare klara bevis FÖR ATT HAN MÖRDAT LISA. Hur svårt ska det va att fatta.....
Ja alltså det här har jag missat innan. Första förhöret med AdB är daterat 2015-06-08 15:24 vilket alltså inte ens är ett dygn efter att BO försvann. Ett helt klockrent utpekande dessutom som enbart kan passa in på två personer i närområdet mig veterligen. Varav en av de har varit och handlat en bit bort några minuter tidigare.
2016-04-03, 01:16
  #126275
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bommullspinnar
Nädå, men det bevisar att han haft ont uppsåt. Indicier vettu, och senare klara bevis FÖR ATT HAN MÖRDAT LISA. Hur svårt ska det va att fatta.....

Efter jag hade läst FUP och alla andra möjliga källor är jag övertygad att han är syndabok.
Det är väldigt tråkigt eftersom nu är tre familjers liven är förstörd och Lisas familje alldrig får svar varför och hur.
NB kan inte svara på den fråga eftersom han inte vet.
Andra ( oberoende) utredare skulle hitta en annan GM.
2016-04-03, 01:22
  #126276
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sgt.Bland
Nu håller du dig inte riktigt till sanningen så jag citerar det första förhöret nedan. AdBs vittnesmål är ju helt sjukt viktigt då det gör ett klockrent utpekande av MGM redan dagen efter försvinnandet.


Hur många personer i närområdet passar in på den här beskrivningen tror du? Att någon annan än NB skulle vara personen som AdB vittnar om är ju helt osannolikt. En dubbelgångare i en liknande bil och fritidskläder skulle köra förbi strax före eller efter NB på exakt samma plats. Helt enkelt osannolikt.

Vit skåp bil.
Det stämmer inte med NB' s bil.
Någon i område hade vit skåp bil med logga, det var elektriker, kanske han raggade joggerskan A genom låtsas engelsman. Man kunde kolla ju det.
__________________
Senast redigerad av Sudharma 2016-04-03 kl. 01:26.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in