Visa din stereoanläggning

Okej, det förstår jag mer. T.ex. denna högtalare är ju ruskigt fin, men de som faktiskt lyssnat på den tycker ju inte den är lika imponerande;

https://a.1stdibscdn.com/archivesE/upload/9025/14_13/8_2/8_2_l.jpg

Edit: var hos mig problemet med länken låg

Visst är det så. Grejen att äga en B&O med den designen, finesserna och stilen. Det är en möbel, ja.
Jämför man deras produkter med konkurrenternas under den tiden så är skillnaden milsvid.
Att det är bättre ljud i dagens micro-stereo spelar ingen roll. Det ska raspa lite i vinylen, det ska finnas begränsningar och det ska vara lite skitigare ljud.
Underbart. Har förgyllt kvällen med Ultravox, Rick Springfield och Human League.

Den verkar fungera. Annars är det bara att googla Larson Pyramid Speakers.
Det var mig en jävligt ful högtalare du länkade!

Var bara problem med mitt internet. Ja, smaken är som baken; delat, men det är inte en JBL Paragon. Visst, det är en enorm möbel, men ack så fina former

Det kan mycket väl vara sant. Tittar man på enbart analoga kanaler så får man garanterat bättre bild på en 28" CRT från B&O än från en platt-TV.

För övrigt förstår vi vad du menar...

Just när det gäller B&O så bygger dom på design till stor del. Allt skall vara snyggt förpackat och passa ihop. Man skall kunna placera det i vilket vardagsrum som helst.

Dessutom har B&O historiskt sett alltid legat i framkant när det gäller teknik, inte minst gäller det deras fina CRT. Idag har B&O halkat efter teknikmässigt (ljudmässigt) men man har fortfarande en del eleganta tekniska lösningar även om vi HighEnd-entusiaster aldrig skulle få för oss att köpa någon B&O.

Nja, det är sanningar med mycket modifikationer. När LCD i tv-apparater var ny teknik så kunde vissa bättre CRT-apparater producera mer levande färger och mycket mörkare svärta. Idag så är en bra LCD med ledbelysning bättre än den bästa CRT på allt. B&O's affärsmodell har varit att köpa in den bästa tekniken från andra, integrera den med deras design, både hårdvaru- och mjukvarudesign och sedan se till att byggkvalité och hållbarhet är på topp. Bland annat stöttestar de alla produkter i fraktförpackningen de ska skickas i så ingen kund riskerar att få en transportskadad produkt.

B&O har aldrig legat i framkant vad det gäller teknik. De fick t.ex. inte köpa plasma-paneler från Pioneer när plasma var som störst och hade således inte de bästa tv-apparaterna under en mycket lång tid. Nu börjar oled bli nästa största genombrott och inte här heller lär de få köpa paneler. B&O har noll förmåga att på egen hand utveckla en oled-panel.

B&O's och till viss del även Boses främsta styrka är deras lifestylekoncept, alltså att integrera produkter och göra allt enkelt och bekvämt att använda, ungefär som Apple. Till viss del är det passé, för det första på grund av att andra tillverkare standardiserat likvärdiga lösningar (t.ex. hdmi-styrning) för det andra för att både High End-entusiaster och vanliga konsumenter vill ha mer valfrihet än att låsa sig till ett företags integrerings system och vara tvungen att välja deras produkter om allt ska vara fullt integrerat.

T.ex. för några år sedan så fanns det massor av nätverksmusikspelare från bland annat Yamaha där man skulle ha en central enhet och sedan en massa noder med högtalare inbyggda till varje rum. Allt sådant slutade säljas när Apple släppte Airplay och gjorde så att alla tillverkare kunde ge stöd för Airplay. Då kunde man välja mellan massor av stereoanläggningar och de fungerade med alla Iphones. Vem vill då köpa Yamahas koncept där alla måste köpa identiska noder för dyra pengar?

Läs här så klarnar det när det gäller crt.

(FB) Dålig bild vid analog inmatning på Sony Bravia 48"


Historiskt så har B&O legat i framkant när det gäller teknik. Jag har en hel del släktingar som hävdar att på 70-90-talet så var B&O nummer ett t ex när det gällde TV. Philips var bra, B&O var stjärnan i gänget. Min far har fortfarande kvar sin förstärkare Beomaster 3000 som både teknikmässigt och designmässigt rönte stor uppmärksamhet i början på 70-talet.


Så är det vilket jag också skrev. Design blev viktigare än ljudkvalitet och det gäller både B&O och Bose. Man har satsat hårt på ljudmöbler och ljudkoncept istället för att satsa på individuellt på bra ljudkomponenter.

Jag håller med dig om att den tekniska utvecklingen gör att konceptet från t ex B&O börjar bli omodernt och passé.

Det är möjligt att vid lägre upplösningar tjänar man på att ha mindre tv-apparater, jag syftade dock på bildkvalité, alltså skärpa, färger, kontrast, etc.


Tillverkade de sina egna crt-bildrör då? Jag hade uppfattningen att de alltid varit ett designföretag som köpte in komponenter från andra företag, fast det kanske bara har blivit så på senare år?


Japp, skillnaden är dock att B&O har bra ljud, men till för högt pris, medan Bose ofta har rent ut sagt dåligt och instängt ljud. Sedan blir ju design av det slaget ofta kontroversiellt, alltså det är inte alla som tycker B&O är snyggt.

B&O har alltid varit duktiga på använda teknik, ljud nja. De har sällan gjort något själva. De har oftast köpt in från andra. CD-spelaren var en Philips, och bildrör och Plasma paneler har de inte tillverkat själva. Sen gillar jag deras design och teknik. Många av högtalarna har bra stampatakten känsla men målar med bred pensel det vill säga saknas en del detaljer.

Jodå det har de visst. De var en av pionjärerna med sk digitala förstärkare, med sina Ice Power moduler.
Sen var de tidigt ute med en tagential skivarm på 70talet.

Avbryter B&O-diskussionen lite..

Stereoanläggningen har jag lagt väldigt lite krut på eftersom sambon inte uppskattar att jag lyssnar på musik lika mycket som jag själv gör.

Högtalare: Monitor Audio Bronze 2
Förstärkare: NAD C320
CD-spelare: NAD C521
Kopplat ihop det med en billig vinylsvarv från Denon som även den minst intresserade kan hantera och en Sonos-enhet. Låter helt klart godkänt för den plats det upptar/hur mycket jag betalade.

Hörlursanläggningen är det jag använder mest egentligen.

Hörlurar: Sennheiser HD800S
Hörlursförstärkare: Sennheiser HDVA600
CD-spelare: Cambridge 851C

Ska lägga till en Auralic Aries samt troligtvis en YBA DA100, men det får vänta lite.

Uppdatering ;
En Hegel H360
En PS AudioDirect stream DAC (via USB till spdif omvandlare från IFI, galvaniskt isolerad) - DACen i 360 har inte en chans.
Ett par XTZ Divine Delta
Insignalen kommer från en PC som kör Dirac Live.
Allt matat med ett nätfilter från Supra, det är en en DC blocker, Trafon i Hegeln lever fan annars.

Kan inte nog betona nyttan av rumskorrigering, det är den största uppgraderingen man kan göra om man huvudsakligen använder en PC (eller MAC) som ljudkälla. Helt fantastiskt. Det är konstigt att det inte fått större spridning. Rumskalibreringen är lite meckig, men det är det absolut värt.
Gott folk - har ni en stereo och använder datorn som streamer till den så för fan prova Dirac RCS Live !