Stora tråden om Donald Trump [mod]

2016-03-28, 16:04 #**9817**

Medlem

Reg: Jun 2015

Inlägg: 10 939

Citat:

Ursprungligen postat av Undrande87

När är nästa val?

Den 8:e november.

2016-03-28, 16:17 #**9818**

Medlem

Reg: Nov 2015

Inlägg: 1 164

Citat:

Ursprungligen postat av ziracorn

Det här ser ju inge vidare ut. Trump är mer trumpen än någonsin i Big state California:

http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/ca/california_republican_presidential_primary-5322.html

Ser ju bara bra ut?
Han leder stort.

2016-03-28, 16:53 #**9819**

Medlem

Reg: Okt 2010

Inlägg: 5 434

Citat:

Ursprungligen postat av Undrande87

När är nästa val?

Wisconsin 5 april.

2016-03-28, 17:34 #**9820**

Medlem

Reg: Apr 2009

Inlägg: 6 339

Citat:

Ursprungligen postat av Radiopsykologen

Eftersom du sedan länge är ett erkänt troll, alternativt radikal kommunist så tänker jag inte slösa tid på dig.

Men för andra eventuellt nyfikna så kan jag ju bara nämna i sammanhanget att Mr. Trump förutspådde Bin Ladin, hans analys ang. Irak-kriget och därefter IS har visat sig stämma till 100% både innan och efter.
Han är även betydligt vänligare inställd till Ryssland än t.ex den svenska regeringen.

Är man emot islams utbredning och terror men är för fred och välstånd ska man stödja Trump, annars kan man fortsätta på lobbyist-spåret och låta dem styra 4år till.

Haha, diskreditera och håna meningskritiker - precis som din hjälte Donald Trump.

Nej, han förutspådde inte Bin Laden - Bin Laden var en välkänd figur redan innan Trump fällde orden "this guy might be trouble" i någon bok. Trump har inte förutspått ett skit. Han var dessutom flip-floppig beträffande irak-kriget, han uttryckte sig till och med positivt kring detta i början. Jag har redan länkat källor till detta.

Jag förstår att du känner dig stor och stark som tar rygg på en person du upplever som en superhjälte men för helsike, ha lite objektiv analysförmåga i stället för att svälja alla hans lögner och överdrifter rakt av.

2016-03-28, 19:06 #**9821**

Medlem

Reg: Dec 2006

Inlägg: 2 872

Citat:

Ursprungligen postat av Radiopsykologen

Eftersom du sedan länge är ett erkänt troll, alternativt radikal kommunist så tänker jag inte slösa tid på dig.

Men för andra eventuellt nyfikna så kan jag ju bara nämna i sammanhanget att Mr. Trump förutspådde Bin Ladin, hans analys ang. Irak-kriget och därefter IS har visat sig stämma till 100% både innan och efter.
Han är även betydligt vänligare inställd till Ryssland än t.ex den svenska regeringen.

Är man emot islams utbredning och terror men är för fred och välstånd ska man stödja Trump, annars kan man fortsätta på lobbyist-spåret och låta dem styra 4år till.

Vi vet ju hur effektivt USA räddar världen från erfarenhet. Flera av dessa grupper slåss ju med amerikanska vapen exvis.

Citat:

Konkreta förslag är att ge polis och militär större befogenheter och resurser att sätta dit dessa, han vill bygga en mur på gränsen till Mexiko så att det inte fortsätter välla in nya kriminella varenda dag, han vill även stoppa mottagandet av islamistiska flyktingar från mellanöstern och sätta moskéer och islamistiska centran under övervakning, med mera.
I det stora hela handlar det väl om att få en president som förstår problematiken och vill göra någonting åt den, räcker inte de initiala åtgärderna hoppas jag Mr. Trump är flexibel nog att ta till nya åtgärder för att komma åt problemet.

Jag tror inte att byggandet av en mur efter den x hundra mil långa gränsen är ett särskilt lyckat beslut. Det låter inte som ett sätt att främja integration. "when Mexico sends its people, they are not sending their best", låter inte riktigt som att han har koll på läget va?
Högerpolotikerna i USA verkar ständigt tycka att en högre försvarsbudget skulle lösa problemen. Tror du något annat land i världen kan jämföra sig med deras aktuella budget?

Citat:

Han talar i princip alltid om hur han ska få fram mer jobb, framförallt handlar det om att stoppa företagsflykten utomlands, mycket bra förslag då det handlar om tusentals och åter tusentals arbeten.
I övrigt är det dem vanliga åtgärderna med mindre krångel och skatter som ska underlätta för Amerikanska företag.

Ja, skatter är ju fördjävla dåligt och gör att företag flyr. Urs bara för skatter!

Citat:

Ledningen för ett land kan vara dumma i huvudet, vilket de är.

Så kan man uttrycka sig, om man är dum i huvudet.

Att du tycker att "dra undan mattan" är ett specifikt förslag visar lite vilka krav du har

2016-03-28, 19:38 #**9822**

Medlem

Reg: Sep 2008

Inlägg: 7 562

Citat:

Ursprungligen postat av mrtowlie

Haha, diskreditera och håna meningskritiker - precis som din hjälte Donald Trump.

Nej, han förutspådde inte Bin Laden - Bin Laden var en välkänd figur redan innan Trump fällde orden "this guy might be trouble" i någon bok. Trump har inte förutspått ett skit. Han var dessutom flip-floppig beträffande irak-kriget, han uttryckte sig till och med positivt kring detta i början. Jag har redan länkat källor till detta.

Jag förstår att du känner dig stor och stark som tar rygg på en person du upplever som en superhjälte men för helsike, ha lite objektiv analysförmåga i stället för att svälja alla hans lögner och överdrifter rakt av.

Sluta ljug hela tiden med dina vänsteråsikter, det finns otaliga artiklar från den tidsperioden Trump varnade vad som skall komma, du har inte länkat skit bara massa lögner så lägg ner.

2016-03-28, 19:40 #**9823**

Medlem

Reg: Aug 2008

Inlägg: 6 184

Citat:

Ursprungligen postat av SmokeyNegroni

Precis som om han tagit över ett företag: 1) han flyttar över resurserna dit där de gör nytta, och 2) minskar på det hejdlösa resursslöseriet överlag.

Mer specifikt vill han sluta att mobilisera och hetsa emot Sovjetunionen, alltså är det dags att avveckla NATO. Att mobilisera och hetsa mot Sovjetunionen är lika vansinnigt som för ett telekom-företag att tillverka NMT-telefoner. Men precis som Trump brukar påpeka så är dagens ledare vettlösa jubelidioter.

Trump påpekar att NATO var organiserat för att bekämpa Sovjetunionen, men att idag så är det terrorism som måste bekämpas. Så han vill ta hem soldater ifrån Tyskland och Sydkorea m.m., och fokusera stridskraften på att krossa Islamiska Staten. En sådan förändring är lika självklar som att kasta NMT-telefoner på soptippen (äntligen!) och gå för 3G.

Som en del i detta vill han ändra på USA's roll som världspolis, där man sprider sina trupper tunt över hela världen, och startar en massa evighetskrig där man på de mest vettlösa grunder (som t.ex. att stödja den "arabiska våren") går in i och bombar sönder och förstör en hel massa länder, utan att ens ha som ambition att vinna krigen. Detta är både dyrt och destruktivt; och så djupt omoraliskt att adjektivet 'ondska' krävs för att beskriva det.

Trump står för en linje som för det mesta är icke-interventionistisk, men som när det krävs en krigsinsats (läs: Islamiska Staten) så gör man det hårt och ordentligt (allting Trump gör, gör han för att vinna, både äremässigt och ekonomiskt). Och sen blir det inte den gamla vanliga "exit strategin", utan "to the victor goes the spoils", dvs man stannar kvar och lägger beslag på oljefälten så att de vare sig faller i Irans eller jihadisters händer. Dvs på det hela taget mer som gamla imperier agerade före 1900-talet.

Nu är du helt ute och cyklar.

Det stora problemet är att Trump inte har insett att vi redan har Kalla Kriget 2.0. Det är nu som NATO har vaknat och börjat förse Östeuropa med välbehövliga trupper och vapen, och det är nu som USA bör engagera sig extra mycket i NATO. Då kommer denne Trump och börjar att yra om terrorism som det stora och enda problemet. Han är uppenbarligen bakom flötet. Hans argumentation hade fått en viss förståelse för hur världen såg ut i september 2001, men inte nu.

2016-03-28, 19:46 #**9824**

Medlem

Reg: Sep 2008

Inlägg: 7 562

Citat:

Ursprungligen postat av Ondahamstern

Och respekterad blir man genom att bygga murar, generalisera om folkgrupper och isolera sig från resten av världen?

.

Vad har du svårt att förstå, ska man stoppa illegal invandring måste man bygga en mur då man har rejäla problem med invandringen då det är effektivaste sättet stoppa det hela.

Du vill alltså tillåta illegal invandring, det låter sunt

Om vi hade sluppit idioter som dig i Sverige hade vårt land befunnit sig i en betydligt bättre ställning, du skulle väl vara beredd gömma illegala flyktingar i ditt hem för det är ju vad du förespråkar.

Som sagt, legala invandrare är välkomna till USA som följt processen.

__________________
Senast redigerad av Prodelin 2016-03-28 kl. 19:48.

2016-03-28, 19:51 #**9825**

Medlem

Reg: Aug 2015

Inlägg: 3 184

Citat:

Ursprungligen postat av fitz-hume

Nu är du helt ute och cyklar.

Let's agree to disagree.

Citat:

Det stora problemet är att Trump inte har insett att vi redan har Kalla Kriget 2.0. Det är nu som NATO har vaknat och börjat förse Östeuropa med välbehövliga trupper och vapen, och det är nu som USA bör engagera sig extra mycket i NATO.

Så essensen i det jag skrev är att slåss mot Sovjetunionen (som inte längre existerar) är som när Don Quixote slåss mot väderkvarnar.

Citat:

Då kommer denne Trump och börjar att yra om terrorism som det stora och enda problemet. Han är uppenbarligen bakom flötet. Hans argumentation hade fått en viss förståelse för hur världen såg ut i september 2001, men inte nu.

Don Quixote tyckte förstås att alla som inte deltog i hans kamp mot väderkvarnar var bakom flötet.

Själv ställer jag mig framför flötet och bakom Trump.

2016-03-28, 20:04 #**9826**

Medlem

Reg: Nov 2015

Inlägg: 1 164

Citat:

Ursprungligen postat av Trumpetflugan

Vi vet ju hur effektivt USA räddar världen från erfarenhet. Flera av dessa grupper slåss ju med amerikanska vapen exvis.

Då borde det glädja dig att det är precis detta som Trump kritiserar.
Han var hela tiden emot både Irak kriget och sponsrandet av rebellerna i Syrien som sedermera blev till IS osv osv.
Lägg även på minnet att samma lobbyister som styrt USA under alla dessa år av imperialism är det som sponsrar varenda kandidat förutom Trump och det är därför du ser honom så attackerad i massmedia, när han i själva verket är mer "vänster" än alla de andra kandidaterna.

Citat:

Jag tror inte att byggandet av en mur efter den x hundra mil långa gränsen är ett särskilt lyckat beslut. Det låter inte som ett sätt att främja integration.

Hur menar du att det skulle påverka integrationen överhuvudtaget?

Citat:

"when Mexico sends its people, they are not sending their best", låter inte riktigt som att han har koll på läget va?

Det låter snarare som att han har stenkoll.

Citat:

Högerpolotikerna i USA verkar ständigt tycka att en högre försvarsbudget skulle lösa problemen. Tror du något annat land i världen kan jämföra sig med deras aktuella budget?

Nej det tror jag inte, men hur relaterar du detta till Trump?

Citat:

Ja, skatter är ju fördjävla dåligt och gör att företag flyr. Urs bara för skatter!

Ja så är det.

Citat:

Att du tycker att "dra undan mattan" är ett specifikt förslag visar lite vilka krav du har

Nu börjar du bara bli irriterande.
Du vet ju uppenbarligen ingenting av vad du pratar om men ändå försöker du ha någon slags ton som om du vore påläst, sen läser du inte ens inläggen, alternativt har du dålig läsförståelse.

"Dra undan mattan" var givetvis mina egna ord för att sammanfatta vad han tänker göra.
Jag sammanfattade ju dessutom en del av vad han tänkt i samma inlägg som du just citerade.

Citat:

Konkreta förslag är att ge polis och militär större befogenheter och resurser att sätta dit dessa, han vill bygga en mur på gränsen till Mexiko så att det inte fortsätter välla in nya kriminella varenda dag, han vill även stoppa mottagandet av islamistiska flyktingar från mellanöstern och sätta moskéer och islamistiska centran under övervakning, med mera.

2016-03-28, 20:39 #**9827**

Bannlyst

Trump blev intervjuad av Fox and Friends i morse. Han kommenterar b.l.a. angående att Obama vill ta in flyktingar från Syrien till USA. De talar även om Ryssland och NATO. Han svarar även på frågor som rör historien och han och Ted Cruz fruar. B.l.a. säger han att han inte låg bakom artikeln att Cruz skulle ha fem älskarinnor. https://www.youtube.com/watch?v=XwGJ358HBro&ebc=ANyPxKpDKobJ8nX32RWhStKv8b lQ0KIVFcJnrV8pHSbqaABYPr3hSXPm8_Jh4IJq7LfrTkyvIUEm NOorEFKHNLodFrD98b80 EA

__________________
Senast redigerad av Ivanthehoe 2016-03-28 kl. 20:43.

2016-03-28, 21:31 #**9828**

Medlem

Reg: Aug 2008

Inlägg: 6 184

Citat:

Ursprungligen postat av Ivanthehoe

Trump blev intervjuad av Fox and Friends i morse. Han kommenterar b.l.a. angående att Obama vill ta in flyktingar från Syrien till USA. De talar även om Ryssland och NATO. Han svarar även på frågor som rör historien och han och Ted Cruz fruar. B.l.a. säger han att han inte låg bakom artikeln att Cruz skulle ha fem älskarinnor. https://www.youtube.com/watch?v=XwGJ358HBro&ebc=ANyPxKpDKobJ8nX32RWhStKv8b lQ0KIVFcJnrV8pHSbqaABYPr3hSXPm8_Jh4IJq7LfrTkyvIUEm NOorEFKHNLodFrD98b80 EA

Trump är som en hal ål och undviker att besvara besvärande frågor. Trump påpekar att NATO inte längre fyller sin funktion och säger indirekt att Ryssland inte längre är något hot. Intervjuaren påpekar att utan NATO skulle vissa östeuropeiska länder blivit överkörda av ryssarna vid det här laget, och han ville höra vad Trump anser om detta. Då talar Trump endast om kostnaden för NATO och om terrorismen som hot.

För att citera Carl Bildt: "If Donald Trump was to end up as President of the United States I think we better head for the bunkers." Det ligger tyvärr mycket i detta.

Trump	67,56%	1179 röster
Clinton	15,70%	274 röster
Johnson	3,04%	53 röster
Stein	3,15%	55 röster
Annan	10,54%	184 röster

Stora tråden om Donald Trump [mod]

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in