Republikanernas kandidat 2016?

Hahaha återigen, Lying Ted. Det är väll det enda han har att komma med. Han glömmer helt det faktum att Trump var den enda kandidaten som sa för tre månader sedan att det snart kommer ske en terrorattack i Bryssel pga sättet man för politiken i Europa. Alla skrattade åt honom då och gjorde honom till åtlöje: "Haha kolla vilken pajas, han uttalar sig om saker han inte har en aning om".....


Guess he showed them

Ett möjligt problem för Trump framöver är teorin om att han gör bra ifrån sig i open men inte i closed primaries. Teorin har en del stöd, både i tidigare resultat och i rent sociologiska observationer. Problemet för Trump i så fall är att fr.o.m. nu så blir det mest slutna primärval. Så stämmer teorin så kommer han att behöva en hel massa av de där 172 i CA.

Det som talar emot detta är att han ligger bra till i polls, och dessa sägs gälla "likely voters in primary", men detta måste ju ärligt talat vara lite svårt att hålla reda på eftersom det är så olika från stat till stat (inklusive fallet semi-closed), samt är dynamiskt.

Är det inte just så att de största diffarna mellan polls och resultat varit i slutna primärval? Men faktiskt oftast pga att Cruz gått fram som en raket. Så det kanske kan vara så att Cruz' kampanjinsatser på marken biter bättre när bara registrerade republikaner får rösta? (vi vet ju redan att det gäller caucuses)

Den som lever får se... och Trump har ju momentum... men Cruz kommer att få momentum av Utah...

AZ är f.ö. sluten, men den känns ändå stabil. Vi får se snart.

Hej kompisar!

Kan någon förklara varför Kasich fortfarande är kvar? Hur skulle han kunna vinna på konventet med så lite röster han har? Dvs även om Trump eller Cruz inte skulle uppnått de antal delegater som krävs.

Det finns en liten chans att om Trump eller Cruz inte får tillräckligt många kandidater, att Kasich får nomineringen eftersom han är en mittenkandidat. En liten chans, men tillräckligt stor för att hänga kvar.

Om ingen av Trump eller Cruz får egen majoritet kan den som sitter på de avgörande rösterna förhandla till sig någon fördel.

Verkligen snygg kampanj mellan Trump och Cruz sen:
http://gawker.com/what-beans-does-donald-trump-have-on-ted-cruzs-wife-1766542971

Vad han inte fattar är att Trump är glad att han är kvar då det är högst osäkert om Kasich väljare hade valt Trump eller Cruz om Kasich hoppade av. I värsta scenario hade Cruz kunnat få över 50% i många uppkommande delstater isåfall och då skulle Trump loosa rejält på att Kasich hoppat av.


Cruz fattar ju detta och han har inget att förlora, han måste vinna i stort sett allt från och med nu för att ens ha en chans att få fler delegater än Trump. Därför har Cruz bett Kasich hoppa av.


Jag hoppas själv att Kasich stannar ett tag till, han kommer göra att Trump får nomineringen


Dessutom btw, visst är Trump mer höger gällande migrationsfrågan men i alla andra frågor är han mest mitten av Cruz, Trump och Kasich. Han är den mesta mittenkandidaten som republikanerna haft på många år.

Att välja Cruz hade varit som att välja en ny Romney, han har ingen chans i National Election i November. O då tror jag faktiskt att Sanders ruskigt nog kommer bli president då Hillary lär sättas i finkan om 2 månader.

Trump vinner stort mot Sanders och typ 50-50 mot Hillary (om hon inte sätts i finkan, vilket kommer vara den största rättsskandalen i USA's historia isåfall) så Trump är det bästa alternativet för republikanerna. Framförallt om man inte vill splittra partiet ännu mer utan försöka reparera något av väljarförtroendet. Dock förlorar dem sin insidermakt och går miste om makt i toppkedjan vilket dem inte vill. Jag hade inte velat sitta i GOP's sits som dem satt sig själva i nu

Kasich vill bli president för sin egen skull, inte för någon annans. Han vill ta sin chans, även om det skulle innebära att Trump blir kandidaten.

Att Trump ska vara högerut måste vara detta vals största missuppfattning. Trump går inte att sätta in i det ideologiska spektrumet, eftersom det är oklart vad han faktiskt tycker i många frågor. Trump är extrem, men inte extremt höger. Sen har hans enda motståndare Cruz liknande förslag som Trump i migrationsfrågan, med den skillnaden att man vet att han är seriös och har lagt fram sina förslag i senaten redan.

Nej. Cruz är inte att välja en ny Romney. Romney var en valbar kanidat. Ingen tycker om Cruz, inte ens det republikanska partiet. Läs på.

Har du källa på det här? Samtliga undersökningar jag har sett vinner Sanders stort över Trump, och Clinton vinner också.

Trump är inte det bästa alternativet för republikanerna. Han vill gå emot partiet. Han är det minst sämsta om man vill förhindra en splittring. Han kan kanske vinna ett val, men kan inte republikanerna inte kontrollera honom är det nästan bättre för dem i längden om Clinton vinner.

På frågan: What Beans Does Donald Trump Have on Ted Cruz's Wife?

Police Report on Heidi Cruz: http://imgur.com/mnir7Bn

Svaret att Kasich gör det för sin egen skull har redan föreslagits.

En annan förklaring är följande: Kaisich gör maximal skada för Trump om han hänger kvar t.o.m. New York, och sen hoppar av.

NY's regler, http://www.thegreenpapers.com/P16/NY-R#0419, är sådana att man kan sno en delegat från Trump i varje distrikt han inte får 50%+, totalt 27 st. Och det är lättare att attrahera väljare bort ifrån Trump med två olika kandidater. Efter NY är det dock optimalt för anti-Trump-lägret att Kasich inte är med eftersom han isf bromsar Cruz' möjlighet att ta WTA-stater ifrån Trump. Jag gissar att Kasich hoppar av efter NY (och detta oaktat vad han än tänker sig själv just nu, man lär sätta en oerhörd press på honom då).

Före NY kommer Wisconsin, och där har anti-Trump-lägret deklarerat att man kommer att kampanja som dårar emot Trump. Enligt polls står inte Trump sig så stark där, för att säkert stå emot detta. Och Utah blev en stor framgång, med full pott, för anti-Trump-lägret, trots Kasich.


Kasich kommer inte att klara Rule 40(b).

Å andra sidan kan de vara lömska nog att stryka Rule 40(b). Men isf kan de lika gärna nominera Romney. Fast det skulle förvisso se något anständigare ut att nominera Kasich, även isf. Kasich vore dock en katastrof, dålig hållning, dåligt klädd, ingen tonus eller självförtroende i sitt uppträdande. En riktig fjant.

Han tror sig kunna vinna en majoritet av delegaterna vid ett splittrat konvent med tanke på att både Cruz och Trump är mycket illa omtyckta inom republikanerna.

Mycket är maskerat men man misstänker en psykos. Är nog inte en god idé att använda det i valkampen då det förmodligen skapar mer sympati för Cruz. Alla har någon med psykisk sjukdom i sin närhet och kan relatera.

Hahahaha polisen frågar Cruzs fru varför hon sitter vid vägkanten ensam.



Har alltid sagt det Cruz är en galen sektledare så det bara tjuter om det.