Stora tråden om Donald Trump [mod]

2016-03-23, 12:43 #**9649**

Medlem

Reg: Sep 2009

Inlägg: 3 215

General election:

Clinton vs Trump +6
Clinton vs Kasich -8

Säger väl allt om varför Kasich is still in the race.
Väntar in nån kupp på konventet.

http://www.realclearpolitics.com/epolls/latest_polls/president/

2016-03-23, 12:52 #**9650**

Medlem

Reg: Dec 2012

Inlägg: 1 077

Citat:

Ursprungligen postat av E.Merckx

755 enligt The Green Papers: http://www.thegreenpapers.com/P16/R-PU.phtml

754 enligt Frontloading HQ: http://frontloading.blogspot.se/p/2016-republican.html

Denna grafen är trevlig: (dock ej uppdaterad än)
http://projects.fivethirtyeight.com/election-2016/delegate-targets/

2016-03-23, 13:19 #**9651**

Medlem

Reg: Dec 2012

Inlägg: 2 077

Citat:

Ursprungligen postat av bär_min_gitarr

Kalifornien får vi inte heller glömma bort, även om det antagligen kommer vara mindre spännande efter staterna som du räknar upp.

Är det någon som vet hur det fungerar i New York med Winner-take-most?

Precis det jag syftade på. Kalifornien kommer troligtvis inte spela någon roll. Tror att Trump har majoritet innan dess.

Citat:

Ursprungligen postat av Begntt

Just nu:
Trump behöver få 59,36% av resterande delegater.

Exempelvis:
Winner Take All 100%
Winner Take Most 63%
Proportional 34%
= 1239 delegater (+2 över majoritet)

Trumps 739 delegater kommer troligtvis ändras/öka utan att det egentligen händer någonting. Hur mycket det ändras är osäkert.

Troligtvis ingen av dessa är riktiga Winner Takes All. Däremot är många Winner take most.

New York är proportional och Pennsylvania (Philadelphia) är Winner take most.
Vinst i dessa två stater kan ge 100% av deras delegater men det kan också ge 59% av deras delegater.

Utan någon glädjekalkyl till Trump och att hans delegater ändras lite utan att det egentligen händer någonting så kommer han få det ganska svårt. Fast det är mycket möjligt att han får +1237 delegater till slut.

Fel. 52,7% av återstående delegater måste han vinna.

Eftersom att han leder polls ifrån NY och PA med typ 65% vs 15% vs 10% så kommer han få alla delegater i NY och PA troligtvis. På det sättet blir dem Winner takes it all stater. Om han får över 50% av rösterna. 65% är dessutom en väldigt stor marginal.

2016-03-23, 13:27 #**9652**

Medlem

Reg: Dec 2012

Inlägg: 2 077

Citat:

Ursprungligen postat av bär_min_gitarr

Kalifornien får vi inte heller glömma bort, även om det antagligen kommer vara mindre spännande efter staterna som du räknar upp.

Är det någon som vet hur det fungerar i New York med Winner-take-most?

Dessutom får vi inte glömma New Jersey där Trump har ett triumfkort om han inte skulle ha majoritet efter kalifornien men ligga väldigt nära 1237 delegater. Chris Christie är guvernör här och endorsar samt åker med Trump på sina rallies. Han är väldigt populär i New Jersey så där lär Trump få nästintill alla 51 delegater.

Nu tror jag somsagt att det är avgjort innan dess ändå

Citat:

Ursprungligen postat av E.Merckx

Nästa stat för republikanerna är Wisconsin, den 5 april. Dom senaste pollarna:

Marquette poll, February 18-21:

Donald Trump 30% +6 sedan Marquettes poll January 21-24

Marco Rubio 20% +2

Ted Cruz 19% +3

John Kasich 8% +6

https://law.marquette.edu/poll/2016/02/25/new-marquette-law-school-poll-finds-tight-democratic-race-trump-maintaining-republican-lead-in-wisco nsin/

Det kommer att bli intressant att se den första pollen för Wisconsin, utan Rubio.

Nope, först ut är North Dakota den 1:a april.

Citat:

Ursprungligen postat av Reflector

Denna grafen är trevlig: (dock ej uppdaterad än)
http://projects.fivethirtyeight.com/election-2016/delegate-targets/

Riktigt bra sida, tack för delningen

2016-03-23, 13:52 #**9653**

Medlem

Reg: Apr 2008

Inlägg: 15 013

Citat:

Ursprungligen postat av PilotHockey

Chris Christie är guvernör här och endorsar samt åker med Trump på sina rallies. Han är väldigt populär i New Jersey så där lär Trump få nästintill alla 51 delegater.

Vänta, va?

Citat:

Gov. Chris Christie’s approval rating in New Jersey sits at its lowest point since taking office, tying the 30 percent mark registered last June, according to the latest poll from Fairleigh Dickinson University’s Public Mind released on Wednesday.

http://www.capitalnewyork.com/article/new-jersey/2016/03/8592485/new-poll-shows-christie-approval-new-jersey-lowest-point

Chris Christie är det enda som kan få Trump att förlora NJ, utan honom vore han given där.

2016-03-23, 13:57 #**9654**

Medlem

Reg: Sep 2009

Inlägg: 3 215

Citat:

Ursprungligen postat av PilotHockey

Dessutom får vi inte glömma New Jersey där Trump har ett triumfkort om han inte skulle ha majoritet efter kalifornien men ligga väldigt nära 1237 delegater. Chris Christie är guvernör här och endorsar samt åker med Trump på sina rallies. Han är väldigt populär i New Jersey så där lär Trump få nästintill alla 51 delegater.

Nu tror jag somsagt att det är avgjort innan dess ändå

Nope, först ut är North Dakota den 1:a april.

Från NY TIMES angående North Dakota:

"The Republican Party will not vote at its caucus, allowing its 28 delegates to remain unpledged to a specific candidate."

För övrigt är Chris Christie inte speciellt populär i New Jersey längre, så han gör väl varken plus eller minus.

__________________
Senast redigerad av ziracorn 2016-03-23 kl. 14:00.

2016-03-23, 14:21 #**9655**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av PilotHockey

52,7% av återstående delegater måste han vinna.

Fel. Det finns runt 80 "unbound" kandidater. Så det är 59% som gäller.

Citat:

Ursprungligen postat av bernad_law

http://www.capitalnewyork.com/article/new-jersey/2016/03/8592485/new-poll-shows-christie-approval-new-jersey-lowest-point

Chris Christie är det enda som kan få Trump att förlora NJ, utan honom vore han given där.

Cristies förtroende siffror är positiva bland R-väljare. Så enligt din logik bör hans "endorsment" höja Trumps chanser. Jag tycker dock att Bryssel kommer att ha en mycket större påverkan än Cristies "endorsment"

2016-03-23, 14:27 #**9656**

Medlem

Reg: Feb 2014

Inlägg: 3 778

Citat:

Ursprungligen postat av Lille.Stockholm

Fel. Det finns runt 80 "unbound" kandidater. Så det är 59% som gäller.

Cristies förtroende siffror är positiva bland R-väljare. Så enligt din logik bör hans "endorsment" höja Trumps chanser. Jag tycker dock att Bryssel kommer att ha en mycket större påverkan än Cristies "endorsment"

Håller med om det, även om det förmodligen är på marginalen det påverkar. Trump vinner NJ utan problem med eller utan någon endorsement.

Citat:

Ursprungligen postat av PilotHockey

Fortfarande en hel del som kommer rösta på Trump pga. Christie. Det är inte direkt så att man får minus för att någon endorsar någon. Man får endast plus.

Han gör plus för de som gillar honom och ger varken plus eller minus för de som inte gillar honom.

Vad har du för belägg för detta?

2016-03-23, 14:28 #**9657**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av PilotHockey

Fan va sjukt. De ändrar alltså o ställer in ett val bara för att delegaterna inte skall behöva rösta på Trump haha, så stört odemokratiskt.

Andas ut!

The State Committee voted on 13 August 2015 to not have any type of Presidential caucus or straw poll.

http://www.thegreenpapers.com/P16/ND-R

2016-03-23, 15:55 #**9658**

Medlem

Reg: Maj 2008

Inlägg: 393

Citat:

Ursprungligen postat av Begntt

Just nu:
Trump behöver få 59,36% av resterande delegater.

Exempelvis:
Winner Take All 100%
Winner Take Most 63%
Proportional 34%
= 1239 delegater (+2 över majoritet)

Trumps 739 delegater kommer troligtvis ändras/öka utan att det egentligen händer någonting. Hur mycket det ändras är osäkert.

Troligtvis ingen av dessa är riktiga Winner Takes All. Däremot är många Winner take most.

New York är proportional och Pennsylvania (Philadelphia) är Winner take most.
Vinst i dessa två stater kan ge 100% av deras delegater men det kan också ge 59% av deras delegater.

Utan någon glädjekalkyl till Trump och att hans delegater ändras lite utan att det egentligen händer någonting så kommer han få det ganska svårt. Fast det är mycket möjligt att han får +1237 delegater till slut.

Vad jag har förstått blir New York winner-take-all om en kandidat får över 50 % av rösterna eller är ensam kandidat över 20 %. Detta gäller både i varje distrikt och state wide.

2016-03-23, 16:32 #**9659**

Medlem

Reg: Aug 2015

Inlägg: 3 184

Citat:

Ursprungligen postat av E.Merckx

755 enligt The Green Papers: http://www.thegreenpapers.com/P16/R-PU.phtml

754 enligt Frontloading HQ: http://frontloading.blogspot.se/p/2016-republican.html

754 är rätt svar. Green Papers har räknat in en förändring på VI, från igår, som inte lär hålla:
http://www.thegreenpapers.com/P16/VI-R#0310

(Det har visserligen även Frontloading HQ gjort, men de har missat någonting annat)

2016-03-23, 17:05 #**9660**

Medlem

Reg: Aug 2015

Inlägg: 3 184

Citat:

Ursprungligen postat av Reflector

Denna grafen är trevlig: (dock ej uppdaterad än)
http://projects.fivethirtyeight.com/election-2016/delegate-targets/

Den var kul!

Här är en annan, där man också kan leka med egna scenarier genom att ändra procentsatser:

http://www.nytimes.com/interactive/2016/03/16/upshot/trump-cruz-kasich-republican-delegate-lead.html?_r=0

Trump	67,56%	1179 röster
Clinton	15,70%	274 röster
Johnson	3,04%	53 röster
Stein	3,15%	55 röster
Annan	10,54%	184 röster

Stora tråden om Donald Trump [mod]

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in