Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Aftonbladet/Inizio:

S 27,2 (+2,7)
M 23,9 (+1,5)
SD 18,9 (-2,0)

C 6,7 (-2,0)
L 4,0 (-0,5)
KD 4,2 (-0,3)

MP 4,8 (+0,3)
V 7,1 (+0,5)

Är detta början på slutet för SD..? Ser onekligen ut så. Kom inte och påstå något som "inte en chans", för ett sån här kraftig och ihållande nergång har aldrig skådats.

Då blir ni en parodi på er själva och agerar precis som PK-väljare och msm.

När du säger "nedgång", vilket tids-spann tänker du då?

Så vitt jag kan se så växer SD linjärt sedan starten, med en 60 gradig linjär ökning. Kurvan ser ut som en eregerad.. ja du vet.

Se status.se

Som Åkesson säger i Aftonbladets morgon-TV så är det viktiga att politiken förändras, inte vem som gör det. Det är bara att instämma. Det är inget självändamål att just SD ska strypa invandringen.

M och S måste leverera kraftigt minskad invandring. Långsiktigt. Misslyckas de i sommar studsar SD tillbaka uppåt i opinionsmätningar.

Hur trovärdiga är aftonhoran?

Hur menar du att det aldrig skådats?
Våra två största partier i riksdagen har ju vart med om rätt rejäla ras dom senast 3-4 åren. Och mig veterligen är dom fortfarande kvar.

Eller räknas SD-procent mer än S eller M-procent?

I told you so I told you so

Vet inte hur många trådar jag varnat för detta o även motiverat varför o hela tiden har jag varit en idiot
Detta var väntat o det kommer fortsätta om inte de övriga partierna gör något nytt dumt.

SD är ett parti för framtiden o kan inte växa fortare än det finns vettiga ledamöter. I nästa val har de mellan 15-20% o kan då fortsätta utvecklas.

Så vad Åkesson gör när han väl får tv-tid är alltså INTE att upplysa om att massinvasionen knappast minskat av andra orsaker än vädret, att regeringen är oförmögna och ovilliga att avvisa de som kommit hit. Varför SD är att lita på som sagt detta hela tiden. Passat på att dra politiken ännu mer i en nationalistisk riktning genom att presentera ett åtgärdsprogram och förklara varför det kommer funka till skillnad från M och S tafatta lappande på en i grunden dålig idé.

Inget av detta gör Åkesson när han får sin tv-tid.

Nej, istället passar han på att bekräfta att S och M gör jobbet precis lika bra som de själva skulle, och att det egentligen inte spelar så stor roll om man röstar på dem.

Snyggt jobbat, Åkesson. Duktig partiledare...

*slow-clap*

SD erkänner etablissemanget och spelar villigt enligt etablissemangets regler. Man talar deras språk och erkänner deras så kallade värdegrunder. Man vill så gärna komma in i värmen att man till och med välkomnar sin egen nedgång och kanske även undergång för att uppnå det. Sorgligt.

Det Sverige behöver är något nytt. Något som påminner om det Trump i USA gav sken av. Någon som inte skräder orden utan istället pekar finger åt de som förtjänar det. Någon som vänder medierna ryggen och nyttjar andra vägar istället. Vi behöver inte ett etablissemangsfruktigt parti, som SD tyvärr har blivit.

"Är jag rasist säger du? För all del, det är jag gärna enligt din tolkning!"

Det är dags för uppryckning, men jag är rädd att det kommer utebli.

Nu vet vi ju inte vad han sagt och vad de valt att klippa in, men att stå som en statist i ett kritiskt läge kommer inte fungera om man har som ambition att vilja rädda och leda riket.

Vad hände med Åkessons "duger-inte-att-spela-we-shall-overcome-på-harpa-när-huvudstaden-brinner" -retorik?

Då har alla opinionsinstituten lagt in sina hack nedåt på ett par procentenheter för Sverigedemokraterna. Inizio var en månad efter dom andra märkligt nog Att man inte kan ligga på en rekordnivå hela tiden är alldeles självklart, plus att det inte är nu man ska vara i toppform utan inför valet och på valdagen vad vi vet nu i september 2018.

Dom som gått tillbaka till sina gamla partier kan vi vara utan och ta tillvara på våra trogna väljare, upp till 12,9% har SD dom allra mest trogna väljarna av ALLA partier, med klar och stor marginal. Glöm inte det. Det är en stabil och stor bas i grunden.
Blir man lurad av S och M nu så är man faktiskt väldigt naiv och dum. Det är uppenbart att partierna saknar trovärdighet i invandringsfrågan, att dom inte menar allvar, att det är tillfälligt och att det när som helst kan börja välla in folk igen.

Övriga partier säger själva att dom vill ha en stor invandring på hundratusentals personer från mellanöstern och afrika per mandatperiod, att det man gjort under vintern varit under galgen och för att man måste, för att ens politik är så misslyckad(!!!) att den inte fungerar. Det kostar för mycket så det tar en stor del av budgeten, sexbrotten för 2016 hittills är lika många som 2015, på ett par månader(!!!). Vill ni ha det så ni som hoppar till sjuklövern? Det är sjuklöver-partierna som är skyldiga till det här, både massinvandringens hemska konsekvenser vi ser nu och det som varit i tiotals år nu där mängder av människor drabbats av fruktansvärda konsekvenser på grund av invandringen från mellanöstern och afrika.

Det finns starka skäl att anta att SD kommer öka igen nu när alla opinionsinstitut fått in sina påstådda minskningar. Det är inte trovärdigt att minska mer än så, särskilt inte efter terrordåden i Frankrike och nu i Belgien. Särskilt inte när det blir uppenbart för alla att sexbrotten på ett par månader hittills 2016 är lika många som under hela 2015. Det kommer blir en 3-4-gångring över hela 2016 mot tidigare år och det beror enbart på massinvandringen och sjuklöverns politik hösten 2015. Där är både S och M precis lika skyldiga. Men några naiva stackare påstås bli lurade att rösta på dessa partier, men som har Sverigedemokratiska åsikter? Då är man korkad. Rösta på Sverigedemokraterna om du vill ha en förändring, få till en annan invandringspolitik som är ärligt menad och som beror på att partiet bakom förstår att massinvandringen orsakat ett fruktansvärt lidande för väldigt många människor.

Stämmer helt överens med vad han sagt tidigare.
Han har fler ggr sagt att det bästa vore om inte SD behövdes o med det menar han att övriga partier anammat SDs idéer. Sunt tänkande enl mig.