Tror du jag ljuger (SVT's version av "Would I lie")

Ha ha, ja det var ju ett stabilt "komikergäng" man satt i panelerna..

skillnaderna mellan svensk torrhet och brittisk torrhet är att brittisk torrhet kan vara hysteriskt rolig, medans svensk torrhet är lika rolig som sanden i Sahara..

Leijnegaard och Ahlström.. Hur i helvete tänkte de där?!?!? Knyckare!?!?!

Varför väljer man Sveriges mest humorbefriade sandstenar till "kändisar" som paneldeltagare?

Vänta bara, i kommande program är Maria Wetterstrand, Ebba Witt-Brattström och Kakan Hermansson med i panelen. Man får aldrig missa en möjlighet att politisera svensk tv-underhållning.

http://www.svt.se/tror-du-jag-ljuger/de-ljuger-i-tv-i-var/

Jävla dynga. En förolämpning mot det brittiska originalet.

Nivån på humor och på humorister m.m. i Sverige är så låg att det inte går att göra ett program som detta på SVT.

När sedan PK kraven att deltagarna ska rymmas inom åsiktskorridåren ( ja, dåren) läggs ovanpå blir det vara värre.

Södermalmspolare samtalar skulle det kunna kallas för i stället, ljuger gör dom för jämnan ändå.

Var fanns multikulturen och var det ett representativt utsnitt av svenska folket som deltog?
Jag upplever det som sexistiskt med 2 nanliga programledare och rasistiskt efter som det var nästan bara vita hetero peroner, negrer och muslimer lös med sin frånvaro.

Vad Fredrik Lindström var övertänd, han var ju smått manisk. Johan Glans är alltid rolig och borde få mer utrymme. Micke L verkar inte vara vidare skojfrisk men fick ändå applåder av den väldresserade publiken...

Möjligen påtänd, han framstod feminin och som Liv Strömqvist närmast

Lindström funktion är att belysa självklarheten i humorn och vidga det i onödan,
det som vi andra tappar uppmärksamheten på till förmån för att bli roligare
drar han upp från polisens slask och ompaketerar det pedagogiskt med sin tycker han själv komiska förädlande folkkära tajming?, han gör således en utmärkt dålig ståuppare by natural rent teknikmässigt, jag tycker det är närmast drygt att lyssna på för om man har någon hjärna så vet man vart det är på väg när han påbörjar sitt kvävda flabb replay referat, det här var heller ingen isolerad händelse utan tendensen ses i allt från På minuten till På Spåret men idag gick det helt över styr att han borde burits ut av väktare för att inte kränka andra.

Programmet var som en mix av "Sant eller sanslöst/På Minuten/Prat i Kvadrat utbajsat på en motorhuv

Oj, det här hade jag missat. WILTY är ju enormt underhållande, tvivlar dock på att det här kommer i närheten av det. Glans gör nog ingen besviken, och Lindström kanske kan överraska positivt. Men Mannheimer? Och så jämför man detta med David Mitchell, Lee Mack & Rob Brydon...

Såg första tio, Glans var okej men herregud. Ingen rytm, inget naturligt flyt, inte roligt alls (förutom Glans till viss del). Värre än när Angus Deayton ledde WILTY! Synd.

Kan du utveckla dina märkliga värderingar en smula, hur hade Glans låtit med flyt & rytm?, på vilket sätt var Rheborg sämre att han inte ens nådde fram till bedömningen utav hans Rhytm and flow (komikens R&B?), Rheborg sovrar ju iaf så att när han väl säger något är det kul nog, tillskillnad från Lindström och hans avfallskvarnande

Har du sett WILTY? Det är så klart det programmet jag jämför med. Framför allt Mannheimer kändes väldigt konstlad.

Nej det har jag inte sätt lyckligtvis, för det är totalt ointressant att ta in engelska språket när man kan ta in på svenska & låta svenskar ha en intern tävling, som du i din tur kan tävla emot vad gäller kvalitet, för du kommer ändå aldrig att jobba som komiker i utlandet därav poängbristen, så svenska versionen vinner alla gånger, dessutom tvivlar jag på att utrikiska komiker alls skulle inneha så mycket högre kvalitet på skämten än svenska rent allmänt.

Så! svara med fördel bara på frågorna i min förra post, samt följdfrågan varför Mannheimer upplevdes konstlad? jag kanske har inlevelseförmåga nog att jämföra ut i tomma intet istället för mot en förlaga

Om jag inte minns helt fel så fanns det en paneldeltagare i UK versionen som påstod sig kunna se på personer om de kunde dansa eller inte. Så det känns som att Kattis har pluggat in detta beteende och paketerat om denna skill till sin lilla klarinettförmåga. Likheterna var högst slående. Kattis Copycat.

I övrigt så är det ju stört omöjligt att komma upp i samma kvalité som originalet. Som någon annan nämner i tråden så är ju Lee Mack & David Mitchell helt jävla outstanding! Skall man uppskatta SE versionen får man nog ha missat UK versionen helt.

Nu när jag tänker på det så kommer jag inte ihåg någon av panelhönorna förutom Kattis uppenbarligen och Herr Lindström för hans fenomenala bryt!

Ursäkta om jag flikar in men hade du kollat på utländska komiker framför allt från USA och UK så hade du blivit förbluffad hur mycket som stjäls och paketeras om av Svenska komiker. Säger inte alla, men många. Sedan håller jag med att man inte kan populera alla våra program med utländska komiker, men kan vara kul att höja blicken lite för att känna till ursprung till dialoger och inspiration.

Som regelbunden njutare av would i lie to you räckte det med 5 min av den svenska versionen för att konstatera att detta är skit. Fredrik lindström är väl den enda som kommer nära att vara underhållande.

Men som sagt, inget jag kommer att titta på någonsin igen. Hur fan tänker man när man sätter Anna mannheimer i rob brydons ställe?