17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Han har gillat att lustmörda en ung flicka och då ligger det nära till hands att anta
att han också uppskattat bilder av den typ du för på tal.
Några av dem ligger motivmässigt nära hur Lisa, hans offer, var behandlat.
Med den där jävla tejpen närvarande.

Jag vet att det finns två domar om att han är skyldig, det finns ingen anledning att upprepa det. Det är domarnas riktighet vi diskuterar, och att då hänvisa till dem är inte konstruktivt. Chansen till PT vågar jag inte spekulera om så länge Lambertz är justitieråd. Förhoppningsvis inte så länge till, han är 66 år och har sedan länge förtjänat ledighet resten av sitt liv. Det är jag inte ensam om att tycka.

Hörde att advokat Hurtig önskar sig ett besök i Blomberg. Vill in och se mordplatsen
bland annat.
Kan det vara därför mördarsvinet från öst sökte PT?
För att han hade förhoppning om att få följa med en advokat ytterligare en gång till
platserna där han lustmördade och dumpade?
Han längtar så dit igen förstås.
Men den här gången blir det inget. Där blir han snuvad ifall det var det han förväntade sig.

Hurtigrutten beger sig till Blomberg utan en mördare i släptåg.

Du kanske tycker att bevisen bara räcker för griftefrid men både TR och HR har ju dömt mord så för de så räckte det tydligen hela vägen enligt åklagarens gärningsbeskrivning. Med den bevisning som finns i det här fallet så hade det behövts en extremt bra alternativ teori från försvarets sida för att undkomma mord och någon sån har vi ju inte sett röken av. NB hävdar bestämt att han inte ens vet att LH existerar vilket ju ger en ren straffspark till åklagaren.

Jo, det var därför han dömdes, inte för att bevisen räckte till del 1.

1.Jag finner ingen som helst anledning att ifrågasätta domarnas riktighet och det vore
inte konstruktivt av mig att då börja ifrågasätta för ifrågasättandets skull.
Det vore knasigt faktiskt.
Ifrågasätt på du. Det har du inget för dock.

2. Det är en man som man gillar att sparka på har jag märkt. Dödsskönt att mobba honom
förstås.
Men han blev knappast justitieråd för att han är ett dumhuvud.
Han har gjort mycket bra ifrån sig i sina dar. Särskilt bra gjorde när han fixade så
att Marinas mördare fick uppleva en tredje rättegång efter just beviljad resning och
vad som där hände ska jag bespara dig från att nämna.
Lambertz blev allmänt villebråd efter härvan med Quick.
LGWP kallade honom vid mindre smickrande namn påminner jag mig.
Lambertz må ha tabbat sig i det där jävla eländet med tokdåren Quick som var bara en
hårsmån från att ha dödat minst två personer och det är dokumenterat och inget trams
men det undanskymmer inte faktumet att han är en högst meriterad jurist och
chansen att han skulle låta sig duperas av nån inskickad griftefridshistoria och ge bifall
till nåt PT, ja, den är inte vidare stor om jag uttrycker mig lindrigt.

Sluta att desinformera tråden med ditt trams.
NB blev överbevisad om att ha mördat Lisa och dömdes därför av enhälliga domstolar
och inga som helst förklaringar hade gjort någon skillnad.
Allra minst den du gått och blivit besatt av.

Finns i slasken således, Rönnbäckskan har och hade lik förbannat tillgång till det, och nu Björne.

Statistiskt sett är mördaren densamma som den som forslar bort kroppen.

Vänligt samröre av en person precis före mord av en annan person ter sig också statistiskt ovanligt. Ingen källa får du, sunt förnuft regerar.

Synd att dom inte frågade " onanerar du regelbundet på jobbet". Skulle blivit lite annorlunda svar då, eller hur? N

Nej, du ser inte någon helhet. Det finns inte två delar i mordet på Lisa Holm. Knappast i något annat mord heller. Mördaren forslar bort kroppen efter mordet.

Jag är inte så säker på det. Frågan löd: Har du onanerat på jobbet denna månad? och 24,62 % av männen svarade Ja. http://ekstrabladet.dk/sex_og_samliv/choktal-saa-mange-onanerer-paa-jobbet/6001356