2016-03-19, 22:01
  #1
Medlem
FrkHögers avatar
Så nu har svenska versionen av Would I lie to you kommit, med Johan Glans och Fredrik Lindström som ständiga lagledare.

Jag har ännu inte sett avsnittet men ska kolla på Svt play.
Kan det vara lika bra som det engelska programmet?


Edit: Nu har jag sett programmet. Inte lika bra som det engelska men helt ok. (Som förväntat)
Allt kommer att bero på vilka gäster som deltar. Roligast tycker jag var när Kattis Ahlström tvärsäkert talade om att Kjell inte spelade klarinett och Lindströms illröda skalle när han skrattade.
__________________
Senast redigerad av FrkHöger 2016-03-19 kl. 22:35.
Citera
2016-03-19, 23:40
  #2
Medlem
Deferos avatar
Stundtals väldigt underhållande och roligt. Knyckares historia, Kattis superkraft och Lindström och Glans i största allmänhet får betraktas som höjdpunkterna. Skrattade högt flera gånger.

Sen är det ju inget genialiskt direkt, men utmärkt för en halvtimmes totalt lättsam underhållning.
Citera
2016-03-20, 00:16
  #3
Medlem
valleros avatar
Programmet saknade subtilitet jämfört med förlagan. De som drog grovt osannolika historier talade sanning och vice versa.
Och hur kan man placera den totalt charm- och humorbefriade råfeministen Emma Knyckare i ett lättsamt underhållningsprogram? Ett blysänke utan like. Hon inte bara förnedrade sin pojkvän(!) genom att avslöja hans pinsamma anala ovanor on primetime tv, hon namngav honom! Verkligen classy.
Citera
2016-03-20, 00:32
  #4
Medlem
Den brittiska versionen är klart bättre, ingen förväntade sig något annat. Men det svenska premiäravsnitt var ändå utmärkt roligt. Älskar hur nära till skrattanfall Fredrik Lindström alltid är. Underbar humor tycker jag att karl'n har ändå, som när han garvade sig röd åt att Kattis superkraft är att hon bara genom att kolla på någon kan se om denne spelar klarinett eller inte - men ibland misslyckas hon.

Citat:
Ursprungligen postat av vallero
Programmet saknade subtilitet jämfört med förlagan. De som drog grovt osannolika historier talade sanning och vice versa.Och hur kan man placera den totalt charm- och humorbefriade råfeministen Emma Knyckare i ett lättsamt underhållningsprogram? Ett blysänke utan like. Hon inte bara förnedrade sin pojkvän(!) genom att avslöja hans pinsamma anala ovanor on primetime tv, hon namngav honom! Verkligen classy.
Är det inte det som är tanken? Att man ska tro att de som drar bisarra historier som bara inte kan vara sanna, faktiskt ljuger - när de egentligen talar sanning? Och historierna som är rimliga nog att vara sanna egentligen är lögner? Det får ju inte bli förutsägbart.

Det fetstilta: Ja, så galet idiotiskt att ange hans för- och efternamn i TV, efter att just ha förnedrat honom. Hoppas han lämnar henne. Man märkte hur chockade och irriterade programledaren och de övriga deltagarna blev, även Johan Glans som trots allt skojade bort den obekväma situationen med ett ironiskt: "Han blir nog själaglad när han får se detta på TV sen".
__________________
Senast redigerad av healthymisslizzy 2016-03-20 kl. 00:37.
Citera
2016-03-20, 00:38
  #5
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av healthymisslizzy
a, så galet idiotiskt att ange hans för- och efternamn i TV, efter att just ha förnedrat honom. Hoppas han lämnar henne. Man märkte hur chockade och irriterade programledaren och de övriga deltagarna blev, även Johan Glans som trots allt skojade bort den obekväma situationen med ett ironiskt: "Han blir nog själaglad när han får se detta på TV sen".
Det är väl han som ska vara glad över att hon inte lämnade honom när han friade på det där sättet De flesta verkade ju förvånade över att hon faktiskt sa ja.
Citera
2016-03-20, 01:00
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EugenOnegin
Det är väl han som ska vara glad över att hon inte lämnade honom när han friade på det där sättet De flesta verkade ju förvånade över att hon faktiskt sa ja.
I och för sig ska han vara glad att hon inte lämnade honom efter det, fast sen ska man komma ihåg att hon inte sa ja till hans frieri, utan friade själv senare för att hon faktiskt älskar honom . Hennes förtalande av honom i TV är värre.
Citera
2016-03-20, 01:33
  #7
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av healthymisslizzy
I och för sig ska han vara glad att hon inte lämnade honom efter det, fast sen ska man komma ihåg att hon inte sa ja till hans frieri, utan friade själv senare för att hon faktiskt älskar honom . Hennes förtalande av honom i TV är värre.
Klart hon sa ja till hans frieri, även om det var pinsamt. Sen får man räkna med att om man friar på det sättet så kommer historien spridas.

Jag har mycket svårt att tänka mig att han tog illa upp på något sätt.
Citera
2016-03-20, 01:36
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EugenOnegin
Klart hon sa ja till hans frieri, även om det var pinsamt. Sen får man räkna med att om man friar på det sättet så kommer historien spridas.

Jag har mycket svårt att tänka mig att han tog illa upp på något sätt.
Enligt hennes egen utsago så sa hon nej till plastringen han gömde i anus (mogen kille), men friade själv sedan på riktigt, varpå han sa ja.

Sprider hon den här informationen med hans fullständiga namn så är det förtal, vilket egentligen är olagligt.
Citera
2016-03-20, 02:03
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av healthymisslizzy
Enligt hennes egen utsago så sa hon nej till plastringen han gömde i anus (mogen kille), men friade själv sedan på riktigt, varpå han sa ja.

Nämnde hon inte senare i förbifarten att ringen "bara" var mellan skinkorna och alltså inte inkörd i rövhålet?
Citera
2016-03-20, 02:05
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lupsu
Nämnde hon inte senare i förbifarten att ringen "bara" var mellan skinkorna och alltså inte inkörd i rövhålet?
Jo, det är möjligt att det var så.
Citera
2016-03-20, 02:10
  #11
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av healthymisslizzy
Enligt hennes egen utsago så sa hon nej till plastringen han gömde i anus (mogen kille), men friade själv sedan på riktigt, varpå han sa ja.

Sprider hon den här informationen med hans fullständiga namn så är det förtal, vilket egentligen är olagligt.
Lägg ner bara
Citera
2016-03-20, 02:41
  #12
Medlem
GSE_s avatar
Jag fattar inte när SVT ska sluta försöka sig på att kopiera såna här program? Sist va det ju "Intresseklubben" som nån jävla ragata på SVT fick för sig att göra, som om någon svensk öht skulle kunna komma i närheten av Stephen Fry.. Idioti som vanligt, detta var väl inte exakt lika illa, men för fan svenska "komiker" är inte bra på panelprogram, så är det bara.

Vem fan vill kolla på Knyckare, Kattis Ahlström och Micke Leijnegaard när man kan kolla på David Mitchell, Lee Mack, Frankie Boyle eller Jack Dee. Vafan.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in