17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Vastmanlanning har rätt - Rönnbäck tog aldrig upp detta. Det hade varit rena julbordet för henne - mer intressant än Batongen. Hon har granskat slasken, aldrig ens nuddat vid denna uppgift så det säger en hel del.

Rönnbäck var för övrigt vedervärdig.

Det måste vara något som är fel i Lenas vittnesmål den 9/6, annars skulle självklart försvaret använt detta vittne vid förhandlingen i TR & HR. Detta vittnesmål motsäger ju åklagarens beskrivning av gärningen.
Detta kanske har retts ut genom att man har förhört Anders och sen har Anders vittnesmål placerats i slasken?

Det torde du vara ganska ensam om att tycka. Att hon gjorde bra ifrån sig.

"Hon koncentrerade bevisen"...Bevisen min herre pekade ut hennes klient som skyldig
bortom allt tvivel. Du låtsas inte om alla 10 eller 13 DNA-träffar han lämnade efter sig
då han mördade Lisa. Och de är inte planterade och de är inte kontaminerade heller.

Det är ingen konspiration i Blomberg. Det är ett i mängden av alla brutala sexualmord som sker
om än något ovanligt vid utförandet och det visade sig vara ett mycket lättuppklarat fall.

Ja skuldfrågan är utredd sen länge kan man tycka. Det har aldrig varit något mysterium överhuvudtaget. Militären har inte utrett något brott - och militären deltar ofta i eftersök. Men Nopomils upptåg får fortskrida i tråden - ständigt anklagar pappan och att militären är med i någon slags konspiration. Militärens underrättelsetjänst blev nog inkopplad tidigt. Inte bara pappan ringde nog in kollegor för att hjälpa att söka efter Lisa. Inget konstigt vilket som - att ta hjälp av kollegor i sökandet efter Lisa. I Vatchareeya Bangsuan fallet så var det också militärer med i söket, dom hittade dessutom kroppsdelar.

Självklart så kommer militären dyka upp i flera andra sök framöver också. Istället för att visa tacksamhet att dom ställer upp och letar, så kommer dom alltid att bli anklagade för konspiration av ett fåtal foliehattar.

Ja, jag la ett komplement till ditt inatt då det inte finns minsta mystik iom deras närvaro - varken om det är militär eller hemvärn eller både ock. Finns ingenting att älta i denna fråga - ett helt normalt eftersök där polis får hjälp på begäran.

Google translate är nog ännu roligare.
Riktiga skämtare som jobbar på det där företaget. Är man nedstämd nån gång så är det
bara till att välja ut ett litet textsycke nånstans ifrån och slänga upp det för översättning
och ofelbart blir man strax på gott humör av hur dråpligt det blir med texten.

Vad ansiktsanalys beträffar så blir den saken rolig i sig. En läpp som är för tunn och genast
kan slutsatsen dras att personen med läppen kan vara en farlig jävel.
Ett öga som hänger lite snett - där är nog en katastrof i vardande för en sån.

Ögonen kan i och för sig berätta en hel del om människan. Har vi hårda, kalla ögon som
Nerijus har så är vi kanske också hårda och kalla som personer.
Själv är jag lika snäll och oförarglig som jag ser ut till.

Här är just därifrån: https://www.youtube.com/watch?v=sdVznJckbeM

Det behöver inte vara något fel i Lenas vittnesmål, utan IR kanske ansåg att hon hade sådan övertygande bevis att NB fanns i bostaden och att han därmed var oskyldig till mordet på Lisa, att hon behövde inte Anders uttalande.
IR hade bland annat vittnesmål under ed att NB fanns i bostaden från 18.45 och skulle därmed varit helt oskyldig till Lisas död.
Jag anser att om hon tagit med Anders uttalande det skulle ha varit helt meningslöst, när man ser till helheten.

En sak kan vi nog räkna med: Nero boy kommer att göra allt för att slippa flyttas över till
anstalt i hemlandet. Jag tror att han är mycket väl medveten om att folk som sitter på
livstid därborta också gör det i bokstavlig mening; de kommer aldrig ut, där finns inget
som heter omvandling till ett tidsbestämt straff.
Och såvitt jag förstår så överförs en person dömd till livstid i Sverige till Litauen så
hanterar man ärendet som man gör med alla andra livstidsdömda och det blir ingen
frihet mer.

Anna Lindhs mördare, serben Mihailovic, dömd till livstid han också, har jag för mig var väldigt angelägen om att bli överförd till Serbien för han räknade med en snabbare frigivning där -
han hade ju dödat en person som serber hade anledning att tycka mindre bra om - men
det är väl också ett av de få fall där jag hört om någon utlandsfödd medborgare i Sverige
som dömts för brott i landet och uttryckt önskemål om förflyttning härifrån och få
straffavtjänandet att ske i sitt hemland.

Men herr Bilevisius lär vilja vara kvar här och som sagt göra allt för att förhindra en
överflyttning till de hårdare tagens Litauen.

Tar du inte till dig alls av vad folk skriver som svar till dig?

IR hade aldrig några övertygande bevis för att mördaren var hemma i bostaden när
mordet skedde. Hur fan skulle hon kunna ha det?
Både fru Irina och bror Aivaras lämnar alltså uppgifter vid tidiga förhör om att Nero bett
de om att ljuga för hans skull och säga att han var hemma vid den tidpunkten Lisa
försvann. Aivaras har aldrig tagit tillbaka detta. Och att frun sedermera lämnar
andra uppgifter under hovrättsförhandlingarna - helt uppenbart hur Nerijus instruerat
henne vid deras telefonsamtal med varandra då hon är väldigt precis med tiderna -
får man ta för vad det är. Hon kan ha snackat under ed hur mycket hon vill, det bevisar
bara vilket lättsinnigt förhållande hon har till det här med sanningsbegreppet och att
hon är beredd att ha överseende med en brutal lustmördare och ha denne i sitt liv igen.

Jag tror att Anders vittnesmål hade varit väl så viktigt som den pensionerade polisens.
Han kan dock ha ändrat sitt vittnesmål i efterhand.
Det är väldigt tungt att vittna till fördel för NB pga det massiva trycket emot honom.
Tex var det ju någon i butiken i Källby som hoppade av med någon dags varsel till TR.
Irinas vittnesmål anses ha liten betydelse eftersom hon är gift med NB och därmed kan antas vilja skydda honom.
Hade Irina varit svensk, haft en gedigen högskoleutbildning, haft ett högstatusjobb och kanske till och med kommit från en familj med status och kontakter i samhället är jag övertygad om att hennes vittnesmål haft högre tyngd...

Att AB inte tar tillbaka uppgiften beror på att han aldrig blir tillfrågad i domstol, och därmed är det inte uppenbart att IB:s vittnesmål kommer efter påverkan från NB. Därför bevisar det inte att IB har ett lättsinnigt förhållande till sanningsbegreppet.

Varför skulle telefonen delas för? Ett lätt jobb tydligen då man kör bil. Varför inte bara stänga av den och slänga den utanför ladan eller någon annanstans. Moped, repbitar, örhängen, handske, blod och sperma fanns ju där ändå så varför vara så noga/omständig med telefonen? Vad spelar det för roll om telefonen spåras till den plats hon försvann? Varför vara så dum att slänga den efter transportvägen? Var är delen med processor och minne?

Men han var inte mer upphetsad än han lyckades hålla sin bil ren från spår och gömma en kropp i en arbetsbod utan spår efter sig då det logiska i så fall hade varit att i upphetsning bara slänga kroppen i ett dike någonstans, om man nu överhuvudtaget måste åka omkring med en död kropp där bak?