Primärvalen i USA 160316

1. Källa på det?
2. Det heter Honom inte Han.
3. Är det negrer och latinos du tror har så hög IQ?

Han är inte ensam om att inte förstå det där. Minst hälften av de som skriver om det i denna tråd och andra som handlar om valen har också missat att deltagare i republikanska primärval inte är ett representativt urval för gruppen som sedan röstar i presidentvalet.

Men även det betyder ju att de måste gå emot majoriteten av sitt eget parti.

Trump har svarta väljare.

Finns en video när en kille blöder i huvudet pga att någon slagit eller kastat något på honom när dom supportar trump, en latinsk kvinna intervjuar honom och försöker allt för att få honom och framstå som rasist, då hoppar hans svarta polare in och ger sig på henne att hon är den som är anti vit eller något, och hon backar sakta men säkert med svansen mellan benen, han sa att de inte handlar om rasism utan att skydda sitt land (genom att rösta på trump då)
Fanns fler svarta i bilden.

Ha är definitivt inga 178, max 173, däremot använder han säkert lifts, som Cruz gör.

Olika för olika stater, men generellt behöver du bara "registrera" dig för ett parti för att få rösta i deras val. Ibland inte ens det.

Trump går fram med stormsteg, till den politiskt korrekta fårskockens förtret. Hoppas han sätter många käppar i hjulet för de antivita folkutplånarnas mångkulturprojekt.
Har du en länk till videon?

Om ingen når 50% är det fair play enligt partiets egna stadgar.

Jo, men man går ändå emot majoriteten. I Sverige hade vi på slutet av 70-talet en regering med hela 11 procent i ryggen.

Hur kommer det sig att det inte utnyttjas/pratas mer om detta isåfall ?
Tänk om vi i Sverige innan hade kunnat rösta fram Romson som MP:s språkrör då skulle de ju inte fått en enda röst i valet ( i teorin, inte i absurdistan Sverige )

Har man kommit till ett brokered convention finns det ju per definition ingen majoritet. Därför skapar delegaterna genom förhandlingar fram en ny majoritet.

Jag tror att ni missförstår argumentet. Givetvis är det mycket bättre att göra något vettigt med sina pengar, jag anser starkt att pengar bör investeras och inte samlas på hög.

Dock kvarstår det faktum att Trump är en usel affärsman.

Historisk snittavkastning på börsen är på 7% om året, vilket är vad en indexfond hade gett honom. Trump har haft - alla - förutsättningar för att vara en lyckad affärsman: högre utbildning, miljontals dollar i kapital, ett enormt näterk; ändå har han inte lyckats slå index. Ser man Trump som ett bolag så är han inte ens medelmåttig.

Han påstår att han är ''a self-made business man''. Self-made är han då inte, och lyckad är han inte heller.