Stora tråden om Donald Trump [mod]

Kasich tror antingen att han kan positionera sig som etablissemangets hopp vid ett brokered convention, eller, mindre troligt, använda sina insamlade delegater för att handla till sig posten som secretary of the treasury.

Ungefär hälften av alla försök till slutsatser här bygger på en felaktig premiss, nämligen att stängda republikanska primärval är representativa för befolkningen i stort.

Bland college grads generellt ligger Trumps fav/unfav på 29/66, svagast av alla kandidater såväl republikaner och demokrater.

80% av college grads röstar i presidentvalet, medan knappt 40% bland ett av Trumps starkare grupper, highschool dropouts.


Du verkar helt ha missat att det splittrade republikanska fältet jobbat i Trumps favör. Hade han ställts mot en enda stark motkandidat hade han kunnat utmanövreras mycket lättare. Nu har anti-Trumprösterna spritts ut på allt för många andra kandidater, och många anti-trumpröster har gått förlorade pga delegaternas fördelning och state thresholds.

Ju fler delegater andra kandidater kan suga upp innan de hoppar ju bättre för etablissemanget. De är ju inte säkert att alla som skulle tänkas rösta på Rubio skulle hoppa över till Cruz t.ex. Men delegaterna som Rubio fått får väl välja fritt vem man skall stödja på konventet nu när han hoppat av som jag förstått de.

Och då lär partipiskan vina så de kan tänkas rösta rätt.

Vad har engelskt överklassbeteende med svensk jantelagsfärgad bonnighet att göra? Är bara ytterligare två delar i en jävla massa beteendekulturer som finns att tillgå för den vita europeiska mannen. Skulle lika gärna kunna hävda att Trump följer den engelska Cockney-kulturens tradition av frispråkig uppkäftighet.
Trump är av tysk köpmannabörd och har en typiskt amerikansk vinnarmentalitet. Blattekultur är machohjärndöd stöddighet blandat med lite förortsmytomani. Båda kulturerna kanske på ytan har liknande tendenser, men en utövare av det första gör knappast att han plötsligt tillhör det sistnämnda. Lite som att påstå att göteborgska hamnarbetare är blattar för att dom gillar att "tjöta".

Du vet ju att jag har en gediget becksvart människosyn och jag har länge varit avvaktande till Trump även om jag från gång till annan har tyckt att han har verkat exakt rätt för uppgiften, nästan kusligt rätt. Jag har läst en eller annan bok av honom och han är en på djupet insiktsfull person, han har t o m självinsikt vilket många av hans belackare inte har klart för sig. Däremot har jag inte trott att han har varit tillskuren för den mångfacetterade rollen som politiker, en mångkamp i oräkneliga grenar som skiljer sig avsevärt från den affärsmannaroll där han normalt briljerar.

Men nu får jag hoppa på Trump-tåget jag med, trots att det är uppe i en farlig fart redan.

Trump är ju helt enkelt bara KROSSAREN utan förbehåll, störst, bäst och vackrast. Han går helt enkelt bara in i USA:s tredje folkrikaste delstat, och han gör det som en CHEF, och han tar den ifrån dess sittande senator.

Den som ställer sig på spåret när det här Trump-tåget rullar fram, den får skylla sig själv, bara. Nu har han momentum (som det inte heter, utan det heter rörelsemängd), nu tror jag precis som du att han kommer att ta majoritet och 1237 delegater på partikongressen av egen kraft. Nu vet också väljarna precis vad de får, och för var dag blir oklarheten lite mindre: Trump är en hård nationalist, en konservativ som också vet att konservatismen måste utvecklas och fungera i människors vardag, han har inte stagnerat och möglat fast i en fåtölj på någon country club som så många andra konservativa, men deras framtid är nu på museum. Han har en osviklig instinkt för rätt och fel, för människors eget ansvar samman med människors rätt till livsmöjligheter, och hur det måste balanseras mot statens och nationens rätt och möjligheter.

Jag lyfter på hatten för Donald Trump och de nya möjligheter till det bättre som han representerar, även för oss här i Sverige. Och jag håller kvar hatten i läge "upp" en liten stund för er som såg det här komma redan tidigare.

Jag antar att det är stor skillnad mellan dem med examina i naturvetenskapliga och tekniska ämnen (förkortat STEM på engelska) och dem med examina i humaniora? Hans stöd bland dem med examina i naturvetenskapliga och tekniska ämnen torde vara stort.

Knappast,
Jag är teknolog på ett av de största universiteteten här i Sverige och stödet för Trump kunde inte vara lägre.
Har även pratat med en utbytesstuden i min korridor som pluggar bioteknik och kommer från Kalifornien.
Hon säger att stödet för Trump är väldigt lågt bland teknologer, åtminstone i Kalifornien.

SU?
Massachusetts röstade för Trump
Hur definierar du "väldit lågt"?

Fast det säger nog mer om hur isolerad du är än Trumps popularitet?

Jo, folket på Trumps rallyn framstår verkligen som "analytiker som kan se till helheten". Här har vi ett gäng raketforskare på ett rally:

http://www.salon.com/2015/11/23/donald_trumps_white_fascist_brigade_his_rallies_ar e_now_a_safe_space_for_racism/

Ja, även “left”, “looser”, “last” och “lady” börjar ju på »L«. Att han måste vara aggressiv och »håna sina motståndare som fjortisar för deras obryddhet om verkligheten« för att parafrasera baggebo1 förstår jag, men jag tycker ändå han går till överdrift – men visst: Om han vinner på att bete sig som Nelson Muntz i TV-serien The Simpsons så bör han väl fortsätta med det. Får mig att tänka på denna diskussion:

(FB) Början på ett mediakrig om mångkulturen?

(FB) Början på ett mediakrig om mångkulturen?

(FB) Början på ett mediakrig om mångkulturen?

(FB) Början på ett mediakrig om mångkulturen?

(FB) Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Nu tycker jag förvisso inte att kuk- och längddiskussioner räknas som »att håna sina motståndare som fjortisar för deras obryddhet om verkligheten«, fast nu beter han sig förvisso inte så illa och det är som sagt begränsat till konkurrerande kandidater. Träddödarmedia och politiskt korrekta gastar ju på om att han är en dödsknarkarnazist samt hånar och smutskastar hans väljare med alla möjliga medel (se mrtowlies inlägg ovanför mitt).

Du tycker negrerna som går på Trumps möten för att slåss är bättre "analytiker" säger du?

Den uppdelningen finns inte. Det som däremot är tydligt är ju högre utbildning desto lägre stöd har Trump. Bland de som är post college grad är stödet ännu lägre.

Samtidigt ökar sannolikheten att en individ verkligen röstar i presidentvalet ju högre utbildning denne har. De som inte gick färdigt high school brukar ligga runt 40% valdeltagande, medan post grads ligger över 80%.

I exit polls har ca 40% av de röstande angivit sig ha college degree.

Om Trump ska ha en chans mot Hillary måste han se till att den marginaliserade gruppen som han har störst stöd hos verkligen går till vallokalen.