Citat:
Ursprungligen postat av
H4XXM4N1337
Du måste försöka sätta dig in i Trumps situation, även om det känns svårt. Det spelar fortfarande ingen roll att de hade tillstånd, det handlar inte om huruvida de fick befinna sig där eller inte, det handlar om att människor som befinner sig utanför en byggnad som kostade 300 miljoner dollar att bygga, kommer försämra "gatubilden", eller vad man nu vill kalla det, om de väljer att bedriva en verksamhet som vanligen görs i mindre spektakulära områden.
Tänk dig själv, om vi flyttar Mc Donalds till Kungliga Slottet, skulle inte det skära sig lite i miljön då tycker du? Förstår du varför Trump hade denna åsikt? Det handlade inte om att han hatar veteraner och endast vill utnyttja dem för politisk vinning, det handlar om att de helt enkelt inte passar in i miljön de befann sig i och därför ville Trump att de skulle avlägsna sig, även fast de hade tillstånd.
Absolut att det skulle skära sig men ditt exempel är lite felaktigt då det snarare skulle vara så att man väljer att bygga det kungliga slottet på en plats där man vet att det redan finns snabbmatskedjor osv, man får helt enkelt välja att antingen tolerera att ens närmsta granne är Mcdonalds eller så får man stå för att man vill ändra på lagarna och inte komma senare och säga att man älskar Mcdonalds och vill dem väl när man tidigare har velat förbjuda dem från att verka i ett område som de har fått verka i, i över 100 år. (Ja jag vet att det är mer komplicerat än så men det blir svårt att förenkla frågan utan att det blir...korkat)
Så i slutändan så ger det fortfarande en dålig smak när han står och säger att han älskar veteraner när han tidigare (vid två skilda tillfällen) har velat ändra eller ta bort en över hundra år gammal lag som skyddar dem.
Och som sagt, hade veteranerna stått i entrén så hade jag inte ansett att det var falskt av honom men nu är det inte i entréerna som de står utan de rör sig inom ett helt område.
