Primärvalen i USA 160316

Sanders kan hänga kvar i ett försök att påverka demokraterna vänsterut. Ingen av republikanerna ha motsvarande strategi då det är trump som har ideerna och dom andra bara följer john. Möjligen tokreligiöse cruz som vill ha en religiös politik. Trump blir kandidat på konventet med flest röster. Ingen kan köra över väljarna. Det är bara media som försöker skapa spänning.

Med andra ord en liten påminnelse från Sanders om att det faktiskt finns verkliga människor därute med verkliga behov.

Om han försöker påverka alltet lite åt vänster så tror jag dock att det har samma effekt som om man ställer en maskros framför ett framrusande snälltåg. Han är bara en nyttig idiot han med från de verkligt styrandes synvinkel.
Okej, de ska få hälften eller två tredjedelar vid konventet då kanske. Om ingen kandidat når upp till det så kör man en omröstning till och då är alla kandidaterna obundna. Då har jag måhända fattat lite bättre.

Kan man inte redan nu (egentligen för flera veckor sedan) säga att det blir Trump mot Hillary i slutstriden och att Trump vinner? Allt annat är väl bara pladder.

Alla med över gjennomsnittlig social IQ forstår at Trump mest sannorlikt vil krossa Hillary Clinton i en general election. Mannen är genuin och äkta och har enorm apell.

Jo, men fru Clinton har förmodligen i skrivande stund tio heltidsanställda som jobbar enbart med att gräva fram skit om Trump. De kanske redan har en del feta saker som de tänker spara till senare. Om de lyckas få tag i en inspelning där han säger något extremt om kvinnor (att de är till för att knullas eller något liknande) eller någon annan grej så kan det ju få vågen att tippa över till Clintons fördel.

Om man bara ställer de två mot varandra rakt upp och ned så håller jag dock med om att Trump lär vinna.

Allt nollställs och delegaterna blir fria att göra som de vill i andra omgången ifall en ensam kandidat inte får 50% i den första omgången.

Detta säger även Kasich i intervjuer så det är ingen nyhet direkt. Hans chans är ett brokered convention.

Vissa blir obundna, från vissa stater, på vissa villkor. Den här myten om att det gäller alla generellt bör avlivas.

Rubio börjar tappa fotfästet fullständigt:


http://www.foxnews.com/politics/2016/03/15/rubio-vowing-to-stay-in-race-no-matter-what-kasich-voicing-confidence.html?intcmp=hpbt1

Han tror sig ha något att tjäna på att fortsätta efter förlusten i Florida. Det enda han åstadkommer är ju att hjälpa Trump att vinna WTA-staterna. Bluffar han för att försöka framstå som självsäker eller har han tappat koncepten helt?

Har du koll på hur stor andel av delegaterna det rör som inte är bundna? Ballpark räcker fint, jag hade heller ingen aning om att vissa var bundna i en andra omgång.

Ja oavsett vad han faktiskt tänkt, så måste han ju motverka känslan/stämningen av att hans kandidatur är påväg att ta slut om han inte vill riskera att hans väljare går till andra eller till soffan nu.

I ett distrikt i Ohio där 7 % röstar på Demokraterna i vanliga val har 42 % av alla som röstat hittills valt att rösta republikanskt enligt MSNBC.

Tack för detta!

Delegatstatus för R:

Trump har nu 463.

Cruz har 371.

1237 behövs för att vara klar.


Delegatstatus för D:

Clinton har 774.

Sanders ligger på 553.

2383 behövs.


För D är det värt att notera att deras 700 superdelegater aldrig har ändrat folkets val.


http://www.vox.com/a/presidential-primary-delegate-tracker