Citat:
Ursprungligen postat av
Foolson
Signalementet om att gärningsmännen hade "utländsk härkomst" drog snabbt igång ett främlingsfientligt drev på nätet. Tidningar som utelämnade den delen av signalementet anklagades direkt för att mörka.
- Alla gick igång direkt och generaliserade. Men vad handlar det om egentligen, är det en dansk, en polack eller en syrier? Ska vi peka ut enskilda grupper?
Det här handlar inte om något tydligt signalementstecken. Det är något som Sophie sagt till polisen och när de går ut med "utländskt utseende" utan att veta vad det är så leder det bara till hat.
Det här uttalandet är så dumt på så många sätt, men det hade ju inte gjort något om man i tidningen då hade tagit tillfället i akt och utvecklat vad offret egentligen menar med "utländskt utseende"?
Det är just precis att mörka och det är helt självklart att det skall finnas med i ett signalement, då det är relevant. Det är så enkelt att man i stort sett släpper den information man har och då uppkommer inte några sådana här tveksamheter. Det finns inga skäl för allmänheten att acceptera denna mörkning och lösningen är förstås att sluta med den.
Catherina Fathers borde lägga skulden helt där den hör hemma i det fallet, dvs hos polisen.
Vad gäller spekulationerna så förvånar det mig ändå något att människor inte inser att det inte är konstigt att människor ställer upp mer eller mindre sannolika hypoteser när de diskuterar ett olöst brott. Det innebär normalt sett inte att de tror sig veta vad som hänt, även om många snabbt låser sig vid en favorithypoteses och sedan tenderar att hålla fast vid den.
Denna misstänksamhet och spekulationsförmåga ligger i människans natur och förmåga att lösa problem och det är svårt att se att det kan vara annorlunda. Så länge vi inte vet vad som hänt kommer vi att spekulera och det ända motmedlet heter så korrekt information som möjligt.
Caterina Fathers nämner inte den den vanligaste spekulationen i artikel vad jag ser. Att dottern hittat på händelsen helt eller delvis. Man kan förstås se det som kränkande att misstro offer, men det förekommer att det ljugs om sådant här och det är i slutänden inte produktivt att betrakta spekulationer om det som kränkande eller som något som inte skall få förekomma. Det är oundvikligt.
