Resultat: Vem skulle du rösta på i amerikanska valet?
Trump
67,56%
1179 röster
Clinton
15,70%
274 röster
Johnson
3,04%
53 röster
Stein
3,15%
55 röster
Annan
10,54%
184 röster
2016-03-13, 09:16
  #8197
Medlem
JustZlatans avatar
Enligt Daily Mail så är terroristen en tidigare barnskådespelare.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3489742/Man-rushed-stage-Trump-rally-history-protesting-caused-uproar-year-standing-American-flag.html

http://www.imdb.com/name/nm1669925/
2016-03-13, 09:51
  #8198
Medlem
baggebo1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SmokeyNegroni
Trump talar om Dayton-attacken nu.

People screamed at me watch out behind you.
The guy charging from behind. Bullrush.
Secret service did an amazing job.
Tough guy, strong guy. Tried to make a rush at me. But I would have beaten him.
Secret service took him down, he's gotta be a very sore person.
Taken to court, the judge let him go.
ISIS related.
He should be in jail.
Här är den delen.

https://www.youtube.com/watch?v=yLfxrPnfR_8
2016-03-13, 10:16
  #8199
Medlem
Trump har ju en särdeles förmåga att ta fram det sämsta hos sina följare och då blir det lätt följder som sammandrabbningar och allmän kalabalik när han leder statsman och hetsar. En ytters farlig man som sätter USA:s roll som stormakt i fara. Ett framtida scenario där han och Putin, båda troligen narcissist lagda, ryker ihop är ju det sista vi behöver. Dessutom vet man inte med säkerhet hans politiska övertygelse eftersom han är en kappvändare av rang. En osäker man med stor ego.
2016-03-13, 10:18
  #8200
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lucas49
Trump har ju en särdeles förmåga att ta fram det sämsta hos sina följare och då blir det lätt följder som sammandrabbningar och allmän kalabalik när han leder statsman och hetsar. En ytters farlig man som sätter USA:s roll som stormakt i fara. Ett framtida scenario där han och Putin, båda troligen narcissist lagda, ryker ihop är ju det sista vi behöver. Dessutom vet man inte med säkerhet hans politiska övertygelse eftersom han är en kappvändare av rang. En osäker man med stor ego.

Du har missuppfattat det hela. Mobben i Chicago var inte hans "följare".
2016-03-13, 10:37
  #8201
Medlem
Clodiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RatosPipa
Trump anklagas för att främja våldsamheterna på sina möten

http://www.aftonbladet.se/nyheter/usavalet2016/article22433594.ab

Aftonbladet briljerar.





Absolut genialiskt. Demonstranter som inte gillar Trump lever rövare på vederbörandes möten och tal, och ändå är det på något sätt Trumps eget fel? Var har vi hört det förut? Om inte socialisterna kan hålla sig i skinnet gentemot meningsmotståndare kanske vi ska fundera på vilka det är som skapar kaos och anarki i samhället...

Det märkliga är egentligen inte att vänstern skylle på Trump att han blir attackerad, utan att de verkar får medhåll även från andra läger - t.o.m. har ju andra republianer uttryckt detta om jag förstått rätt!

I sak så är det ju klart att DT är provokativ och retar upp folk, vilket ökar chansen för att idioter skall ta till nävarna, men detta får ju inte skylla att det det är helt oacceptabelt att ta till våld eller försöka stoppa politiska möten.
2016-03-13, 10:39
  #8202
Medlem
Clodiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av experten10
Du har missuppfattat det hela. Mobben i Chicago var inte hans "följare".
Fast det lär iochförsig ha varit en del Trumpsupporter som tog till nävarna mot mobben som försökte stoppa mötet. Dumt, men inte helt obegripligt. Största felet ligger naturligtvis hos dem som försöker stoppa ett politiskt möte.
2016-03-13, 10:42
  #8203
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Clodius
Fast det lär iochförsig ha varit en del Trumpsupporter som tog till nävarna mot mobben som försökte stoppa mötet.

Nej.

Citat:
Ursprungligen postat av Clodius
Dumt, men inte helt obegripligt. Största felet ligger naturligtvis hos dem som försöker stoppa ett politiskt möte.

Och var ligger felet som inte är störst anser du?
2016-03-13, 10:46
  #8204
Medlem
FlashbackImprovers avatar
Saken är ju den att Trump har själv satt upp dessa spelregler som leder fram till händelser som attacken i Ohio

Han är sjukligt fokuserad på våld. Till och med förespråkar det. Han förespråkar till och med våld mot oskyldiga. Han uppmuntrar folk att attackera varandra. I hans värld så verkar människolivet inte ha något värde.

Jag är övertygad om att han skulle bli utsatt för många mordförsök om han blev president.

Jag hoppas att han tydligt förklarar att dessa spelregler var ett stort misstag innan det går fär långt
__________________
Senast redigerad av FlashbackImprover 2016-03-13 kl. 10:54.
2016-03-13, 10:46
  #8205
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Clodius
Det märkliga är egentligen inte att vänstern skylle på Trump att han blir attackerad, utan att de verkar får medhåll även från andra läger - t.o.m. har ju andra republianer uttryckt detta om jag förstått rätt!

Det är väntat.

Väldigt många republikaner reagerade på samma vis 1981 när Reagan blev skjuten. Det var Reagans fel ansåg de.

Citat:
Ursprungligen postat av Clodius
I sak så är det ju klart att DT är provokativ och retar upp folk, vilket ökar chansen för att idioter skall ta till nävarna, men detta får ju inte skylla att det det är helt oacceptabelt att ta till våld eller försöka stoppa politiska möten.

Oacceptabelt anser du, men inte Bernie-bros, inte demokraterna i allmänhet, inte de flesta republikaner, inte Ted Cruz och så vidare.

Man kan se det på följande vis. Det i Chicago innebär att liberaler har lagt sitt veto. Uppgiften för "konservativa" är att vara lojal opposition. Därav reagerar de som de gör.
2016-03-13, 10:48
  #8206
Medlem
VitruvianskeMannens avatar
Möten idag, svenska tider:

BLOOMINGTON, IL klockan 16:00

CINCINNATI, OH klockan 20:00
2016-03-13, 10:52
  #8207
Medlem
Clodiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av experten10
Nej.



Och var ligger felet som inte är störst anser du?
Ja, om det nu var så att några Trumsupporter tog till nävarna mot skränmakarna som försökte stoppa mötet, så var det ju dumt gjort - man borde naturlgitvis överlåtit åt polis och ordningsvakter att lösa det problemet. Sedan finns det naturligvis gränsfall, med nödvärnsrätt o.s.v.

Om det var så att uppgiften att även trumpanhängare slogs är felaktigt faller självfallet detta resonemang.
__________________
Senast redigerad av Clodius 2016-03-13 kl. 10:57.
2016-03-13, 10:53
  #8208
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FlashbackImprover
Saken är ju den att Trump har själv satt upp dessa spelregler.

Han är sjukligt fokuserad på våld. Till och med förespråkar det. Han förespråkar till och med våld mot oskyldiga.

Jag är övertygad om att han skulle bli utsatt för många mordförsök om han blev president.

Jag hoppas att han tydligt förklarar att dessa spelregler var ett stort misstag innan det går fär långt

Du menar spelregeln att man inte ska få avbryta politiska valmöten hur som helst?

Jag kommer att tänka på en sak... låt säga att SD bjuder in tusentals huliganer från Polen, Ungern och Slovakien. Löfven, Fridolin, Sjöstedt och för all del Lööf kan inte hålla ett enda politiskt evenemang 2018. Det blir inget tal från Löfven 1 maj 2018.

Tankar om det?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in