Stora tråden om Donald Trump [mod]

Ja han hänger fram ett litet köttstycke och hoppas att han ska bita. Men självklart är han inte otänkbar som VP om han förlorar. Trump kommer att göra vad som krävs för att vinna valet. Han är ingen rasist och han är väl medveten om den etniska dimensionen i ett presidentval.

Folk har en lite för rosenskimrande bild av Trumps övertygelse tror jag. Även han är taktiker, även han kommer att modifiera sina åsikter och sina utfästelser när verkligheten smyger sig på.

Den förväntning som vita har på Trump liknar den förväntning svarta hade på Obama, och jag tror att det finns en risk att besvikelsen blir densamma när vissa förhoppningar visar sig vara svåra att infria.

Han är min personliga favorit. En konservativ krutgubbe med en stor politisk erfarenhet i ryggen.

Men muren måste han nog uppfylla, den är ju ett alldeles för konkret vallöfte. eller kan han stoppas av kongressen, eller i alla fall skylla på dem?

Exakt. Jag tror att han är det. Detta skillnad från dig. Det innebär att han vet att latino-väljare är irrelevanta. Se mina svar på föregående sida.

Valet avgörs av vita väljare i mellanvästern. Sen tror jag att Trump kommer att vinna i nordöst också.

Svårt att se fördelen med att plocka bort sin största allierade i senaten och placera honom som VP där han inte tillför något.

Syns Sessions står starkare söderut.., där Trump även gjort det bra.

Skulle vilja se ett namn ifrån Californien, eller en VP kandidat ifrån norr..

De utgör 20% av befolkningen. Du tittar på hur många som röstade i senaste valet. Väljargrupper är inte statiska utan påverkas av kandidaterna. Svarta som grupp hade t ex högre andel röstande än vita 2012, vilket till stor del är en Obamaeffekt. En presidentkandidat med latinobakgrund skulle därför självklart kunna mobilisera stora skaror latinos till valurnorna.

Precis, plus att dom ändå inte röstar republikanskt ivf.
(Hispanics vs)

Tillskillnad från negrerna så tror jag inte latinos är så dumma att de röstar på någon på grund av dennes rastillhörighet.

Jag tror inte att det kommer bli Sessions.

Huruvida det stämmer eller ej (vilket jag inte tror) så var det faktiskt inte det du skrev. Du skrev "väljarbasen" - inte befolkningen.


Detta sägs om "hispanics" vid varje val. Det sades om hispanics vid valet 2012. Detta trots att Romney ändå hade förlorat om han fått 70% av "hispanic"-väljare.

Man har gjort undersökningar på detta. Varken Rubio eller Cruz tillför speciellt något. Mexikaner är inte särskilt förtjusta i kubaner. I sådana fall vore till och med Jeb bättre. Men nu diskuterar vi något meningslöst, eftersom "hispanics" är den i särklass minst viktiga väljargruppen.

Texas och Arizona vinner republikanerna ändå.


Dessutom, antalet vita väljare är så många fler och dessutom i högt antal i de viktiga delstaterna. Alltså: Trump drar fler väljare än Rubio någonsin skulle kunna göra.

Ann Coulter säger det som behöver sägas angående den här totalt falska idén om att val avgörs av vem som är bäst på att fjäska för minoriteter:

https://www.youtube.com/watch?v=D6GyprrwX0E

Det är en lögn, en myt. Den framförs av människor som av andra anledningar vill att vita människor ska kräla i stoftet för minoriteter.