2016-03-07, 18:19
  #1
Medlem
Fridfullts avatar
Eckhart Tolle (andlig lärare, författare, m.m.) kommenterar i ett videoklipp den rådande flyktingkrisen.

Han säger bl.a. att det är underbart att se att det finns så mycket "compassion" i t.ex. skandinaviska länder, men att man måste balansera hjärta och hjärna. Eckhart säger att (lands)gränser fyller en funktion i och med att samhällssystemen skulle kollapsa om det vällde in människor eftersom det inte finns jobb till alla och så småningom inte tillräckligt med bostäder.

Varför är då Eckhart Tolles syn på flyktingfrågan intressant?
2011 listade Watkins Review honom som världens mest andligt inflytelserika person.
Han är omåttligt populär i andliga kretsar och har bland annat gjort en webbserie med Oprah Winfrey.

Folk jag personligen umgåtts med, som likt mig inspireras av Eckhart Tolles läror, ifrågasätter hur jag kan rösta på SD eftersom vi borde sudda ut landsgränserna och leva i harmoni med varandra (det är ofta så det resoneras i New Age-sammanhang). Därför är det intressant att en sådan inflytelserik person som Eckhart Tolle tillstår att landsgränser, lagar och regler i dagsläget faktiskt fyller en funktion, och att samhällssystemen skulle kollapsa om vi hade fri invandring.

Samma personer som ifrågasätter mina SD-sympatier utifrån ett andligt perspektiv var också med och hoppades att Hans Rosling skulle ta en debatt mot Jimmie Åkesson. Sedan blev det knäpptyst efter att Hans Rosling gått ut och klargjort att det Jimmie Åkesson sagt är fullständigt rätt.

Vad jag vet är just det här videoklippet med Eckhart Tolle inte vida spritt i Sverige, men vad tror ni att uttalanden i den här stilen från inflytelserika personer som Eckhart Tolle och Hans Rosilng kan få för konsekvenser på flyktingdebatten och synen på invandring?

Personligen tror jag nästan att det enda sättet att få upp ögonen på personer som förespråkar massinvandring är att sådana här för dem starka förebilder går ut och deklarerar sin ståndpunkt.
Citera
2016-03-07, 18:23
  #2
Medlem
tumbleeweeds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fridfullt
Eckhart Tolle (andlig lärare, författare, m.m.) kommenterar i ett videoklipp den rådande flyktingkrisen.

Han säger bl.a. att det är underbart att se att det finns så mycket "compassion" i t.ex. skandinaviska länder, men att man måste balansera hjärta och hjärna. Eckhart säger att (lands)gränser fyller en funktion i och med att samhällssystemen skulle kollapsa om det vällde in människor eftersom det inte finns jobb till alla och så småningom inte tillräckligt med bostäder.

Varför är då Eckhart Tolles syn på flyktingfrågan intressant?
2011 listade Watkins Review honom som världens mest andligt inflytelserika person.
Han är omåttligt populär i andliga kretsar och har bland annat gjort en webbserie med Oprah Winfrey.

Folk jag personligen umgåtts med, som likt mig inspireras av Eckhart Tolles läror, ifrågasätter hur jag kan rösta på SD eftersom vi borde sudda ut landsgränserna och leva i harmoni med varandra (det är ofta så det resoneras i New Age-sammanhang). Därför är det intressant att en sådan inflytelserik person som Eckhart Tolle tillstår att landsgränser, lagar och regler i dagsläget faktiskt fyller en funktion, och att samhällssystemen skulle kollapsa om vi hade fri invandring.

Samma personer som ifrågasätter mina SD-sympatier utifrån ett andligt perspektiv var också med och hoppades att Hans Rosling skulle ta en debatt mot Jimmie Åkesson. Sedan blev det knäpptyst efter att Hans Rosling gått ut och klargjort att det Jimmie Åkesson sagt är fullständigt rätt.

Vad jag vet är just det här videoklippet med Eckhart Tolle inte vida spritt i Sverige, men vad tror ni att uttalanden i den här stilen från inflytelserika personer som Eckhart Tolle och Hans Rosilng kan få för konsekvenser på flyktingdebatten och synen på invandring?

Personligen tror jag nästan att det enda sättet att få upp ögonen på personer som förespråkar massinvandring är att sådana här för dem starka förebilder går ut och deklarerar sin ståndpunkt.

Vill minnas att Dalai Lama uttryckt liknande uppfattningar om vikten av nationsgränser och sansad invandring ( fast i hans fall, Tibet, handlar det väl mer om regelrätt ockupation av Kina ), verkar dock inte som att detta togs emot på något djupare plan.

Men ju fler auktoriteter som uttalar sig kritiskt på detta sätt desto bättre antar jag.
Citera
2016-03-07, 18:31
  #3
Medlem
Fridfullts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tumbleeweed
Vill minnas att Dalai Lama uttryckt liknande uppfattningar om vikten av nationsgränser och sansad invandring
...

Det kan jag tänka mig.
Hittade en artikel från Daily Mail där han kommenterar flyktingkrisen med "It's impossible for everyone to come to Europe".
Citera
2016-03-07, 18:52
  #4
Medlem
tumbleeweeds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fridfullt
Det kan jag tänka mig.
Hittade en artikel från Daily Mail där han kommenterar flyktingkrisen med "It's impossible for everyone to come to Europe".

Jo, det är ju lite som Laman säger där. Och, som även Tolle tycks påpeka så handlar andlighet knappast om att koppla bort hjärnan och sluta tänka. Även om man kan tro det när man träffar på folk som titulerar sig som "andlig". Dessa är mer intresserade av att få andra människor att uppfatta dom som "andliga" ( dvs "lite bättre" ), än att tillägna sig sina lärares läror på djupet.

Är inte speciellt andligt lagd själv, men man märker när en person är andlig på riktigt, man brukar känna ett lugn inom sig när man umgås med dom, utan att de behöver säga så mycket. Så är det sällan med "andliga" människor, i mötet med dom vill man ju helst bara krypa under en sten och hoppas att personen ska avlägsna sig snart.
Citera
2016-03-07, 20:12
  #5
Medlem
Tragiskt att vuxna människor måste se upp till flumgurus för att förstå sig på världsliga ting.

Om Tolle sa att det är bra att äta bajs, skulle du göra det då TS?
Citera
2016-03-07, 21:37
  #6
Medlem
Fridfullts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av honungsgravling
Om Tolle sa att det är bra att äta bajs, skulle du göra det då TS?

Nej.
Som jag skrev i trådstarten så inspireras jag av en del av det han säger.
Citera
2016-03-07, 21:46
  #7
Medlem
elliot1990s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tumbleeweed
Vill minnas att Dalai Lama uttryckt liknande uppfattningar om vikten av nationsgränser och sansad invandring ( fast i hans fall, Tibet, handlar det väl mer om regelrätt ockupation av Kina ), verkar dock inte som att detta togs emot på något djupare plan.

Men ju fler auktoriteter som uttalar sig kritiskt på detta sätt desto bättre antar jag.

Fler inflytelserika personer att länka till i debatter. Hellre Malcolm X (equal but separate), Dalai Lama, Gandhi, Tolle, great thinkers än att komma dragandes med Arnstad eller Jonas Gardell i debatter.
Citera
2016-03-07, 23:51
  #8
Medlem
Mjälls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av elliot1990
Fler inflytelserika personer att länka till i debatter. Hellre Malcolm X (equal but separate), Dalai Lama, Gandhi, Tolle, great thinkers än att komma dragandes med Arnstad eller Jonas Gardell i debatter.

Imre Kertesz, Doris Lessing, George Orwell, Voltaire
Citera
2016-03-08, 12:34
  #9
Medlem
elliot1990s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mjäll
Imre Kertesz, Doris Lessing, George Orwell, Voltaire

Jag är obildad så googlade på Kertesz. Antar att nobelkommittén ångrar sitt val

Vill lägga till Kipling på listan också.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in