Resultat: Vem skulle du rösta på i amerikanska valet?
Trump
67,56%
1179 röster
Clinton
15,70%
274 röster
Johnson
3,04%
53 röster
Stein
3,15%
55 röster
Annan
10,54%
184 röster
2016-03-07, 14:31
  #7261
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 1321331
Verkar som att Donald inte kommer köpa TV-tid för att kontra all negativ reklamspridning mot honom just nu.

Fattar inte vad det är som hindrar honom, inte är det brist på pengar i alla fall.

Nu är detta bara en vild gissning men kan det vara för att han är snål och inte vill använda sig allt för mycket av sina egna pengar?

Citat:
Ursprungligen postat av 1321331
Han spelar ett farligt spel. Den äldre väljargruppen ser just nu hans namn smutsas varenda gång dom slår på TVn, och inte använder man sociala medel för att se Trumps motreaktion. Detta kommer ha en effekt.

Självklart kommer det att ha en effekt och troligen så är det en negativ sådan men sedan så får man inte heller glömma bort att han inte visste vad "Ground Game" var för något så han har satt en hel del käppar i sina egna hjul.

Men det visar sig hur det kommer att gå för honom.
2016-03-07, 14:33
  #7262
Medlem
Menveds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av experten10
Jag tror att din fingertoppskänsla har fel. Idaho kan mycket väl gå för Cruz. Vidare är Idaho inte speciellt viktigt. Det är få delegater där. Liksom i Wyoming.
Idaho är viktig därför att det kan tänkas ge en indikation på hur västkusten ser på kandidaterna. Vi har ett exempel i Nevada men det är en kasinostat som har röstat på en kasinoägare. Om även Idaho är Trump-vänligt så ser det bättre ut när Washington och Oregon ska rösta, och senare även Kalifornien.
2016-03-07, 14:39
  #7263
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Nej jag glömde bort att användandet av soldater i mellanöstern och diplomati med bland annat Ryssland inte är politik vad dumt av mig.

En icke-fientlig inställning till Putin. Vad var frågan sa du?

Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Du är väl fullt medveten om att det som står på hans sida är i stora drag en massa svammel som inte förklarar hur han skall lyckas göra USA bättre?

Du kan inte motivera det du skriver. Därav försöker du inte ens.

Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Han säger att ingen skall vara sjuk och att han vill ta efter det kanadensiska/europeiska sjukvårdssystemet men samtidigt så vill han sänka skatterna.

Lögn.

Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Hur skall han få det att gå ihop utan att sätta sjukhusen i ekonomiska problem?

Har man marginaler på 90% så kan man nog minska dem ska du se.

Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Nej han säger att han skall fixa det men han säger inte hur han skall gå till väga eller hur han skall agera om de andra nationerna inte gör som han vill.

Vad menar du med hur? Ett avtal består av text. Text kan man ta fram antingen genom att skriva för hand eller skriva in det på en dator och sedan skriva ut. Ett avtal skrivs sedan på, med namnteckning och datum, av involverade parter.

En sak du inte har förstått är att USA har en mycket stark förhandlingsposition. Detta för att USA är en enorm marknad. Du har påstått att Kina lika väl kan byta kundbas till Nordkorea i stället för USA. Du är en pajas.

Tanken är att man utnyttjar sin starka förhandlingsposition till max. Förstår du?


Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Återigen så har många av oss i denna tråd, både de som ser upp till Trump samt vi som inte gör det och det är att jänkarna och dixikraterna kommer att få betala för muren via sin egna plånbok för han kommer omöjligt att kunna få Mexiko att frivilligt betala för muren oavsett hur mycket han skriker om att de skall göra det.

Vilka är dixiekraterna exakt?

Det finns en enda supermakt i världen. Enligt dig är det Mexiko. Är du läskunnig. Läs som sagt invandringsokumentet - där står ett axplock av åtgärder för att få Mexiko att betala.

Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Så nej, det är inte en förklaring på hur muren skall finansieras utan det är bara något han säger för att få folk att rösta på honom.

Du har inte kompetens att bedöma. Nu har jag hjälpt dig. Var så god att tacka mig.


Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern

Jag visste inte att du enbart skrapade på ytan när det kommer till de politiska frågorna, men visst fortsätt du och hänvisa till hans hemsida som inte säger något så fort man faktiskt börjar ifrågasätta hur han skall få igenom allt osv.

Snälla du.... du behöver gå in på "Positions" i menyn.

Herregud... detta är nivån pajasarna i tråden ligger på.
2016-03-07, 14:41
  #7264
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Menved
Idaho är viktig därför att det kan tänkas ge en indikation på hur västkusten ser på kandidaterna.

Inte direkt. Idaho vinner republikanerna varje gång. Staterna på västkusten inte någon gång sedan Reagan (H.W. Bush vann eventuellt någon 1988).



Citat:
Ursprungligen postat av Menved
Vi har ett exempel i Nevada men det är en kasinostat som har röstat på en kasinoägare. Om även Idaho är Trump-vänligt så ser det bättre ut när Washington och Oregon ska rösta, och senare även Kalifornien.

Det ser bättre ut relativt Cruz, ja. Men Idaho är en delstat som passar Cruz.
2016-03-07, 14:56
  #7265
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av experten10
Har du läst på hans hemsida? Nu vill jag att du svarar ärligt. Sanningsenligt. Tänk dig att du är satt under ed och att om du koms på med lögn så åker du i fängelse.

Det har ett tak - påstår du.

Är du vit? Det kanske är du som är "rasisten"... ja, jag tror det...

Handikappad politiker? Det så kallade hånet rörde inte en politiker. ÄNDÅ SKRIVER DU DET. Förklara dig.

Ovilja att fördoma KKK - påstår du. Som om KKK ens fanns.

Journalisten menar jag såklart.
aaaaahhh.... nu är jag med. "Som om KKK ens fanns". Tack för mig. Ska komma ihåg att inte diskutera med dig mer.
2016-03-07, 15:02
  #7266
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av experten10
Vad menar du med hur? Ett avtal består av text. Text kan man ta fram antingen genom att skriva för hand eller skriva in det på en dator och sedan skriva ut. Ett avtal skrivs sedan på, med namnteckning och datum, av involverade parter.

Och om den andra parten inte går med på att skriva under detta avtal?

Vilket är exakt det jag frågade efter.

Citat:
Ursprungligen postat av experten10
En sak du inte har förstått är att USA har en mycket stark förhandlingsposition.

Det du klart och tydligt inte verkar förstå är att om USA sätter för hårda krav så tappar de detta övertag och därmed mister handelsavta.

Citat:
Ursprungligen postat av experten10
Detta för att USA är en enorm marknad. Du har påstått att Kina lika väl kan byta kundbas till Nordkorea i stället för USA. Du är en pajas.

Varför måste du ljuga för att motargumentera?

Det jag har sagt är Europa men visst om du blandar ihop Nordkorea och Europa så förklarar det en hel del.






Citat:
Ursprungligen postat av experten10
Vilka är dixiekraterna exakt?

Att du inte vet vare sig vad det gamla partiet med samma namn eller vad de som bor i södra USA kallas säger en hel del.

Citat:
Ursprungligen postat av experten10
Det finns en enda supermakt i världen. Enligt dig är det Mexiko. Är du läskunnig. Läs som sagt invandringsokumentet - där står ett axplock av åtgärder för att få Mexiko att betala.


Nej, det är du som påstår att Mexiko är en supermakt det jag säger är att USA inte har monopol på världsmarknaden när det kommer till import och om Mexiko anser att de skulle förlora ekonomiskt på att exportera varor till USA så kommer de att exportera till ett annat område.

Det är exakt samma med USA, om de inte tjänar på att importera varor från Mexiko så kommer de att börja importera från Asien, Sydamerika eller Afrika istället.
__________________
Senast redigerad av Ondahamstern 2016-03-07 kl. 15:04.
2016-03-07, 15:32
  #7267
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Och om den andra parten inte går med på att skriva under detta avtal?

Du fattar inte. Avtalet tar man fram genom en förhandling. Sedan skriver båda på. Man utarbetar avtalet.

Du frågar exakt i detalj hur Trump avser förhandla mot Kina. Spelar svaret någon roll? Och tänk till lite nu, du inser väl att om man i förväg annonserar det så är det inte till ens fördel?

Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Det jag har sagt är Europa men visst om du blandar ihop Nordkorea och Europa så förklarar det en hel del.

Kina säljer redan till Europa. Om det står made in china på något så är det gjort i Kina. Det innebär att det sålts från Kina till Europa. Jag tar ett konkret exempel. På undersidan av min datormus står det Made in China. Jag bor i Europa. Det innebör att datormusen tillverkats i Kina och sålts till Europa. För att jag är i Europa.

Kan jag vara tydligare än så?

Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Att du inte vet vare sig vad det gamla partiet med samma namn eller vad de som bor i södra USA kallas säger en hel del.

Vad för relevans har ett 150 år gammal parti? Du inser väl att republikanerna kommer att vinna hela södern?

Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Nej, det är du som påstår att Mexiko är en supermakt det jag säger är att USA inte har monopol på världsmarknaden när det kommer till import och om Mexiko anser att de skulle förlora ekonomiskt på att exportera varor till USA så kommer de att exportera till ett annat område.

Jag påstår att Mexiko är en supermakt?... du är galen.

Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Det är exakt samma med USA, om de inte tjänar på att importera varor från Mexiko så kommer de att börja importera från Asien, Sydamerika eller Afrika istället.

Vad är poängen?
2016-03-07, 15:53
  #7268
Medlem
freeriderXIIs avatar
Som följande skribenter sade om neokonservativa.

Citat:
Dr. Rieux • 3 days ago
The neocons and usual suspects are scurrying back into the shadows like cockroaches always do when the light suddenly goes on. Trump is now speaking the truth, and truth to them is like a crucifix to a vampire.


Citat:
Oil Can Harry > Dr. Rieux • 3 days ago
Many neocons abhor crucifixes as much as vampires do, if you get my drift.
2016-03-07, 15:55
  #7269
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av freeriderXII
Som följande skribenter sade om neokonservativa.

Ändå gillar de Ted och Glenn? Går inte ihop.
2016-03-07, 16:00
  #7270
Medlem
Slottsherres avatar
Finns det någon undersökning som visar vilka samhällsgrupper som vill ha Trump som president?
En okunnig skrävlare som skryter om sin stora kuk. Finns det så mycket White Trash i USA?
2016-03-07, 16:00
  #7271
Medlem
freeriderXIIs avatar
Goldman Sachs är en av Cruz största bidragsgivare och även långivare det mesta tyder på att han är köpt. Han härmar Trump i många frågor men kommer han hålla fast vid dem?

Även om han skulle helt stoppa den illegala invandringen så skulle det inte förvåna mig om han fyrdubblar den legala. Vilket är bättre än att de kommer illegalt men skillnaden blir inte så stor.
__________________
Senast redigerad av freeriderXII 2016-03-07 kl. 16:03.
2016-03-07, 16:04
  #7272
Medlem
E.Merckxs avatar
Citat:
seeeg321 skrev

Resultat i morgon:

Michigan: Trump 41% Cruz 38%

Ohio ligger också i "The rust belt":

At least 1,000 blue collar Democrats in Mahoning County have switched parties from Democrat to Republican to vote for Donald Trump in the primary.

http://www.thegatewaypundit.com/2016/03/1000-blue-collar-workers-switch-parties-to-vote-for-donald-trump-in-youngstown-ohio/

Citat:
Mississippi: Trump 43% Cruz 41%

Grandpa Munster http://ifunny.co/fun/2JPlBXq83?gallery=tag&query=Lookalike har ställt in sina möten i Mississippi.

Citat:
Idaho: 1) Cruz 2) Trump 3) Rubio

Det finns en poll från Idaho senaste veckan, men den pollen kanske är lite gammal?

Here’s what Jones finds in the new survey, conducted Feb. 17-26:

Among Republicans:

30 percent favor Trump.
19 percent like Texas Sen. Ted Cruz.
16 percent would vote for Florida Sen. Marco Rubio.
5 percent prefer Ohio Gov. John Kasich.
9 percent would vote for someone else if they could.
And 11 percent don’t know.

http://idahopoliticsweekly.com/politics/905-poll-trump-leads-in-idaho-ahead-of-tuesday-s-primary


Citat:
Hawaii: 1) Rubio 2) Trump 3) Cruz

Hawaii är otroligt svårt att veta.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in