17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Din fråga är otroligt intressant och det borde diskuteras ofta, hur ska vi göra
när det inte finns handfasta bevis?
Jag går igång som fan i den filosofiska tanken kring problematiken.
Men jag har inte kommit dit hän att jag har svaren, det är en svår fråga.

Detta fall gör mig irriterad i ett avseende, det är att åklagare borde varit mer
tillmötesgående, nästan lite överdrivet tillmötesgående, endast
för att slippa alla luckor som går att diskutera efteråt.
Jag är faktiskt rejält iriterad på detta, det var ett upplagt läge, då måste man,
tycker jag, vara öppen inför frågeställningar.

" det är ganska lätt att ta fel mellan en vw Sharan och en golf caddy"
Åklagaren i HR. Visst, och jag kan inte välja höger och väster när jag tar på mig skorna..
Källa finns säkert bland ljudfilerna, hörde det när det begav sig.

Det bedrivs inget som är olagligt. Att tanka fast, mobil eller radiokommunikation finns det fullt mandat på. Däremot får inte datatrafiken tankas för den inhemska marknaden om det inte rör rikets säkerhet.

Så VAD är handfasta bevis? Och apropå åklagarens tillmötesgående, tycker du att han borde logga in här och stå till svars?

Absolut inte, det jag menade var, att han inte skulle ha en enda jävla
åsikt kring vilka försvaret ville ha i HR. Han hade ju fallet, så varför
ifrågasätta saker som skulle dämpa skitsnacket efteråt, förstår du
hur jag menar...?

Vet inte vad du vill säga med detta. Dessa paragrafer är riktade mot de operatörer som finns i näten.
De reglerar inte den typ av övervakning där jag har mitt levebröd.

Jodå, jag förstår. Men Rönnbäckskan fick ju sin vilja igenom, eller hur?

han klagade och ifrågasatte saker, det är det jag är irriterad på.
Det är såna saker som gör att vi sitter här och tjafsar efteråt, bland annat det.
Jag tycker att han var i sånt överläge så att han kunde, om jag använder ett engelskt
uttryck..... "be the bigger man"

Förstår du hur jag tänker nu?

Anledningen till att han ifrågasatte var att det inte förde åtalet varken framåt eller bakåt. Och det gjorde det ju inte. Snarare bakåt för lille nero. Men jag förstår ditt tänk. En åklagare har ju även skattepengar att tänka på. Och vad ledde det till?

Dessa paragrafer är riktade mot de i fallet aktuella operatörerna.

Det ledde till att vi har ett överklagande till HD. Skattepengar......... Jovisst. Editerat.

Dessa paragrafer är riktade mot de i fallet aktuella operatörerna.