Är Bibeln sann ? (Sammanfogad tråd)

trist att inte romarna utrotade fanskapen när kristendomen bara va en liten sekt. Då hade förmodligen inte islam funnits heller.

Kristendomen är inte automatisk ett "fanskap". Det finns helt rumsrena versioner.

Kristendomen är inte automatisk ett "fanskap". Det finns helt rumsrena versioner.

Sä har det förväntade dödläget kommit, nu när den pådyvlande teismens verktyg: Pseudo-vetenskap, pseudo-filosofi och semantisk akrobatik är på bristnings-gränsen?

Eller går det att tänja lite mer på dessa verktyg?

Sä har det förväntade dödläget kommit, nu när den pådyvlande teismens verktyg: Pseudo-vetenskap, pseudo-filosofi och semantisk akrobatik är på bristnings-gränsen?

Eller går det att tänja lite mer på dessa verktyg?

Självklart är allt som står i Bibeln sant, speciellt gamla testamentet. Allt är sant och har hänt precis som det står skrivet och det finns inte utrymme för tolkningar,

Hur tror du att en hel religion eller två har uppstått där den ena är världsdominant a.k.a. kristendom, om dess enda skriftliga källa varit blaha.

mina fetningar ovan

Olika tolkningar, kanske?

Det fanns goda skäl till att Katolska kyrkan inte ville att bibeln skulle översättas och distribueras till allmänheten. Man insåg att det skulle bli en enorm splittring av detta.

Läser man mellan raderna, så ville katolska kyrkan inte att folk skulle läsa och tolka själv, antar jag?
Då kan ju kyrkan tappa makt.

Det fanns goda skäl till att Katolska kyrkan inte ville att bibeln skulle översättas och distribueras till allmänheten. Man insåg att det skulle bli en enorm splittring av detta.

trist att inte romarna utrotade fanskapen när kristendomen bara va en liten sekt. Då hade förmodligen inte islam funnits heller.