Resultat: Vem skulle du rösta på i amerikanska valet?
Trump
67,56%
1179 röster
Clinton
15,70%
274 röster
Johnson
3,04%
53 röster
Stein
3,15%
55 röster
Annan
10,54%
184 röster
2016-03-03, 22:22
  #6793
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Menved
Ja, det är ju det hela tråden handlar om i stort sett. Kommer Trump få 50 procent och vad måste han göra i så fall och så vidare?

Jag är nyfiken på vad den rådande uppfattningen är.
__________________
Senast redigerad av Spacetime. 2016-03-03 kl. 22:28.
2016-03-03, 22:30
  #6794
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Spacetime.
Nyfiken på vad den rådande uppfattningen är.

Tjaa.., idag har kandidaterna följande :

Trump : 319
Cruz : 226
Rubio : 110
Kasich : 25

http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/republican_delegate_count.html

Det beror sist och slutligen om Trump kan bibehålla momentum. Kan vara klokt att komma ihåg att i början så fick ju han vara mera ifred, mot att de sista veckorna vara i fullt krig.

Och idag fick han även ex-kandidaten Romney att "hålla ögonen på". Kommer att bli myyycket intressanta veckor framöver..
2016-03-03, 22:35
  #6795
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Och idag fick han även ex-kandidaten Romney att "hålla ögonen på". Kommer att bli myyycket intressanta veckor framöver..

Förhoppningen är att det bara ökar politikerföraktet, dock. Trumps popularitet är främst baserad på att han inte är en köpt politiker så det bör ge motsatt effekt. Romney, även känd som Judas! Trump stöttade honom i ur och skur förra valet.
2016-03-03, 22:39
  #6796
Medlem
Snapcounts avatar
Intressant att höra Jeff Sessions tala varmt om Trump, just nu : http://nation.foxnews.com/2016/03/01/gop-debate-fox-news-thursday

Han tar bla upp att Trump får rösterna ifrån folk som tjänar mindre än 50.000 dollar i året..
__________________
Senast redigerad av Snapcount 2016-03-03 kl. 22:42.
2016-03-03, 22:46
  #6797
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av experten10
Smutsiga arbetare... det låter inte bra det där.

Nu driver du väl med mig ?
2016-03-03, 22:51
  #6798
Medlem
EarlTurners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grobil
USA kan närsomhelst i vilken situation som helst föra offensivt krig. Under IRAK kriget hade man trupper hemma i USA som var ca 10 gånger starkare än truppen i Irak....USA är sjukt stora.

Och därför är den militärindustriella sektorn också ABNORM påverkan på förd politik.

Ett hangarfartyg kan ensamt föra krig mot och vinna över tex Sverige ( USA har 14 i aktiv tjänst, 30 i malpåse) etc etc etc

Detta är vad som hävdas men det är nog inte riktigt verkligheten. Krig mot en konventionell motståndare är något helt annat än att bomba skiten ur barfota analfabeter med rostiga kalashnikovs.
2016-03-03, 22:53
  #6799
Medlem
EarlTurners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av susanlynette
Han har angripit Kina. han angriper Putin. Han skulle åstadkomma fullständigt kaos. Han vill bygga en mur till Mexico, stoppa muslimer m m m m.
Hans utrikespolitik skulle orsaka världskrig.

Tvärtom så hyllar han nästintill Putin och kan inte riktigt dölja att han ser upp till och beundrar Putin och hans maskulina ledarstil.
2016-03-03, 22:57
  #6800
Medlem
EarlTurners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Nu driver du väl med mig ?

Smutsiga arbetare = smutsiga gojer. Gojer = smutsig boskap. Det är dessa horder av "smutsig boskap" som till stor del inte ens brukar rösta som nu röstar på Trump och etablissemanget är rädda för detta fenomen. De fruktar att de håller på att tappa greppet. De fruktar att den sovande jätten håller på att vakna och att jätten dessutom kommer vakna på fel sida och vara rejält vresig.

Som Dr. William Pierce sa en gång: "They have a tiger by the tail and they dare not let go".

Alltså, de håller fast en tiger i svansen och om de släpper eller tappar greppet om tigerns svans så kommer tigern i vredesmod att vända sig mot dem, klösa och bita dem till döds och sen äta upp dem.
__________________
Senast redigerad av EarlTurner 2016-03-03 kl. 23:03.
2016-03-03, 23:07
  #6801
Medlem
geir44s avatar
När spics, greaseballs och afros röstar 85 % på Hillary och Demokraterna, varför röstar inte hvite veljare på Trump?

70% av the white vote ville gitt flertall.
2016-03-03, 23:09
  #6802
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av EarlTurner
Tvärtom så hyllar han nästintill Putin och kan inte riktigt dölja att han ser upp till och beundrar Putin och hans maskulina ledarstil.

Lol!. Det är utmärkt för USAs intressen att Trump och Putin bygger en vänskap. Vem ansvarade för Hitlers förfall. Minns ni det? Det var inte den snällaste mannen i universum.
2016-03-03, 23:10
  #6803
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av geir44
När spics, greaseballs och afros röstar 85 % på Hillary och Demokraterna, varför röstar inte hvite veljare på Trump?

70% av the white vote ville gitt flertall.

Det gör de.

Vi ska dessutom komma ihåg att valdeltagandet för "hispanics" är löjligt lågt och att de är relevanta som väljergrupper i mycket få delstater.

Vissa superstjärnor på detta forum brukar dock prata om den astronomiskt gigantiska "hispanic vote" i delstaten Maine.
2016-03-03, 23:11
  #6804
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Spacetime.
Lol!. Det är utmärkt för USAs intressen att Trump och Putin bygger en vänskap. Vem ansvarade för Hitlers förfall. Minns ni det? Det var inte den snällaste mannen i universum.

Du jämför alltså Trump med kvacksalvaren Morell?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in