17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Att han bad om alibi säger inte att han är mördare. Även vid brott mot griftesfriden kan det vara bra att ha alibi.

Vid första anblicken ser nog val av brottsplats som rätt puckat ut.

Han vet dock att ingen har anledning att besöka den delen av ladan på ledig dag då det inte är jaktsäsong för nån annan än honom själv... Därför är det troligen endast lördag och söndag som ingår i spelplanen varav kvällstid eliminerar risken ännu mer. Comfort zone så det visslar om det vilket är vanligaste sättet för överfall i sig.

Även om han iakttagits av nån är det är en plats han rör sig naturligt på. Hade han hunnit flytta Lisa hade de aldrig kunnat få tag på honom - för där har Rönnbäck rätt om hans DNA som finns naturligt på arbetsplatsen.

Det enda är att det är en högriskfaktor med i bilden via att agera på kvällningen (18.30-19.30 bägge dagarna) men det blir väl mer spännande då antar jag och ingår i manuskriptet - samt att det väl är en tid som varken brorsan eller frugan skulle reagera på att han är ute med bilen.

Ockham skulle hänga sig själv om någon hävdar att den perverse väggrunkaren råkat hitta ett lik just på samma plats.

Varför det? Det är mycket vanligare att hitta lik än att skapa.

Nu var det alltså just den perverse väggrunkaren som skulle "råkat hitta" ett lik på samma plats.
Hej då, säger Ockham!

Han hittade ett lik på en plats där han ofta uppehåller sig. Goddag, säger Ockham!

Petriskål.
Ja, att han gärna runkar och fantiserar råder ingen tvekan om såsom han har skvätt runt i ladan, har svårt att få erektion med frugan samt hellre betraktat Lisa än penetrerat.

Hur ofta hittar man lik i lador som inte är deras egen?

Det spelar ingen roll var man hittar dem, man hittar lik oftare än man skapar dem.

Har nog bara en invändning att göra och det är mot detta nedan:

"Det som talar för att Lisa Holm inte varit vid medvetande då hon hängdes upp är
avsaknaden av märken på väggarna efter rörelser för att värja sig. Sådana borde ha
funnits med tanke på att Lisa Holm hängdes upp så nära väggarna."
(Sidan 16 i tingsrättsdomen.)

Det är konstaterat att Lisa hade byxor med trosor nerdragna till fotknölarna.
Detta gör någon rörlighet med benen och fötter väldigt begränsad.
Vidare är det inte långsökt att tänka sig att NB låtit jackan vara kvar på Lisa vid
upphängningen och haft den nerdragen så att den låst hennes armar varvid i så fall
dessa också är berövade på någon nämnvärd rörlighet så att väggar kunnat nås.
Fast då ska blodfynden under naglarna på Lisa kunna förklaras.
Då kan vi göra det på följande vis: i inledningsskedet är inte jackan nerdragen
och Lisa har fritt förfogande över händer och armar ett tag. Snören anbringas tidigt
runt hennes hals och hon försöker förtvivlat avlägsna det som hotar att kväva henne
och därvid blir det blod under naglarna vid ansträngningarna i det syftet.
Senare sliter Nerijus ner jackan och det kan inte längre röras så mycket.
Ett alternativ här är att det sker ett bindande. Med silvertejpen förslagsvs.
Den plockas efteråt bort och spår efter det blir knepigt värre att hitta när väl
en förruttnelse i försommarvärmen påbörjats och snabbt ökar på.

Sedan kan man fråga sig vad det är för märken man förväntar sig att hitta på
kakelväggar bara för att någon kan råka vidröra med skodon eller händer.
Skulle det fastna lera eller liknande bara för att man råkar nudda vid en vägg?
Är det så säkert? Vilka märken alltså borde det bli vid beröring av väggar i detta fall?

"Det som talar för att Lisa Holm inte varit vid medvetande då hon hängdes upp"

Jag är rädd för att Nerijus månade om att hans unga offer skulle vara fullt medveten om
vad hon utsattes för hela vägen och därför också vid upphängningen.
För denne starke och välbyggde kroppsarbetare på 35 år beredde det inga nämnvärda
svårigheter att tvinga upp henne under röret och till sin kommande död och allt under
det att hon var medveten om vad som pågck.

Vi snackar liten tunn tjej på 17 vårar och en dubbelt så gammal karl med rejäla muskler
och en stark vilja och lust att genomföra sitt onda.

Det var chanslöst från den stund Neo bestämde sig för att slå till.
Det var ett skräckfyllt helvete han lät ordna åt en annan mänsklig varelse.
För detta blir han aldrig förlåten. För detta blir han fördömd för all evig tid!

Ja, och de har likheter när man ser bl.a. Josie Otello. Såg en annan märklig sak på tal om sjuka personer och fantasier.
Ed Kemper hade en dominant mor han hade en extrem hatkärlek till. Lite bakgrundsfakta behövs för ett sammanhang, spoiler för att korta inlägg.
Ett förstagångsmord sker många ggr av en stressor; uppsagd från ett jobb, en flickvän gör slut, ett gräl eller annat.
AJ berättade att han stressade NB hårt att göra klart arbete innan resan till Litauen, hans bror skulle flytta till sin familj i Litauen för gott. Hans mor på väg till Blomberg på besök.

NB skypar med morsan direkt efter mordet - förvisso möjligen ett alibiförsök men hur absurt som helst att direkt efter att ha hanterat ett lik ringa till mamma..
Åter till Kemper som intervjuats av Ressler. Det är inte lätt att förstå sig på deras tankeverksamhet kring agerande så det är intressant när de väl lyfter på locket.
Fyra dagar innan psykologbesöket mördar han således en ung flicka. I direkt anknytning till mordet med mordet beslutar han sig för att samtala med sin mamma. Han berättar att det var för att förlänga fantasin:

" It was strangely pleausurable for him to chat with her while he had a dead girl in the car"

" As an important element in the growth of a fantasy can be discerned from Kempers pleasure in coversing with his mother while he knew he has a dead woman in the car, just a few yards away. Here was something he would add to the ritual, to prolong the excitement of fantasy, he would later tell me. "

Slutligen mördar han sin mamma framöver då han ansåg att hon var källan till hans problem.

På vilket sätt är det konstaterat att byxorna var neddragna till fotknölarna vid hängningen?