Citat:
Ursprungligen postat av
experten10
Tror du inte att det blir ett pedagogiskt problem för Clinton?
Att förklara allt om Putin menar jag. De flesta amerikaner har ingen aning om vad "problemet" med honom är. Crimea? De tror att det är en efterrätt. ISIS faller lättare på tungan än Assad.
Jag har svårt att se Clinton stå där och förklara detaljerna med Putin och Assad i en debatt. I kampanjtal? Vem somnar inte av att höra det?
Man kan göra historiska jämförelser, t ex Putins krigföring och hänvisning till "förtryckta ryska minoriteter" med Hitlers krigföring och "förtryckta tyska minoriteter", om de misstag som begicks då, att politiker inte insåg Hitlers motiv, och likställa med Putin. Stalins folkrensning på Krimhalvön, och dagens trakassering av oliktänkande och tatarer i synnerhet.
Trump har ju tagit Putin i försvar och sagt att det inte finns några bevis mot Putin vad gäller morden på en hel rad journalister, ex-KGB-män, politiker, rivaler m.m. vilket kan jämföras med Hitler och de mord som begick t ex under "de långa knivarnas natt" 1934 - alla visste att Hitler låg bakom men inga officiella bevis fanns då Hitler hade full kontroll på polisutredningen, enkelt att jämföra t ex med mordet på Nemtsov 2015. Viktigt att gång på gång trycka på dessa punkter och peka på att Ryssland i dag är ett hot, inte bara mot Ukraina och Turkiet t ex, utan mot hela världen. Det blir allt mer besvärande för Trump som kan framstå som en quisling mot amerikanska folket, vilket han faktiskt skulle kunna bli om han får sitta i Vita Huset.