Citat:
Ursprungligen postat av
14thInt
Jag har varit och läst kvällstidningarna från den 28/2.(1986) *** Metropolit har kanske ingen bäring på MOP, mera tidstypiskt uttryck för tron på den sociala ingenjörskonsten. ".
Överbefälhavaren gjorde en egen bedömning av detta forskningsprojekt som valsade runt i media samtidigt med Palmemordet. ÖB skriver:
Citat:
De samlade data för dessa personer som finns i ett register typ Metropolit kan under sådana förhållanden vara åtråvärda för en främmande underrättelseorganisation. Den kan med dessa uppgifter som grund kartlägga personer som skulle kunna vara möjliga att påverka för att utnyttja i underrättelsesyfte. Uppgifterna i registret är sedan av stort värde vid ett eventuellt konkret försök till påverkan. Ett annat skäl är kunskapen om det klassiska sättet för s.k. illeaglister att skaffa sig en identitet är att utnyttja en avliden individs data (s.k. legend) för att kunna etablera sig i det land som är målet för den kommande illegala verksamheten. Även för sådana syften är personregister typ Metropolit av betydande värde för främmande makt.
Källa: Rundskrivelse till Datainspektionen från ÖB 1986-05-21
Innan Riksarkivet (RA) kom till Stockholms universitet för en bedömning av forskningsarkivet, hade förvaltningen på Stockholms universitet packat ned hela materialet i 47 flyttlådor uppställda trångt, som man sa utifrån ett hot om inbrott, varför RA inte kunde genomföra någon bedömning på plats.
Materialet fanns nu inpackat i flyttlådorna i väntan på besked från Datainspektionen. När DI krävde avidentifiering förstörde Stockholms universitet på eget bevåg merparten av forskningsmaterialet, trots att detta enligt gällande lagstiftning utgjorde allmänna handlingar. Endast 21 flyttlådor kom till RA, resten hade SU låtit destruera hos Industrileveranser AB i Solna.
En fråga som debatterades och förnekades i TV-programmet Magasinet var huruvida FOA var inblandad i kartläggningen av dessa 15.000 Stockholmare födda 1953 (+ deras föräldrar, syskon och hyresvärdar). FOA och Metrolitprojektet samkörde nämligen data på Stockholms datamaskincentral QZ. Metropolitprojektet tillämpade FOA:s högsta säkerhetsnormer för dataregister.
Det är ingen tvekan om att i Metropolitprojektet fanns en politisk kartläggning vilket framgick av några av projektets forskningsrapporter med titlarna
Who where the Young Leftists? (Frändén, Olof 1977) och
Further notes on the Leftists (Frändén, Olof 1979)
Hela 1978 hade professor Carl-Gunnar Jansson - forskningsprojektets grundare och chef - vistats vid ett universitet i USA och drivit det svenska Metropolitprojektet därifrån. Det är inte möjligt att fastslå om han hade hela forskningsprojektet med sig på databand över till USA. Han vägrade att framträda i Sverige för att försvara sig mot kritiken att kartlägga alla dessa människor i personliga detaljer som de inte gett sitt medgivande eller godkännande till.
Frågor som inte är besvarade är om det fanns en kunskapsöverföring från Metropolitprojektets kartläggning av 15.000 individer i Stockholm med omnejd till MPI/FOA. Var Metropolitprojektet en del av övervakningen av vänstern under 1970-talet?
Av Stasiarkivet som öppnades efter Berlinmurens fall framgår att under 1980-talet stärkte USA och CIA sin position i Sverige. Sverige ansågs vara en av de viktigaste vilobaserna för internationell terrorism. Källa
Kamrat Spion: Om Sverige i Stasiarkiven, Cederberg, Björn (2008) s. 262
Det troliga är att Metropolitprojektet spelat en mer strategisk roll i övervakningen av vänstern.
Som ÖB påpekade var det anmärkningsvärt att Metropolitprojektet sålt data till universitet i USA, fastän professor Robert Eriksson försvarade försäljningen med att det varit oidentifierbara data som USA köpt. Tur det för i annat fall hade professorn riskerat åtal för spioneri.
