17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Det stora problemet här, är det du klamrat: "...måste väl ha förstått..."
Domstolen köper åklagarens version utan att gå in på hur händelseförloppet sett ut, när Lisa "måste förstått" något. Det är lite häpnadsväckande kan jag tycka. Som att de gissar.

"Oklart om dessa föremål tillhör Lisa"?? Efter 9 månader, 5000 sidor slask, 2000 sidor fup, efter två domstolsprövningar? Det godtar du?

Det är något som inte stämmer här.

Vi kan väl bara se resultatet? Hur händelseförloppet såg ut, hur han överföll henne, hur han fick in henne i ladan och vidare till mjölkrummet, hur upphängningen exakt gick till, kan alla icke åsynavitte bara gissa sig till.

Jag utgår ifrån att väl är en kvalificering av förstått, alltså inte ett spekulativt väl.
Jag kan inte tänka mig att de gissar, däremot är domar helt och hållet uttryck för bedömningar. Avsikten är att dessa bedömningar ska vara bortom rimligt tvivel riktiga. För att säkerställa detta har vi en process. Till slut får HD pröva domens riktighet. I väntan på detta hyser jag personligen inga tvivel. Visst har de gått in på händelseförloppet - se develis utförliga redogörelse eller själva domen.

Oerhörd meningslös diskussion. Om Lisa led eller inte. Klart att hon gjorde. Alla kvinnor som blivit antastade av något äckel vet att det är olidligt. Detta gick så långt det kunde. Lidande och död.
Och till alla er som spekulerar om Blomberg. Har ni inte varit där så vet ni inte hur nära och litet allt är.
Mördaren har sannolikt dykt upp vid mopeden, Det är hans röst i fickringningen. Han har med tvång fått med sig Lisa till ladan (tvång kan se ut på olika sätt) och där har han plågat henne för sin sjuka drifts skull. Skyldig.

Har du nån uppfattning om hur många meter det är mellan där moppen stod och ladan? Kan Lisa ha sett ladan från moppen? Jag tänker typ om NB har vinkat och viftat mot henne för att locka över henne. Men det ser du kanske som helt uteslutet?

Ja. NB gjorde ju en särskild sväng förbi bostadshuset för att ändkom hämta en kökskniv, som sedan återfanns i bilen. Något måste han väl tänkt använda den till. Hota med t.ex.

Varför skulle det läsas ut som en gissning med tanke på sammanhanget? För övrigt om hon överfallits, dras in i ladan och handske samt örhängen ses (beskrivs via TR) så lär hon begripa vad som är på väg att hända och HovR talar om "att förstå" i samband med angrepp och förlopp:

Att Lisa varit medveten om själva överfallet borde inte ens behöva diskuteras.

Om hon vände sig om såg hon ladan. Det är dessutom relativt bra sikt åt båda håll, med tanke på bilar på ingång. En ödslig plats.

Hon hade inte sett östra porten på ladan. Han måste ha gått långt norrut för att ses, vilket hade sett konstigt ut. Hur förklarar du att örhängena låg där de låg, innanför dörren till stalldelen?

Tack! Ja, då låter det som att han ändå inte behövde ta en sån jättestor risk om han överföll henne vid moppen. Ockham får det knivigt.

Nej, Ockham väljer alltid den enklaste förklaringen, och det är enklare om Lisa gick självmant över vägen än att hon tvingades över den trafikerade vägen.