Stora tråden om Donald Trump [mod]

2016-02-28, 20:29 #**6241**

Medlem

Reg: Sep 2009

Inlägg: 10 022

Citat:

Aegishjalmr skrev

Den ammunitionen kommer inte att vara effektiv om Trump bara kallt konstaterar att han inte på något sätt är ansvarig för vilka grupper eller individer som ger honom "endorsements".

Självklart kommer Donald Trump att komma med ett avståndstagande och fördöma white supremacists och KKK. Frågan är bara hur mycket skada David Duke och hans kumpaner har ställt till med?

2016-02-28, 20:31 #**6242**

Medlem

Reg: Aug 2013

Inlägg: 14 280

Citat:

Ursprungligen postat av E.Merckx

David Duke förutom då hans sinnessjuka åsikter, så är han en bondfångare, som svindlat dom idioter som tror på vad han säger:

Så här använde han dom pengar som han fick in av sina supporters:

Mr. Duke, 52, could be sentenced to up to 15 months in prison and $10,000 in fines under a plea bargain reached with federal prosecutors. He is free on bail until sentencing on March 19.

The plea to felony charges also disqualifies Mr. Duke from running for public office again.

He pleaded guilty to mail fraud and filing a false return shortly after the indictment was filed. The plea came two days after Mr. Duke returned to Louisiana from abroad to negotiate with prosecutors.

Mr. Duke said little in court and would not discuss details of the case outside the courthouse. ''I appreciate the tremendous amount of support I've received from people all over the nation,'' he said.

Mr. Duke was accused of telling supporters that he was in financial straits, then misusing the money they sent him from 1993 to 1999. He was also accused of filing a false 1998 tax return claiming that he made only $18,831 when he really made more than $65,000.

Mr. Duke used the money for personal investments and gambling trips to the Mississippi Gulf Coast, Las Vegas and the Bahamas, the United States attorney, Jim Letten, said. Mr. Letten would not disclose the amount but said it was ''in the six-figure area.''
http://www.nytimes.com/2002/12/19/us...and-fraud.html

Dom låste lyckligtvis in honom i 15 månader.

Pat Buchanan, det har Donald Trump själv beskrivit:

October 31, 1999|DONALD J. TRUMP

However, there is a larger issue at work here. Buchanan has enjoyed a long psychic friendship with Hitler, whom he has called "an individual of great courage, a soldier's soldier and a leader steeped in the history of Europe." He argues that the gas chambers at Hitler's Treblinka could not have actually killed Jews. He has gone to great lengths attempting to technically clear war criminals. And he has complained that Jews are obsessed with the Holocaust. Yes, the man who praises Hitler for being "steeped in the history of Europe" accuses Jews who are steeped in their history of engaging in "group fantasies of martyrdom."

Public discourse in this country doesn't get any uglier than that.

Yet Buchanan tries. He also warns his followers that the United States is controlled by Jews, especially regarding foreign policy. On slow days, he attacks gays, immigrants, welfare recipients, even Zulus. When cornered, he says he's misunderstood.

While he has not taught us anything about history, Buchanan has once again told us a great deal about himself. It's time the United States learned the lesson of who Patrick J. Buchanan really is.

The fact is, he has a deadly serious purpose. Buchanan is rewriting history and spreading fear for one purpose: To gain political power. That makes him a very dangerous man.

http://articles.latimes.com/1999/oct/31/opinion/op-28208

Är du säker på att Donald Trump anno 2016 är densamme som 1999? För det har flutit en hel del vatten under bron sedan dess och ingen kan väl ha undgått att Trump ifrågasatt den officiella versionen av 9/11. Jag tror faktiskt att det idag är väldigt många människor som har ändrat åsikt sedan 1999 och mycket tyder på att Donald Trump är en av dem.

2016-02-28, 20:34 #**6243**

Medlem

Reg: Maj 2010

Inlägg: 4 127

Citat:

Ursprungligen postat av Drini

Det hoppet har jag nästan helt gett upp redan

Har inget emot att svarta får rösta, tvärtom är det ju Sanders som vill se till att alla över 18 får rösta. Republikanerna har ju gillat att hitta på lita alla möjliga skäl för att ta bort folks rösträtt, något som naturligtvis varit riktat mot främst svarta. Mitt och Sanders problem är att så många svarta röstare verkar totalt hjärndöda när dom röstar på Hillary och inte den kandidat som är på deras sida.

Ja, gud vad hemskt att negrerna röstar "fel".

Det som är absolut roligast i striden mellan Sanders och Clinton är just hur den vita antirasistiska vänsterns rasism kommer fram i full dager. Det är omöjligt att få ihop den vita antirasistiska världsbilden med negrernas stöd för Clinton och då ligger det närmast till hands att anklaga negrerna för att vara för dumma för att förstå vad som är bra för dem. Vilket bryter mot den vita antirasistiska världsbilden. Plötsligt har ni hamnat på min och alla andra rasisters planhalva.

Nu har du verkligen ett dilemma framför dig.

2016-02-28, 20:41 #**6244**

Medlem

Reg: Aug 2013

Inlägg: 14 280

Citat:

Ursprungligen postat av E.Merckx

Självklart kommer Donald Trump att komma med ett avståndstagande och fördöma white supremacists och KKK. Frågan är bara hur mycket skada David Duke och hans kumpaner har ställt till med?

Självklart? Varför då? Vad mer som Trump inte är ansvarig för ska han därnäst tvingas ta avstånd ifrån? Det är metapolitisk idioti ifall han slår in på den vägen. Titta bara på SD som snart lyckats ta avstånd från sig själva. Det är vänsterns taktik att tvinga sina motståndare till ständig reträtt.

2016-02-28, 20:42 #**6245**

Medlem

Reg: Apr 2014

Inlägg: 13 194

Citat:

Ursprungligen postat av KlausStein

Ja, gud vad hemskt att negrerna röstar "fel".

Det som är absolut roligast i striden mellan Sanders och Clinton är just hur den vita antirasistiska vänsterns rasism kommer fram i full dager. Det är omöjligt att få ihop den vita antirasistiska världsbilden med negrernas stöd för Clinton och då ligger det närmast till hands att anklaga negrerna för att vara för dumma för att förstå vad som är bra för dem. Vilket bryter mot den vita antirasistiska världsbilden. Plötsligt har ni hamnat på min och alla andra rasisters planhalva.

Nu har du verkligen ett dilemma framför dig.

Använd inte r-ordet så där liberalt. Det gillar inte jag. Inte Donald heller.

Det finns rikligt med ironier i Sanders och afrosvenskarna där borta i USA. Sanders påtalar ofta att han deltog i medborgarrättsrörelsen i sydstaterna som i mångt och mycket gick ut på att alla svarta ska rösta (emot vita sydstatare). Ja, farbror Bernie fick som han ville. Och nu röstar svarta i sydstaterna. Och de förkastar vår stackars farbror.

En annan sak Sanders kampanjar på är "voter-id" och annat. Tänk om de faktiskt haft voter-id i Nevada. Då hade farbror troligen vunnit!!

2016-02-28, 20:44 #**6246**

Medlem

Reg: Apr 2014

Inlägg: 13 194

Citat:

Ursprungligen postat av Aegishjalmr

Självklart? Varför då? Vad mer som Trump inte är ansvarig för ska han därnäst tvingas ta avstånd ifrån? Det är metapolitisk idioti ifall han slår in på den vägen. Titta bara på SD som snart lyckats ta avstånd från sig själva. Det är vänsterns taktik att tvinga sina motståndare till ständig reträtt.

Jag har svårt att se det här som reträtt. Du tror väl inte att Trump är oroad över "rasismen" i Israel? Du vet - det som David Duke nu ägnar sitt liv åt?

Att ta avstånd från KKK innebär inte att man faktiskt tar avstånd från någon. KKK finns inte.

2016-02-28, 20:45 #**6247**

Medlem

Reg: Jan 2015

Inlägg: 1 815

Har inte följt Trump senaste veckan.

Stämmer dagens hatartikel i DN mot Trump (att alla inklusive väpnade styrkorna är emot honom)?

Eller är stämningsläget i USA i verkligheten ett annat?

Citat:

En känsla som liknar panik börjar sprida sig i det republikanska partiet i USA. Trots massivt internt motstånd går Donald Trump från seger till seger

Nyligen sade förra CIA-chefen Michael Hayden att USA:s väpnade styrkor skulle vägra lyda order

Inflytelserika brittiska The Economist utropar i sitt senaste nummer att det är dags att Republikanerna sparkar Trump,

http://www.dn.se/nyheter/usa-valet/republikanerna-vandas-hur-stoppa-trump/

2016-02-28, 20:53 #**6248**

Medlem

Reg: Dec 2005

Inlägg: 9 890

Frågor till er som är insatta:
- Har någon svensk politiker offentligt tagit ställning för Trump?
- Känner ni till andra offentligt kända i Sverige som offentligt tagit ställning för Trump?

2016-02-28, 20:55 #**6249**

Medlem

Reg: Aug 2013

Inlägg: 14 280

Citat:

Ursprungligen postat av experten10

Jag har svårt att se det här som reträtt. Du tror väl inte att Trump är oroad över "rasismen" i Israel? Du vet - det som David Duke nu ägnar sitt liv åt?

Att ta avstånd från KKK innebär inte att man faktiskt tar avstånd från någon. KKK finns inte.

Att börja "ta avstånd" från sånt man inte är ansvarig för innebär att man går i vänsterns fälla och hamnar på defensiven. Hittills har Trump visat att han verkar ha förstått vad Overton's fönster innebär, en taktik som vänstern alltid varit mästare på.

__________________
Senast redigerad av Aegishjalmr 2016-02-28 kl. 21:00.

2016-02-28, 21:04 #**6250**

Medlem

Reg: Okt 2010

Inlägg: 5 434

Citat:

Ursprungligen postat av Aegishjalmr

Att börja "ta avstånd" för sånt man inte är ansvarig för innebär att man går i vänsterns fälla. Hittills har Trump visat att han verkar ha förstått vad Overton's fönster innebär, en taktik som vänstern alltid varit mästare på.

Se på Åkesson som bara retirerat vid varje påhopp från vänsterjournalisterna och nu står inträngd i det hörn dit de ville ha honom. Åkesson är nu en Lame Duck som ingen bryr sig om. En nolla. Visserligen en nolla med lite annorlunda form än de andra nollorna i riksdagen. Men lika förbannat en nolla.

Så dum är inte Trump. Han förstår att hans enda ansvar är att ställa upp för sina väljare och strunta i vänsterns provokationer.

__________________
Senast redigerad av Reda 2016-02-28 kl. 21:25.

2016-02-28, 21:08 #**6251**

Medlem

Reg: Aug 2013

Inlägg: 14 280

Citat:

Ursprungligen postat av CharlieMartel

Har inte följt Trump senaste veckan.

Stämmer dagens hatartikel i DN mot Trump (att alla inklusive väpnade styrkorna är emot honom)?

Eller är stämningsläget i USA i verkligheten ett annat?

Det är naturligtvis rent dravel. Att höga företrädare för det amerikanska etablissemanget är panikslagna är däremot sant. När myndighetschefer från skurkorganisationer som CIA börjar ha synpunkter på vilka politiker väljarna inte borde rösta på så vet man att Trump lyft på de rätta stenarna.

2016-02-28, 21:14 #**6252**

Medlem

Reg: Aug 2013

Inlägg: 14 280

Citat:

Ursprungligen postat av Reda

Se på Åkesson som bara retirerat vid varje påhopp från vänsterjournalisterna och nu står inträngd i det hörn dit de ville ha honom. Åkesson är nu en Lame Duck som ingen bryr sig om. En nolla.

Så dum är inte Trump. Han förstår att hans enda ansvar är att ställa upp för sina väljare och strunta i vänsterns provokationer.

Ja, SD är ett typexempel på hur man INTE ska göra. I synnerhet gäller det praktfånen MK. Jag tror också att Trump har förstått hur vänstern arbetar, allt tyder i alla fall på det. Högern har historiskt varit usel på att bedriva politik jämfört med vänstern så det är en fröjd att skåda hur Trump agerat hittills.

Trump	67,56%	1179 röster
Clinton	15,70%	274 röster
Johnson	3,04%	53 röster
Stein	3,15%	55 röster
Annan	10,54%	184 röster

Stora tråden om Donald Trump [mod]

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in