Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

OM det skulle ske en drastisk minskning som håller i sig och allt skulle peka på att det blir normaltillståndet, så betyder det att målet om minskad invandring är klart.

Då gäller det för SD att ställa alla andra partier till svars för otryggheten som dom aktivt byggt in i samhället efter årtionden av massinvandring. Ifrågasätta den mångkulturella utopin. "Var det värt allt detta?", "Är ni nöjda?"
Exempel på mångkulturens baksida kommer vara många även om inflödet stoppas.

En annan profilfråga bör vara återvandring.
http://avpixlat.info/2016/02/26/sverigedemokraterna-motionerar-om-atervandandecenter/

SD hade rätt i volymfrågan och de har rätt i dessa frågor också.
Om dom släpper tystnadstaktiken och gör politiska utspel ofta så kommer det gå väldigt bra även vid kraftigt minskad invandring.

Verkligheten är ju att din utopi har havererat och att alla andra partier tvingas bli smutsiga (förutom C och V då), precis det som du anklagad SD för. Sen kan du hoppa över det där med "ni" för jag känner inte alls igen mig när du pekar med hela handen, men du verkar inte ha något bättre argument än att avfärda alla meningsmotståndare som rasister etc. Jag har alltid insett att SD är stora tills dess att de andra partierna gör precis vad SD vill. Däremot kom vändningen för sent för nu är SD så pass etablerade att de för alltid framöver kommer att utgöra en maktfaktor med en bred väljarbas.

Jag kan förstå att du vore stursk om det vore så att svenska folket anammat dina värderingar och välkomnat kreti och pleti med öppna armar men nu är det snarare tvärtom när övriga partier följer "rasisternas" och "fascisternas" exempel men nu är du bara patetisk.

SD går "kräftgång" för att deras politik blivit/håller på att bli etablerad i breda lager. Hur kan du glädjas åt det när det var det som absolut inte fick hända? Är det själva SD eller deras politik som du kämpar emot? Fundera på det. Men vad mer kan man vänta av en hen som utger sig för att vara en hon som i själva verket är en han?

Välkommen tillbaka.

När Sd sjunkit 1 % för första gången på flera år så kommer du hit för att hålla Eriksgata.

Hur länge tror du att du stannar denna gång innan du sticker i väg med svanen mellan benen som vanligt för att du psykiskt inte klarar av SD:s framgångar?

Jag ger dig högst 6 veckor, vad tror du själv?

Men hur påverkar detta SD att småländer som Makedonien har löst problemet utan inblandning av EU?
Det jag snackar om handlar definitivt inte om önsketänkande, utan vägen genom Balkan är och förblir stängd för flertalet.

Enligt uppskattningar kommer antalet asylanter till Sverige 2016 varken bli 140 000 eller 70 000, utan mellan 20- 30 tusen i år.
En osäkerhet är antalet negrer som tar vägen Libyen-Italien, men denna väg var bara ca 5 % det senaste halvåret.

Behåller dessutom Sverige sina gränskontroller blir kanske antalet ännu lägre.

Hur kommer detta påverka SD med ett så lågt asyltryck?
Diverse miljöpartister får väl utvandra till Grekland för att njuta av mångkulturens förträfflighet!

Det där är ju mest bara önsketänkande från din sida. Det har redan kommit över 20.000 i år bara så du vet, vi är snart inne på årets tredje månad!

Självklart så kommer detta inte att förändra särskilt mycket eftersom skadan redan är skedd. Det som kanske påverkar en mer är de övriga partiernas kursändring samtidigt som SD ständigt liberaliseras och blir allt mesigare för var dag som går. En allt större del av SD's kärnväljare skriker efter något mer radikalt, det märker man inte minst här på fb. Den ständiga förmjukningen av partiet kommer att straffa dem hårt i slutändan.

Att asyltrycket mot norra EU kommer att minska handlar definitivt inte om önsketänkande.

Balkanländerna har redan satt ett max till 580 migranter per dag, men vissa dagar släpper man inte igenom några alls för strul längre norrut.
Att sedan migranter flockas i Grekland som ej kan ta sig vidare, det är ju inte Sveriges problem!

Men hur kommer SD att påverkas av att mycket få lyckas ta sig till Sverige?

Det kommer de ej eftersom att de inte är få som kommer komma och oavsett om så var fallet så kommer de inte påverkas nämnvärt eftersom att skadan redan är skedd och Sverige redan förvandlat till oigenkännlighet. Den demografiska befolkningsutvecklingen kommer att fortsätta i en negativ riktning. Det som kommer påverka dem är att de blivit mesiga. Deras kärnväljare skriker efter någonting mer radikalt och om de ej kan leverera kommer de förr eller senare bli utbyta.

Sedan så har du en oerhört naiv syn på vad det faktiskt är som pågår. Situationen kommer bara att bli värre inte bättre!

Men sitt i båten.

M har gått från Jan till Feb 23,1 - 24,1 +1,0%
S har gått från Jan till Feb 23,1 - 23,5 +0,4%
SD har gått från Jan till Feb 21,5 - 20,4 -0,9%

I genomsnitt av alla undersökningar, från status.st

M har gått från Feb -15 till Feb -16 23,2 - 24,1 +0,9%
S har gått från Feb -15 till Feb -16 30,1 - 23,5 -6,6%
SD har gått från Feb -15 till Feb -16 15,1 - 20,4 +5,3%

I genomsnitt av alla undersökningar, från status.st

Alltså, det har inte hänt NÅGONTING sett i en kort horisont. Däremot har det hänt MASSOR på ett år.

M har stått stilla i ett år.

S har minskat med 6% på ett år

SD har ökat med 5% på ett år

Där har ni kalla fakta. Och förklaringen till varför S anser sig tvungna att styra in troll i vår tråd, det är tecken på desperation.

Det spännande i den här situationen är det att om S förlorar två % (eftersom M verkar stå still) eller S 1% och M 1%över till SD så har vi tre jämnstora partier.

Det vore najs att se hur media ignorerar Sveriges största Parti.

Hahaha, så sant. SD har sjunkit marginellt, trots att S, M & MP svängt 180 grader & helt tagit till sig av den SD-politik som o höstar var ren fascism.

Man undrar ju varför de nyttiga idioter som tidigare hatade SD för den här politiken nu inte också hatar S, M & MP ?

Det är skoj att läsa alla desperata föklaringa från SD-sympatisörerna. Nyss var det självklart att SD skulle öka ständigt det var en tidsfråga innan man skulle ha egen majoritet. När vi ser att SD- står still/ minskar så är det naturligtvis mediernas, opinionsinstitutens, judarnas fel (välj själva)

Sanningen är naturligtvis den att de etablerade partierna under lång tid drivit en helt vansinnig asyl och integrationspolitik. SD var det enda partiet som ville kraftfullt minska mottagandet. Men, detta ville man inte göra på grund av någon plötslig insikt utan därför att man alltid varit emot invandring och flyktingmottagande oavsett antal.

På grund av detta så har massor av väljare strömmat från S och M till SD. Men, man har inte primärt gått till SD man har gått från sina gamla partier. Dvs man har varit missnöjda med den politik som dessa partier drivit i flykting/integrationsfrågan. När nu dessa partier vänt och börjat driva en mer realistisk politik så är frågan, varför stödja SD. Då blir SDs poltik i övrigt en intressant fråga. Likaså kommer frågan om trovärdighet som ansvarstagande att ställas och då ligger SD risigt till.

När de övriga partierna satte sig ner och diskuterade flyktingfrågan så åkte SD ner och delade ut lappar i Grekland, När de övriga partierna införde skärpta regler så kampanjade SD för en folkomröstning som man inte själva visste vad den skulle handla om. Att partiet sedan till stor del består av stollar och att det verkar vara ständiga strider och uteslutningar ger inte en bättre bild av partiet.

Min tro är att den tillströmning av sympatisörer som skett sedan valet kommer att gå tillbaka relativt långsamt initialt men sedan allt snabbare. Då blir det skoj att se hur trojkan ska hantera det. Riskerna är stora för fortsatta strider och att Jimmie inte pallar trycket. Om dettta inträffar kan allt hända. Ny demokrati sprack ganska snabbt. Miljöpartiet åkte ur riksdagen men räddades av säldöden och kom tillbaka.

SD framtid ligger i att bli ett bredare politiskt parti som skaffar sig trovärdighet på fler politikområden och inte bara har stäng gränserna som svar på alla frågor

Allt hänger ju på att de inte har samma bakgrund som SD. Som om deras bakgrunder är oskyldiga.

Pantad, men långt ifrån ensam. Har stött på det ofta. Folk som skiter i invandringen eller tom tycker den bör minska, men ändå har en sjuklig hangup på SD. Nån sorts sadistisk drift att förstöra för alla klubbar man inte själv är medlem i.