Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Rheinfeldt hade makten i 8 år. Ska vi sammanfatta den tiden så är det hatet mot SD. Där han till slut blev så desperat att han ingick en överenskommelse med de ultimata dårarnas parti MP.

Han utsåg AKB som sin efterträdare utan motkandidater, där hon utsågs med applåder till ny ledare på partistämman. Påminnande om Dumans utseende av en ny ledare i Högsta Sovjet under drygt 50 år.

Om man inte kan slå en fiende genom hat tystnad eller avståndstagande, så återstår enbart ett stjälande av dess åsikter och retorik som en avledningsmanöver. Och när de väl vinner nästa val, återgår de till den ursprungliga planen och agendan. Där AKBs egna ord i sammanhanget är avslöjande. Dessa åtgärder ska enbart vara tillfälliga. Precis som Fredriks sängkamrat Åsa säger.

Kom dessutom ihåg Rheinfeldts titel på sina memoarer. Halvvägs.

PM2 för SD uppdaterad med dagens Novus. Mätningen ligger i linje med senaste tidens nedgång.

Jämför man med de senaste valen är det dock inte speciellt konstigt. Tar vi riksdagsvalet 2014 som exempel så hamnade SD då strax över resultatet i den OU som gav dem starkast stöd samma månad. Sentio placerade den gången SD på 12,7% medan valresultatet hamnade på 12,9%.

Hur som helst så är det omöjligt att veta om det ser ut på samma sätt idag, men om det gör det så borde SD ligga strax över 25,5%, vilket är vad Sentio ger dem för tillfället.

Jag kan dock efter den senaste månadens undersökningar hålla med om att SD ser ut att tappa en del till M. Frågan är dock om det håller i sig när sommaren kommer, med allt vad den för med sig. Vidare är det lite skrämmande att se hur kort minne moderatväljare tycks ha.

Håller med dig, när valet är över vet ingen hur mycket AKB:s heliga löften är värda?

Skulle tro ingenting efter kompromisser med övriga allianspartier.

Om det inte uppstår en "gamechanger" så tror jag att den trenden kommer att hålla i sig. Exempel på "gamechangers" som åter kan ge SD vind i seglen är:

1. Att M avslöjas som en populistisk bluff utan förutsättningar och vilja att driva den hårdare invandringspolitik man under några månader pratat om.

2. Att SD kan ta problemformuleringsprivilegiet och föra in återvandring i debatten. Det nyliga förslaget om stopp för medborgarskap är ett litet första steg i den riktningen.

Novus anses ju vara politiskt korrekt och 19,3 är då ingen svag siffra. Sifos 16,6 får ju betraktas som rena bedrägeriet.

Nygamla Moderaterna har nu vuxit färdigt och det finns inte mer att ta. Positivt är att sossarna hela tiden pressas bakåt trots att man har en förfärlig tur med vissa siffror (d v s man kan peka på minskad ungdomsarbetslöshet). För SD gäller att fortsättningsvis få över fler LO-medlemmar.

SD är nu på väg att forma en ny och lite hårdare politik vad beträffar migration och integration. Jag tror man måste jobba hårdare med att påvisa hur kostnaden för migration kväver all annan utveckling som skolan, tryggheten i samhället. Jag tycker det är bra att man balanserar politiken och inte framstår som någon sorts lydparti till M. Forfarande är det ju i LO grupperna man skall vara starka.

Den där prognosen på 140.000 kan för en gångs skull visa sig vara för hög. Det händer rätt mycket saker ute i EU... Österrike har infört ett tak på hur många de tar emot per dag och släpper igenom till andra länder, det har hållits möten om att tajta upp hela gränsen inför sommaren, Tyskland plågas av ihållande tryck nu när DK och SE har gränskontroller, dessutom utreder tyskarna nu Putinstyrd medias inblandning i att ha eldat på flyktingströmmarna... landet kommer att tvingas till en tvärvändning av Löfvenmodell, och då faller den sista refugees welcome-bastionen vilket kommer att sända chockvågor. Till det kan läggas NATO-insatser i Medelhavet och att man börjat jobba hårdare för att tvinga fram ett slut på kriget. Europas folk tänker helt enkelt inte ta en sommar och höst ytterligare av skit. Alla har tröttnat. På TV4 rapporteras om "givartrötthet", man får inte in pengar till svältkatastrofen i Etiopien. Nä, för efter all miljardrullning i migrationsindustrin, "Sverige Tillsammans"-galor och tiggarmuggar uppkörda i ansiktet finns det inga pengar kvar när det verkligen skulle behövas.

Dessutom införs Sveriges nya "EU:s miniminivå"-regler i april. Utöver ID-kontrollerna som ligger kvar så blir TUT huvudregel, försörjningskrav skärps, rätten till anhöriginvandring tidsbegränsas, synnerligen/särskilt ömmande skäl ersätts med att humanitära skäl kan åberopas endast i mycket begränsade undantagsfall.

Så om det sprutar in folk i sommar trots allt ovanstående, kommer det att bli kaos. Typ att S vill införa undantagslagar, MP hoppar av regeringen och man försöker få till någon typ av samlingsregering utan SD... då kan SD börja fånga upp väljare igen, för om ingen har grepp om situationen kan man lika gärna chansa på partiet som aldrig fått försöka reda upp den.

Det här tror jag är fullt rimligt scenario till sommaren.

För övrigt tycker jag att SD borde informera hårdare om att både S och Ms migrationspolitik enbart är tillfällig.
Skulle det råka lätta lite grann, då smygöppnar man kranarna igen.

Visserligen redovisar Novus att mätresultatet ligger Inom statistiska felmarginalen (= +- 2 %).

- Och att andelen osäkra väljare uppgår till 9,6 %.

- Men man undviker systematisk att redovisa det totala bortfallet - i syfte att försvåra en korrekt bedömning av mätningens trovärdighet - i vanlig ordning för skojarna i branchen!

Mätningen saknar därför korrekt vetenskapligt stöd!!!

Vi gissar därför istället att SD:s verkliga stöd f.n. ligger mellan 25 - 30 procent...

Så du tycker att ett professionellt OI gjort en dålig mätning och därför är det bättre med din gissning?

Vilket parti anser du själv är det bästa när det gäller alla frågor inom politiken som alltid är aktuella, även när invandringen inte är på tapeten? (sjukvård, skola, äldreomsorg, miljö, bostad mm)

Dessa övriga frågor du nämner, är i dagens läge helt sekundära.