17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Som jag förstår det så sa NB detta till sin granne innan han greps. Innan Lisa hittats. Jag reagerade då jag läste att även SH hade ett klart minne av deras möte. Nämde det igen för jag själv tycker det är en udda detalj. Det kan naturligtvis tolkas som du säger men vad folk tolkar in i andras ögon är ju ganska vanskilgt. Det finns ju de som hävdar att man kan se på folks "laser blick" att de är psykopater. Eller på deras utseende att de är "onda". Kusliga tankar.

Jag har tidigare nämnt att detta möte passar in i ett hypotetiskt scenario där SH redan tidigt hade riktat in sig på NB som misstänkt. Att han jobbar inom militäern i ett litet samhälle gör ju att han mycket väl kan ha bekanta inom polis och rättsväsende, som likt många troll i tråden, säkert "hjälpt till" att "skipa rättvisa" om de blivit tillfrågade. Jag ser det som ganska naturligt. Hade jag själv varit i samma sits hade jag inte dragit mig om jag fått sånna "vibbar". Att värna rättsstaten och rättssäkerheten rent generellt är en sak men när man själv blir drabbad så väger såklart den tanken lätt. Då är det nog reptilhjärnan som börjar styra.

Jag skulle snarare tro att NB redan här är paranoid. Att Lisa är död VET endast mördaren, alla andra letar efter en levande Lisa. NBs beteende här liksom yrandet om DNA inför IB och AB går i samma riktning.

Jag skulle snarare tro att NB redan här är paranoid. Att Lisa är död VET endast mördaren, alla andra letar efter en levande Lisa. NBs beteende här liksom yrandet om DNA inför IB och AB går i samma riktning.

Kanske inte paranoia, men misstänksamhet. Både NB och SH har uttryckt sig flera gånger likadant, att den andre stirrade på en. Verkar som det fanns misstänksamhet redan från början från båda håll. Denna massiva konsentration på varandra. Detta fick mig att tänka att de hade hållhake på varandra, av någon anledning.

Ett användningsområde för den saknade tejpen skulle kunna vara inslagning av BO i byggplast inför transport, då är den troligen undanröjd tillsammans med plasten.

Eller att de håller koll på varandra, kanske inte utifrån direkt vetskap utan misstänksamhet/vaksamhet. Runt om i Europa finns folk från diverse länder som åker in och ut i oroshärdar, och man undrar väl vad de gör typ. Liksom andra länder inom EU antagligen är något misstänksamma mot Sveriges samarbete med Saudierna. Eller undrar om de legoknektar som verkar i Ukraina är sanktionerade av staten (oavsett vilken sida de verkar för...jag höjde själv på ögonbrynen när en av dem i en intervju sade sig ha kvar sin svenska uniform).

Kanske inte paranoia, men misstänksamhet. Både NB och SH har uttryckt sig flera gånger likadant, att den andre stirrade på en. Verkar som det fanns misstänksamhet redan från början från båda håll. Denna massiva konsentration på varandra. Detta fick mig att tänka att de hade hållhake på varandra, av någon anledning.

Lyssnade på en intervju via psykologen Lingh som skrivit en bok om psykopati och han beskrev just blicken som han upplevt och som klienter berättat om.
De har en förmåga att titta så intensivt, Lingh kallar det för laserögon, att den andre uppfattar det som fasansfullt och får en känsla av att den där personen kan göra precis vad som helst. Beslutsamheten bakom blicken, att de är fokuserade varav blicken säger:
- Jag ska vinna.

Inse att du blir ifrågasatt när du inte kommer med relevanta fall att jämföra med och lägg ner töntargumenten.


Ta bort ditt emotionella filter och lägg till juridik istället.
Det inte finns minsta likhet mellan fallen och därav är det helt irrelevant att jämföra dem bara för att samma kön, ålder och strypning förekommer.
Lisa handlar om ett överfallsmord ute av okänd förövare. Hon är på väg hem, är nykter och följer inte med NB till ett hotellrum för sex eller strypsex. Hon är ett lågriskoffer.

Kan det inte uteslutas att det är "olycksfall i ämbetet" så riskerar straffsatsen att bli lägre. Det handlar om ställt bortom rimligt tvivel och höga beviskrav. Jag har enbart skummat domen men det handlar om bedömning av likgiltighetsuppsåt.
Fortsättningsvis så verkar det dock märkligt att lita på att det var just strypsex, samtycke, hennes önskan: Finns det belägg för att hon sysslade med detta? Sms? Facebook kommentarer? Uttal till vänner? Gjort det med nån annan?
Att hon ligger helt dold gällande täcket verkar också underligt - att han således inte försöker återuppliva eller ringer 112 direkt.
Ställer mig tveksam till domslut utifrån vissa partier (med reservation att jag inte läst noggrant).

Gällande Lisa råder däremot ingen tvekan om domen.
Har du sen problem med domslut, att påföljden är för låg (vilket jag personligen tycker det är i Sverige rent generellt) är det en juridisk fråga för ett annat forum.

Blicken- Blicken är flackande stirrig. Psykopaten stirrar på sin omgivning utan att själv vara medveten om det.


http://psykopat.brottsoffer.com/kannetecken-pa-en-psykopat/
Blickar, ja.
Du tog förresten upp idag Ted Bundy, denne närmast mytomspunne, länge verkande
och fruktade, amerikanske seriemördare och jag påmindes om den allra sista intervjun som
genomfördes med honom. Timmar bara innan avrättningen i elektriska stolen.
I den här intervjun framstår han, inte oväntat, som förbindlig och vältalig, och bilden
av den han verkligen var: den grymme besten med osläcklig törst efter att våldta, skända
och förinta liv låter sig inte med självklar lätthet falla på plats; den rutinerade falske charmören,
höggradigt driven i manipulationens konst förmår ännu "prestera" så att man kan förvirras
och bli bländad.
Men mot slutet av intervjun får man en hastig skymt av den sanne Bundy, den fullfjädrade
och livsfarlige psykopaten: Rovdjurets obeslöjade blick. Den kan noteras i det ögonblick
Bundy ska kolla efter i smyg liksom om intervjuaren låtit sig duperas som så många andra
låtit sig bli duperade under årens lopp av den durkdrivne lustmördaren med det stiliga
utseendet. 26:06

Ingen tvekan om att Bundy var en mördare med en utpräglad psykopatisk personlighetsstörning.
Knappast heller någon tvekan om att Lisas mördare har en sån störning, det törs jag hävda.

Tror inte alls att han är så avancerat, hans agerande är väldigt hemtamt, flytta kroppen från ett bekant ställe alla associerade med honom och hans översikt över hela området när de la taket ... till ett annat område som är lika säkert för honom men betydligt färre rent allmänt känner till, dvs boden. Strör ut skräpet i en båge runt omkring som för att visa att i mitten bor inte jag. Transporten är nog lika enkel och jag saknar kunskap om hans vanor, dvs vad som är enkelt och vanligt för honom.

Tack för att du tog dig tid att kommentera fallet. Jag uppskattar verkligen det. För även de delvis skiljer sig åt har en flicka dött helt i onödan i båda fallen.

Jag är inte ute efter att förringa brottet mot Lisa, eller skärpa straffet för gärningsman i Hbg.. En tragedi räddas inte av en annan.

Tycker dock det är viktigt att vi öppet vågar jämföra dem och att vi lyfter fram hur olika rättsprocesser kan se ut liksom bevisvärdering och trovärdighetsbedömningar.

Jag kan hålla med dig om att fallen kan uppfattas som väsensskilda för en del men kanske inte för de utsatta. De ser kanske ingen skillnad alls. Försök att förstå det med.

Jo, det råder tvekan om dom i Lisas fall. Det är därför Hurtig kom in. Låt oss pröva detta fall istället för att tysta ner saker som behöver belysas bättre. Tål det inte att granskas? Klart det gör.