Svensk journalist: SD-väljare drivs av kunskapsförakt!

Man kan ljuga så lång det är möjligt, men människor börjar att se en dag, att allt vad de hörde var lögn. Bara vänta...

Sverigedemokraternas motståndare är alltid så otroligt tvärsäkra om vad SDare är, gör, tycker och tänker hela tiden, och praktiskt taget alltid låter det mer som de beskriver Stefan&Kristerkaraktärer än verkliga människor i det verkliga livet.

Om Sverigedemokraternas belackare på fullt allvar inbillar sig att partiets väljare är som Morran och Tobias så borde SD-motståndarna kanske börja tänka över vilken bubbla de lever i och försöka ta sig ur den.

Thewellovedone
Kock
Jude
Sverigedemokrat

1. Jag syftar rent generellt på svenska högskoleanläggningar som är gravt politiserade av dunkla agendor sedan slutet av 60-talet och framåt. Med tanke på detta bör det reella så kallade "kunskapsvärdet" i vad dessa anläggningar har att erbjuda betraktas med en nypa salt.

2. Jag yttrar ofta politiskt inkorrekta saker på min arbetsplats utan att jag för den skull behövt få skit för detta. Det är fördelen då jag i min nuvarande ställning kan se till att omringa mig med likasinnade kollegor och medarbetare.

3. Jag har med min långa branschvana och mitt breda kompetensregister haft förmånen att på nära håll studera arbetsresultatet av folk med akademisk bakgrund i min egen bransch, och dragit slutsatsen att det sällan eller aldrig har resulterat i något av större värde. Det tenderar i regel att utmynna i teoretiska utopier som inte är av någon praktisk nytta eller bidrar till något värdeskapande. Snarare det motsatta, det är rent skadligt och orsakar bortfall av intäkter när man väljer att implementera saker bara för att man har överskattat akademiska kunskaper. Högskolepoäng är i vissa fall lika värdefullt i arbetslivet som det man har i stolgången.

4. Nej Gud bevare mig, jag skulle aldrig prostituera min själ eller mitt självständiga tänkande till ett politiskt indoktrineringsläroverk. Finns gott om andra nyttiga idioter som frimurerirunkeriet kan experimentera med.

Det är väl trots allt fler lågutbildade arbetare som röstar på S. Alla förstagångsväljare är väl "outbildade". Bengt borde kolla sina fakta lite bättre. Man är inte dummare för att man inte har läst en massa trams på Universitet, snarare tvärtom. Den tiden har man istället ägnat åt att lära sig ett hederligt praktiskt yrke, något som många inte kan idag.

Är du säker? I valet 2010 så var det bara ca 25% av dom som röstade S som hade ett jobb. SD fick bara 13% och 25% av 32 (som S fick i valet) blir bara 8. S är framför allt ett parti för folk som inte arbetar.

Fritt översatt: Du stör dig på att skolorna inte lär ut sådant som DU vill att de skall lära ut.



Vad lade då grunden för ditt:

-argument?




Och du vill förringa din egen värdelöshet utifrån detta argument exakt hur?



Än så länge är du Spot On, vad gäller att realisera din Egen Värdelöshet för Sverige som Evolutionerande Land.



Fritt översatt: Du är förbannad över att folk med högre utbildning än dig får högre lön, trots att de arbetsuppgifter Du utför motsvarar precis den lön som nyinkomna med högre utbildning, får.



Fritt översatt: Du bojkottar allt vad skola heter men tycker fortfarande att du borde ges samma möjligheter samt löneförmåner som de som inte bojkottar allt vad skola heter.



Din foliehjälm står för en openetrerbar barriär mellan dig och utbildning.
Lose the helmet! It'll HELP!


Frimurare är Kristna Mjäkare. Ser du dem som något som helst hinder för din egen utveckling, så har du problem, inte med dem, men med ditt eget självförtroende.

Som sagt så är inlägget från 2012. Frågan är hur det känns såhär fyra år senare när det visat sig att alla dessa obildade jävla bönder inte hade helt fel i sina farhågor. Kanske bestod föraktet snarare i en aversion mot "journalisters" försök att leverera politisk propaganda som kunskap, än förakt för kunskap i sig.

Kan inte låta bli att undra hur många sexuella övergrepp och rån Bengt Ericsson har på sitt samvete nu, så här fyra år senare. Kan också spekulera i Bengts del i att en kvinna mördades på sitt arbete av det asyl-sökande barnet som sedan visade sig vara tjugotre år. Som lågintelligent och kunskapsföraktande icke-manlig, icke LO-medlem och SD-röstare så undrar man ju om det faktiskt inte är Bengt som föraktar kunskapen själv?

Undrar rent av hur det står till med kunskaperna på Striptease, Uppdrag Granskning, Dokument Inifrån, Rapport och Aktuellt!

Det är rörande att se hur du försöker få mitt inlägg att handla om mig som person istället för att fokusera på sakfrågan i sig. Är det sånt ni får lära er på 30p argumentationsteknik? Jag är förhållandevis nöjd både med min lön och mina arbetsuppgifter kan jag meddela dig. Däremot kan man börja undra om du fick skrämselhicka av att jag punkterade din lilla akademikerbubbla och inte bugar och bockar för dina skolbänksfärdigheter samtidigt som du sneglar över CSN kuvertet på skrivbordet?

fritt översatt

Du verkar inte begripa att det har gått inflation i akademiska kunskaper, även om du gör ditt yttersta för att med kvasipsykologiska argument försöka påvisa att jag skulle lida av mindervärdeskomplex i brist på andra argument. Rent nonsens!

Jag har haft förmånen att uppleva en tid där man inte behövde akademiska kunskaper för att arbeta sig uppåt inom företagshierarkier, så jag har något att relatera till. Jag vet att det fungerar alldeles utmärkt, jag är själv ett levande bevis för detta. Livserfarenhet kallas det visst?

Sakfrågan handlar om huvudida SD-röstare är kunskapsmässiga dimwit's eller ej...
Ditt inlägg verkade mer eller mindre cementera uppfattningen om att så är fallet, även om jag tilldelade dig en debattförsäkring i och med att jag under inga omständigheter kan veta huruvida du är en SD-röstare eller ej.



Jag är "Old School", och har inte den blekaste aning om vilken utbildning det är du refererar till här?




Jag är "Old School" som sagt. Jag är din farmor och farfar.
Argumentera med mig på den nivån är du snäll.

Min fattningsförmåga över nymodernistiskt dravel är begränsad.



Vänligen namnge 3 företag som inte krävde akademiska kunskaper för avans inom hierarkin.



En Vaktmästare kan uppgraderas till Lokalvårdare vilket i sin tur kan uppgraderas till Fastighetsskötare, utan akademisk vidareutbildning.. Deras arbete kan dock inte ges försäkringsbar GARANTI.
Är du över eller under denna nivå?

Min erfarenhet av SD på sociala medier är att man länkar artiklar, ofta bättre begagnade, och framställer dom som nya, lite som trådatarten här tex.

Man pratar väldigt mycket om vad som SKA hända. Nån gång ibland får man rätt efter några år och då är man väldigt noga med att påpeka, det här sa vi redan 2010!

Källkritiken Är också ofta väldigt låg.

Plus att man startar trådar om vartenda brott en eventueööt invandrare råkat göra.

Däremot tror jag inte sdare i allmänhet är lägre utbildade än nåt annat västerpartis väljare. Det är nog rätt lika. Man är bara mycket aktivare på sociala medier. Nog för att jag tycker vissa rasister är dumma i huvet men å andra sidan är Ernman också helt jäkla blåst i skallen så nån större skillnad tror jag inte det är där heller mellan partier.

Jag tror att SDare är som vem som helst!

Mitt argument i sakfrågan var att den misstro till högre utbildning som SD väljare verkar hysa snarare är ett sundhetstecken än en svaghet. Det handlar mer om en misstro till nuvarande samhällssystem än brist på intelligens vill jag hävda. Som vanligt vill dessa krönikörer av eliten påvisa att folk som saknar akademisk utbildning per automatik är korkade och därav röstar på fel parti. Man ska alltså utbilda eller snarare indoktrinera bort problemet. Allt i enlighet med den stora hemliga agendan (som börjar bli rätt genomskådad vid det här laget).

Jag är tjänsteman på mellannivå i en större organisation.

Det finns gott om större företag där du kan avancera utan akademisk utbildning när du väl kommit in. Problemet är att denna möjlighet mer eller mindre tagits bort för kommande generationer då man numera kräver högskoleutbildning till allt i stort sett, även om vi som redan är inne i verksamheten vet att akademiska kunskaper inte bidrar med något till dom arbetsuppgifter som ska utföras och det som ska produceras. Snarare finns ett skriande behov av folk med praktisk erfarenhet och driv.