Resultat:
Vem skulle du rösta på i amerikanska valet?
| Trump |
|
1179 röster |
| Clinton |
|
274 röster |
| Johnson |
|
53 röster |
| Stein |
|
55 röster |
| Annan |
|
184 röster |
Citat:
Som en fucking djävla sten sjönk han. Det hela bygger på att hålla folket korkade och fördummade. Republikanerna menar alltså på allvar att folk inte skall få han kontrollen över sin iPhone men en djävla uzi det kan de få ha för det kan ju inte skada någon
Trump är duktig på att sälja in sig men tänka det kan han då fan inte ...
Citat:
Han kör väl på samma taktik som alla andra republikaner?
De har ju en förkärlek till att vilja förvandla USA till en teokratisk diktatur där man utåt påstår sig dyrka den kristna läran men där man egentligen dyrkar ekonomi och pengar.
Citat:
Att folk inte har förstått att det republikanska partiet inte är en demokratisk lösning är i mina ögon ganska fantastiskt.
Detta är en av (extremt) många anledningar till varför USA är i akut behov av ett multiparti system där olika partier inte riskerar lika starkt att kapas av de som dyrkar tanken om att införa en diktator eller jesusfreaks som bokstavligen rivaliserar fundamentalisterna i mellanöstern.
Citat:
Japp, genom att waterboarda dem eller helt enkelt skjuta av dem med kulor doppade i grisblod:
Citat:
http://www.msnbc.com/msnbc/trump-hails-torture-mass-killings-pigs-blood-ammo-sc
North Charleston, SC – Donald Trump closed his South Carolina campaign on Friday with a rambling speech highlighted by a giddy, almost childlike, enthusiasm for torturing and summarily executing the suspected enemies of America in the name of safety.
Har det slutligen brunnit för honom nu?
Citat:
Trump mot Sanders? Tja, det skulle vara en intressant kamp! 
Tror dock inte att Sanders skulle ha så lätt mot Trump. Tänk på att Sanders (iaf i USA) är lååångt ut till vänster, Trump är mer eller mindre i mitten om man ser till helheten enligt republikanerna. Sanders kan aldrig (nåja, man ska aldrig säga aldrig) ta några republikanska röster medan Trump mycket väl kan ta independents och demokrater på högerkanten. Dock ser jag hellre Sanders än Clinton, för Hillary är en krigshetsare. Hon fick även en endorsement från den vidriga Madeleine Albright (https://www.youtube.com/watch?v=RM0uvgHKZe8) som sade att de finns en speciell plats i helvetet för kvinnor som inte stödjer kvinnor: https://www.youtube.com/watch?v=msMhG_FUnXE
Nåja, Trump eller Sanders hoppas jag på. Hur galet är det
Tror dock inte att Sanders skulle ha så lätt mot Trump. Tänk på att Sanders (iaf i USA) är lååångt ut till vänster, Trump är mer eller mindre i mitten om man ser till helheten enligt republikanerna. Sanders kan aldrig (nåja, man ska aldrig säga aldrig) ta några republikanska röster medan Trump mycket väl kan ta independents och demokrater på högerkanten. Dock ser jag hellre Sanders än Clinton, för Hillary är en krigshetsare. Hon fick även en endorsement från den vidriga Madeleine Albright (https://www.youtube.com/watch?v=RM0uvgHKZe8) som sade att de finns en speciell plats i helvetet för kvinnor som inte stödjer kvinnor: https://www.youtube.com/watch?v=msMhG_FUnXE
Nåja, Trump eller Sanders hoppas jag på. Hur galet är det
Sanders skulle ha det svårt mot Trump, Sanders kan ju inte debattera utan på sin höjd läsa innantill - och det knappt utan att somna.
Inte för att vi lär få se den uppgörelsen, ännu tyder inget på att Sanders skulle ha en chans att slå ut Clinton (tyvärr).
Citat:
Som en fucking djävla sten sjönk han. Det hela bygger på att hålla folket korkade och fördummade. Republikanerna menar alltså på allvar att folk inte skall få han kontrollen över sin iPhone men en djävla uzi det kan de få ha för det kan ju inte skada någon
Trump är duktig på att sälja in sig men tänka det kan han då fan inte ...
Trump är duktig på att sälja in sig men tänka det kan han då fan inte ...
Det handlar ju inte om vilka telefoner som helst utan om mobiler som använts av personer som begått ett massmord. Ser det som en självklarhet att man måste titta i dem.
Din rätt till "privacy" upphör när du begår grova brott anser jag.
Citat:
"Krig"? Du menar att Mexico, som betalar för muren, ska anfalla USA?
Sedan är Trump allt annat än "oberäknelig", han är den mest tydliga kandidaten av alla.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera