Den 23 december 1975 sköts ICA-handlaren, den 55-årige Erik Hanning kallblodigt till döds. Detta skedde utanför Östergötlands Sparbanks nattfack i Krokek, två (2) mil utanför Norrköping.
Erik Hanning blev utsatt för en beväpnad rånare, men han kom inte över dagskassan. ICA-handlaren hade denna dagskassa, som var på 60 000 kronor, i handen. Han lyckades kasta in kassetten med pengarna i nattfacket innan han dog.
Den aktuella kvällen dagen före julafton 1975 i Krokek, var kall, regnig och blåsig. Bara de som hade viktiga ärenden att uträtta gick ut i "hundvädret".
Vid 21.30-tiden körde handlanden Hanning sin bil till nattfacket med dagskassan. Detta var ett rutinärende som han hade gjort många kvällar i många år. Det var inte långt mellan ICA-butiken och banken, så bilresan tog bara några minuter.
När han kom fram till banken för att stoppa kassetten i nattfacket så möttes han av en främmande man. En mördare väntade på honom.
Erik Hanning vägrade att lämna ifrån sig penningakassetten. Han lyckades att kasta in denna i nattfacket innan mördaren tryckte av ett snabbt skott från sitt vapen.
Pistolkulan träffade Hanning i ryggen. Han föll död ner och blev liggande lutad mot husväggen alldeles nedanför nattfacket. Skottet avlossades från 10-20 meters håll.
Många bybor trodde att mördaren kom från Krokek. Även polisen trodde också att det kunde förhålla sig på det sättet.
Dock hade polisen en annan teori också. De trodde att han ev. hade blivit kallblodigt avrättad. Något sådant motiv fick dock polisen aldrig tag på.
Tyvärr förblev mordet på Erik Hanning ouppklarat.
Någon annan som har ytterligare uppgifter om detta rånmord (troligtvis)?
__________________
Senast redigerad av Skaraborg2 2009-07-05 kl. 13:14.
Vilka skäl finns för att anföra sonen som möjlig gärningsman?
Det nämndes väl i programmet att utredningen innehöll handlingar om familjens ekonomi, som antagligen var under sekretess. Det måste förstås som att någon i familjen var intressant i utredningen.
Har hört för mig från folk som bodde i Krokek vid den tiden och visst var sonen aktuell eller åtminstone misstänkt i utredningen. ( Osäker om det hölls förhör med honom) Ryktet gick. Han hade stora skulder och byggde samtidigt en lyxvilla mot Bråviken. Sonen avlev ju 1980 och troligen tog han ju livet av sig.
Man undrar ju hur relationen var mellan sonen och fadern. Fadern var chef och tjänade stora pengar och sonen hade stora skulder. De bekanta jag pratat med var nyinflyttade när det hände så de kommer mest ihåg att polisen knackade dörr för förhör. Men det gick som sagt mycket rykten på orten att mördaren var från närområdet.
Har hört för mig från folk som bodde i Krokek vid den tiden och visst var sonen aktuell eller åtminstone misstänkt i utredningen. ( Osäker om det hölls förhör med honom) Ryktet gick. Han hade stora skulder och byggde samtidigt en lyxvilla mot Bråviken. Sonen avlev ju 1980 och troligen tog han ju livet av sig.
Man undrar ju hur relationen var mellan sonen och fadern. Fadern var chef och tjänade stora pengar och sonen hade stora skulder. De bekanta jag pratat med var nyinflyttade när det hände så de kommer mest ihåg att polisen knackade dörr för förhör. Men det gick som sagt mycket rykten på orten att mördaren var från närområdet.
Misstänkte att sonen hade varit intressant ur polisiär synvinkel.
Intressant att han enbart fem år efter att fadern blev rånmördad avlider han. Ev. genom självmord.
